АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, http://vladimir.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-2800/2023

г. Владимир

6 декабря 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Экипаж» (601911, 

<

...>, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),  к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах»  (140002, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 74 790 руб. 36 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания  «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экипаж»  страховое возмещение в сумме 74 790 руб. 36 коп., расходы на оплату услуг  представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 2992 руб.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. В остальной части требования о взыскании судебных расходов отказать.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экипаж»,  г.Ковров Владимирской области, из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2009 руб., уплаченную по платежному поручению от  21.03.2023 № 113.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Шпагина