АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-4385/2020

город Кемерово

17 июня 2020 года

резолютивная часть определения оглашена 11 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В. при ведении протокола с использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании представителя должника – ФИО2, доверенность от 28.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО3, пос. Плотниково о признании ее банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 26 февраля 2020 года поступило заявление ФИО3, пос. Плотниково, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Кемеровская область, г. Осинники; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, Промышленновский р-он, 

<

...>) о признании ее банкротом, введении процедуры реализации.

Заявлением должника мотивировано наличием просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 472 288,65 рублей, невозможностью должника исполнить принятые на себя денежные обязательства.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, 

<

...> км). 

Должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

Денежные средства в размере 25 тысяч рублей внесены на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается, чеком по операции от 10.06.2020 года.

Определением арбитражного суда от 28.02.2020 заявление принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 23.04.2020 года, впоследствии судебное разбирательство отложено до 11 июня 2020 года в связи с коронавирусом и введением режима самоизоляции.

10 марта 2020 года в материалы дела от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО4 о соответствии требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника ФИО3

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление и ходатайство о введении реализации имущества. 

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд ФИО3 указала на наличие у нее следующих обязательств: 

- перед ПАО «Сбербанк» по счету № 40817810144401142980 в размере 63 901,53 рублей;

- перед ООО МКК «Аванс» по договору № КШ/00000000000001345 от 21.09.2018 года в размере 29 420 рублей;

- перед ООО «Юнона» по договору № 1-299189662571842 от 14.06.2018 года;

- перед ООО МКК «ПростоДеньги» по договору № 00001041665-000 от 14.05.2018 года в размере 45 313,10 рублей;

- перед ПАО «Совкомбанк» по договору № 1893720142 от 16.10.2018 года в размере 45 800,94 рублей;

- перед ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» по договору № К18Г00361 от 28.12.2018 года в размере 55 263,80 рублей;

- перед ООО МФО «БериРубли»  по договору № 00000000000000004637 от 14.09.2018 года в размере 20 770,67 рублей;

- перед ИП ФИО5 по договору № КЛ001194 от 23.10.2018 года в размере 24 460 рублей;

- перед ООО МКК «Тиара» по договору № 00282015000701 от 12.12.2018 года в размере 8 538 рублей;

- перед ООО МКК «НовоФинанс» по договору № 529/04/5/26112018/1731 от 26.11.2018 года в размере 20 079,60 рублей.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки о задолженности, согласно которым должник имеет просрочку в исполнении обязательств.

Согласно справке, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

ФИО3 является пенсионером, ежемесячный размер страховой пенсии по старости составляет 15 606,56 рублей в том числе 5 686,25 рублей – размер фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

На основании пункта 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 Постановления № 45).

Согласно пункту 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Под неплатежеспособностью гражданина для целей введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрены опровержимые презумпции неплатежеспособности гражданина:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства, исходя из представленных письменных доказательств, признаны судом установленными (подтверждаются материалами дела – ответы на запросы суда относительно зарегистрированного за должником имущества, сведения о размере задолженности и о размере дохода). Гражданин прекратил расчеты с кредиторами, перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд счел доказанным наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в настоящее время должник обладает признаками неплатежеспособности. Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд руководствуется следующим.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания заявления должника обоснованным суд вводит в отношении него процедуру реструктуризации долгов.

Вместе с тем, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В целях удовлетворения этого ходатайства должно быть установлено наличие условия, исключающего возможность утверждения плана реструктуризации долгов при введении соответствующей процедуры, в том числе отсутствие у должника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

ФИО3 представила ходатайство о применении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, поскольку отсутствует имущество и доход, позволяющие погасить задолженность и надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства.

ФИО3 является пенсионером, ежемесячный размер страховой пенсии по старости составляет 15 606,56 рублей в том числе 5 686,25 рублей – размер фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии с Постановление Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 25.05.2020 N 307 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса за первый квартал 2020 года" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за первый квартал 2020 года в расчете на душу населения - 10073 рубля, для трудоспособного населения - 10653 рубля, пенсионеров - 8138 рублей, детей - 10544 рубля.

Оценивая возможность реструктуризации задолженности, суд учитывает величину прожиточного минимума. С учётом изложенного, должник должен располагать как минимум денежными средствами в размере величины прожиточного минимума для обеспечения собственных нужд.

Суд приходит к выводу о невозможности реструктуризации образовавшейся просроченной задолженности с учетом отсутствия доходов.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд полагает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд полагает возможным ввести реализацию имущества гражданина в отношении должника на пять месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании должника банкротом судом также рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника - гражданина. 

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. 

Возражений против назначения ФИО4 в качестве финансового управляющего представитель в материалы дела не поступило. 

В этой связи суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО4

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Признать банкротом должника - гражданина ФИО3, пос. Плотниково, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Кемеровская область, г. Осинники; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, Промышленновский р-он, 

<

...>) и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 – ФИО4 (члена саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 

<

...>).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 ноября 2020 года в 14 часов 30 минут. Судебное заседание состоится по адресу: 

<

...>, этаж 2, кабинет № 2211. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, сведения о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

 На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья                                  В.В. Лебедев