Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8415/2017

г. Рязань

07 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Матина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (г. Рязань, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (г. Рязань, ОГРН 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2017 по 30.11.2017 в размере 491 380 руб. 78 коп. (с учетом уточнений), 

 

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2, представитель по доверенности №505 от 12.01.2017, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности 15-133/ю от 12.11.2015, личность установлена на основании паспорта; 

 

установил:

акционерное общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" о взыскании задолженности за очистку сточных вод за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 29 897 857 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2017 по 28.09.2017 в размере 62 662 руб. 63 коп., дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.09.2017 по день фактической уплаты задолженности.

Определением суда от 08 ноября 2017 года дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, требований не отклонил.

Представитель истца в предварительном судебном заседании представил уточненное исковое заявление, просит суд  взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2017 по 30.11.2017 в размере 491 380 руб. 78 коп. Заявил об отказе от требований к муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" в части взыскания задолженности за очистку сточных вод за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 29 897 857 руб. 53 коп., а также в части дальнейшего начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.09.2017 по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев уточнение исковых требований, в котором истец просит суд взыскать  с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2017 по 30.11.2017 в размере 491 380 руб. 78 коп., суд принимает уточненные требования к рассмотрению по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичный отказ истца от требований судом принят при отсутствии возражений со стороны ответчика, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, Из материалов дела судом установлено, что 28 марта 2003 года между закрытым акционерным обществом "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (в настоящее время - акционерное общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания") (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием производственное объединение "Водоканал" (в настоящее время - муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани") (заказчик) заключен договор № 2 999/К на прием и очистку сточных вод (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязался принять от заказчика на биологическую очистку сточные воды, включающие в себя суммарный объем сточных вод абонентов (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), отводимых заказчиком на основании договоров, заключенных между ЗАО "РНПК", МУП ПО "Водоканал" и каждым абонентом; бытовые сточные воды, а заказчик обязался оплачивать услуги по очистке бытовых сточных вод на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора общее годовое количество сточных вод, в том числе с выделением бытовых сточных вод, с помесячным распределением объемов, которое обязуется принять исполнитель на очистку, указывается в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.1 договора определено, что суточный объем сточных вод, принимаемых на очистку, составляет не более 210 тыс.м/куб. с максимальным часовым расходом не более 9000 м/куб.

Исполнитель обязался очищать сточные воды до норм, установленных нормативными актами (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 3.1 договора общее количество сточных вод (бытовых и от абонентов), принятое на очистку исполнителем за расчетный период определяется по коммерческим приборам учета, находящимся в эксплуатации у заказчика.

Количество принятых на очистку бытовых сточных вод за расчетный период определяется как разница между количеством стоков, определенных по пункту 3.1 и общим количеством стоков абонентов, указанных в справке МУП ПО "Водоканал" по трехсторонним договорам и подтверждается подготовленным исполнителем двухсторонним актом, подписанным уполномоченными представителями сторон не позднее 12 дней после окончания расчетного периода (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора оплата абонентом услуг по биологической очистке бытовых сточных вод производится по тарифам, утвержденным исполнителем, которые не должны превышать предельного тарифа, утвержденного Постановлением Администрации Рязанской области.

Расчеты за услуги по биологической очистке бытовых сточных вод производятся заказчиком платежным поручением на основании счета исполнителя до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.2 договора в редакции соглашения от 31.05.2011).

В пункте 5.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента его заключения и действует по 31 декабря 2003 года.

Пунктом 5.3 договора установлено, что договор продлевается на следующий срок (с 01 января по 31 декабря), если ни одна из сторон, не позднее, чем за тридцать дней до окончания срока действия договора не направит другой стороне письменного уведомления о прекращении договора. До заключения нового договора, стороны руководствуются прежним договором.

Муниципальным унитарным предприятием производственное объединение "Водоканал" (заказчик по договору) составлен протокол разногласий к договору № 2 999/к на прием и очистку сточных вод, в котором изменена редакция пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 2.2, 3.2, 3.3, 3.4 договора. Протокол разногласий подписан в одностороннем порядке директором МУП ПО "Водоканал".

22 июля 2013 между обществом с ограниченной ответственностью "РН-Бизнессервис", действующим от имени и по поручению закрытого акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" и муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" заключено соглашение об изменении условий договора № 2 999/К на прием и очистку сточных вод от 28.03.2003, согласно которому пункт 4.1 договора изложен в следующей редакции: "Оплата заказчиком услуг по очистке сточных вод населения осуществляется по тарифам, утвержденным уполномоченным органом регулирования тарифов (цен). Сумма оплаты за оказанные услуги по очистке сточных вод населения составляет 148 639 560 руб. (без НДС 18%) в год. В случае увеличения объемов сброса сточных вод населения или суммы оплаты за оказанные услуги по очистке вод населения, стороны обязуются оформить указанные изменения дополнительными соглашениями к договору". В соглашении указано, что условия соглашения распространяются на отношения сторон, имевшие место между сторонами в период с 01.01.2013 до момента его заключения.

Между АО "РНПК" и МП "Водоканал города Рязани" заключено дополнительное соглашение от 13.07.2015 № 3 к договору на прием и очистку сточных вод от 28.03.2003 № 2999/К, согласно которому внесены изменения в наименование исполнителя по договору, а также в пункты 7, 7.1, 7.2 договора.

Доказательства отказа ответчика от договора № 2 999/К на прием и очистку сточных вод от 28.03.2003 после 31.12.2003 в материалы дела не представлены, следовательно, договор ежегодно пролонгировался на указанных выше условиях.

Факт заключения договора на прием и очистку установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2003 года по делу № А54-1612/03-С9.

На основании Постановления Правительства Рязанской области от 02.07.2008 № 121 "Об утверждении положения о Главном Управлении "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области" (ГУ РЭК Рязанской области), ГУ РЭК Рязанской области является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере государственного регулирования цен, тарифов, надбавок, индексов на отдельные виды товаров и услуг, проводящим государственную политику и осуществляющим отраслевое управление в указанных сферах.

Согласно подпункту 56 пункта 1 раздела III Положения, ГУ РЭК Рязанской области осуществляет полномочия по установлению тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения.

Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 17.12.2015 № 331 установлен тариф на водоотведение (очистка сточных вод) для потребителей Истца в размере 4,34 руб./куб.м. (без НДС).

Постановлением ГУ РЭК Рязанской области» от 17.12.2015 года № 332 для потребителей гарантирующей организации - Ответчика с 01.01.2016 г. по 31.12.2018 г. установлены тарифы на водоотведение, в том числе очистка сточных вод.

Пунктом 4 статьи 12 Закона № 416 - ФЗ предусмотрено, что гарантирующая организация обязана обеспечить водоотведение (прием, транспортировку и очистку сточных вод) в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.08.2017 по 31.08.2017 принял на свои очистные сооружения и произвел очистку сточных в объеме 4 153 634,00 м/куб., что подтверждается актом сдачи-приемки услуг №17 РНПК-730 от 31.08.2017, актом о подаче сточных вод на очистные сооружения АО "РНПК" и осуществлении их очистки от №08/17 от 31.08.2017.

Во исполнение пункта 4.2 договора истец выставил ответчику счет №90086914 от 31.08.2017 на сумму 29 897 857 руб. 53 коп.

В нарушение условий договора оплату оказанных услуг ответчик не произвел.

28.09.2017 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2017 по 28.09.2017 в размере 62 662 руб. 63 коп. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений. При этом суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 2 999/К на прием и очистку сточных вод от 28.03.2003, подписанного сторонами, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил обязательства по договору, приняв стоки и оказав ответчику услуги по очистке сточных вод в период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в объеме 4 153 634,00 м/куб., что подтверждается материалами дела. Количество сточных вод, переданных на очистку истцу, ответчиком не оспаривается.

Стоимость оказанных услуг по биологической очистке сточных вод за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 составила 29 897 857 руб. 53 коп.

Вместе с тем, 05.12.2017 истец заявил об отказе от требований к муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" в части взыскания задолженности за очистку сточных вод за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 29 897 857 руб. 53 коп., а также в части дальнейшего начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.09.2017 по день фактической уплаты задолженности. В обоснование отказа о взыскании задолженности за очистку сточных вод за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 29 897 857 руб. 53 коп., истец представил копии платежных поручений №5727 от 29.11.2017 на сумму 14 897 857 руб. 53 коп. и №5729 от 30.11.2017 на сумму 15 000 000 руб. как подтверждение оплаты ответчика услуг по договору № 2 999/К на прием и очистку сточных вод от 28.03.2003 за август 2017 года.

Вместе с тем, истец уточнил заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2017 по 30.11.2017 в размере 491 380 руб. 78 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2017 по 30.11.2017 в размере 491 380 руб. 78 коп. с учетом частичного погашения суммы задолженности, выполненный истцом, судом проверен, признан верным и обоснованным. Ответчик контррасчета процентов за пользование чужими денежными средствами не представил, расчет не оспорил.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2017 по 30.11.2017 подлежит удовлетворению в сумме в размере 491 380 руб. 78 коп.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме относятся на ответчика.

Как указано в пп. 1 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Как установлено пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. 

Однако согласно тому же пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 172803 руб. согласно платежному поручению №124431 от 24.10.2017 (с учетом первоначальных исковых требований). Истец отказался от требований к муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" в части взыскания задолженности за очистку сточных вод за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 29 897 857 руб. 53 коп., а также в части дальнейшего начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.09.2017 по день фактической уплаты задолженности. Однако в обоснование отказа о взыскании задолженности за очистку сточных вод за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 29 897 857 руб. 53 коп., истец представил копии платежных поручений №5727 от 29.11.2017 на сумму 14 897 857 руб. 53 коп. и №5729 от 30.11.2017 на сумму 15 000 000 руб. как подтверждение оплаты ответчика услуг по договору № 2 999/К на прием и очистку сточных вод от 28.03.2003 за август 2018 года. Следовательно, указанная задолженность была уплачена уже после обращения истца в суд и принятия иска к производству.

Таким образом, с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 172 803 руб.

В связи с увеличением суммы исковых требований, государственная пошлина в сумме 2 143 руб. подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Производство по делу №А54-8415/2017 в части дальнейшего начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 29 897 857 руб. 53 коп., начиная с 29.09.2017 года по день фактической уплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и взыскания задолженности за очистку сточных вод за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 29 897 857 руб. 53 коп. прекратить.

2. Взыскать с муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (

<

...>; ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань, район Южный промузел, д. 8), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2017 по 30.11.2017 в размере 491 380 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 172 803 руб.

3. Взыскать с муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (

<

...>; ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 143 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                     А.В. Матин