АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15  

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-9680/2024

22 августа 2024 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года Полный текст решения изготовлен 22 августа 2024 года 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Матюхиной Т.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании 22 августа 2024 года дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОЙЛ» ИНН 

<

***>, 446073,  Самарская область, Сызранский район, ул. Демидовская, стр. 9А, этаж 1  

к обществу с ограниченной ответственностью «Топливная торговая компания» ИНН  

<

***>  

о взыскании задолженности, при участии в заседании: в отсутствии лиц, участвующих по делу 

установил:

ООО «ТОРГОЙЛ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым  заявлением со следующими требованиями:  

1. Взыскать с ООО «Топливная торговая компания» в пользу ООО «ТОРГОЙЛ»  основной долг по договору № 6/05-2023 поставки нефтепродуктов от 24.05.2023 в размере 1  670 200 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч двести) рублей.  

2. Взыскать с ООО «Топливная торговая компания» в пользу ООО «ТОРГОЙЛ»  расходы по уплате госпошлины в размере 29 702 (Двадцать десять тысяч семьсот два)  рубля.  

Истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. Предоставил  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.  

Представитель ответчика представил в материалы дела заявление о признании иска по  делу, а так же ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствии представителя истца и ответчика, по имеющимся в деле документальным  доказательствам.  

Как следует из материалов дела, «24»мая 2023г. между истцом (Поставщик) и  ответчиком (Покупатель) был заключен Договор № 6/05-2023 поставки нефтепродуктов,  согласно условиям которого истец обязуется поставить товар (нефтепродукты) согласно  спецификации, а ответчик обязуется принять и оплатить товар.  

В исполнении указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 1  670 200 рублей на основании спецификаций от 05.10.2023, от 11.10.2023, что  

подтверждается счетами-фактурами № 154 от 05.10.2023 и № 156 от 11.10.2023. Товар был  получен ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой в счетах-фактурах.  

Согласно п. 5.1. Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем  перечисления стоимости товара на расчетный счет в течении десяти календарных дней с  даты поставки товара на основании выставленных счетов. Истцом были выставлены  соответствующие счета на оплату № 61 от 09.10.2023 на сумму 622 300 руб. и № 65 от  11.10.2023 на сумму 1 047 900 руб. Оплата за поставленный товар на сумму 1 670 200 рублей  на расчетный счет истца не поступила, что является нарушением обязательств по договору и  требований статьи 309 ГК РФ.  

В соответствии с п. 8.1. договора истец отправил в адрес ответчика претензию (исх.   № б/н от 19.02.2024), в которой предложил добровольно погасить образовавшуюся  задолженность.  

Согласно ответу (исх. № б/н от 22.02.2024) на претензию ответчик признал наличие  задолженности за поставленный товар на сумму 1 670 200 рублей, но сославшись на  отсутствие денежных средств у организации отказался от добровольного погашения  задолженности. Ответчик также выразил согласие на обращение истца в Арбитражный суд  Самарской области о взыскании данной суммы в принудительном порядке. В соответствии с  п. 8.2 договора споры между сторонами решаются в Арбитражном суде Самарской области.  

На дату подачи искового заявления задолженность покупателя по оплате за товар  составляет 1 670 200 рублей.  

Неисполнение обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения  истца в Арбитражный суд Самарской области.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через  определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель  должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).  

Пунктом 3 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший  товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец  вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК  РФ).  

Поскольку факт получения имущества, а также его размер ответчиком не оспорены, в  связи, с чем в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ считаются доказанными.  

Соответственно, в силу ст. 309, 506 ГК РФ на ответчика возлагается обязанность по  исполнению встречного обязательства по оплате задолженности.  

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств оплаты товара в заявленной сумме,  судом требования о взыскании основного долга удовлетворяются.  

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком, надлежащим  образом извещенном о времени и месте рассмотрения дела, суду не представлены, что в  соответствии со ст. 9 АПК РФ возлагает на лицо, участвующее риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальным действий.  

С учетом изложенного, а так же заявленного ходатайство ответчиком о признании иска  заявленные требования о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1  670 200 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110  АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Топливная торговая  компания» исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОЙЛ» в  полном объеме.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топливная торговая  компания» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «ТОРГОЙЛ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 6/05-2023 поставки  нефтепродуктов от 24.05.2023 в размере 1 670 200., расходы по госпошлине в размере 8 911  руб.  

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОЙЛ» справку на возврат  государственной пошлины в размере 20 791 руб., уплаченной по платежному поручению №  55 от 20.03.2024.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / Т.М. Матюхина