АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                                                       Дело №А48–9221/2020

11 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2021.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Субъекта РФ - Орловская область в лице Казенного учреждения Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (302026, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «МосОблСтрой» (143360, 

<

...>, комната 1, ОГРН 

<

***>) об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту № 21-СП от 02.06.2015 путем устранения дефектов и недостатков, 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 04.06.2020),

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (истец, КУ ОО «Орелгосзаказчик») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МосОблСтрой» (ответчик, ООО «МосОблСтрой») об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту № 21-СП от 02.06.2015 путем устранения дефектов и недостатков.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просит суд: обязать Общество с ограниченной ответственностью «МосОблСтрой» исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту №21-СП от 02.06.2015 г. на выполнение работ для государственных нужд по реконструкции ОГУ «Центральный стадион им. В.И. Ленина», г. Орел (1-я очередь, II этап, 2-я очередь, VII этапы) в течение одного месяца со дня вынесения решения суда: 1. Восстановить верхний слой бетонного основания ступеней Западной трибуны в осях «1-26» между осями «Д-И» площадью 760м2. 2. Заменить 12 дверей в коридоре Западной трибуны в осях «1-26» по оси «Д». 3. В помещениях Западной трибуны в осях «1-5»,«7-9»,«25-26» по осям «Б-Д» выполнить косметический ремонт с расшивкой трещин, последующим шпатлеванием, снятием шелушения краски по всей площади 69 м2. 4. В помещениях Западной трибуны в осях «1-8» по осям «Б-Г» и в осях «16-17» по осям «В-Д» на полу заменить покрытие площадью 106 м2. 5. В коридоре Западной трибуны в осях «1-10», «17-26» по осям «Г-Д» заменить поврежденные плитки потолка типа «Армстронг» в количестве 66 шт. 6. На стенах помещений Западной трибуны в осях «10-11», «13-14», «16-17», «19-21» по оси «Г-Д» высушить стены, в случае нарушения целостности отделки стен выполнить последующую отделку и покраску площадью 13м2. 7. Установить оборудование по подогреву футбольного поля №1 (бак расширительный, насосы циркуляционные, задвижки затворные, аппарат теплообменный пластинчатый, фильтры водяные, манометры, шкаф управления, трубы).

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом в соответствии со ст.ст. 122, 123 АПК РФ надлежащим образом, отзыв и ходатайства не представил.

Суд считает возможным в порядке ч. 1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

02 июня 2015 года между Казенным учреждением Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «МосОблСтрой» (генеральный подрядчик) был заключен контракт на выполнение работ для государственных нужд № 21-СП (далее - контракт) (л.д. 11-37) по реконструкции 

Согласно п. 1.1 контракта, генеральный подрядчик обязуется выполнить работы по реконструкции ОГУ «Центральный стадион им. В.И. Ленина», г. Орёл (1-я очередь, II этап, 2-я очередь, I, VII этапы) в соответствии с рабочей документацией, а Заказчик обязуется принять выполненные работы на условиях Контракта и, в случае, предусмотренном пунктом 2.2. контракта, оплатить их. 

В соответствии с пунктом 2.1. цена контракта составляет 111 780 995 руб.

В п. 8.1 контракта указано, что Генподрядчик гарантирует:

- выполнение всех работ по Контракту в полном объеме, в соответствии с рабочей документацией, качество выполнения всех работ в соответствии с действующими нормативно-техническими актами, строительными нормами и правилами, государственными стандартами;

-своевременное устранение дефектов и недостатков, выявленных при приемке работ и в период гарантийной эксплуатации объекта.

Согласно п. 8.2 контракта, срок гарантии качества результата работ (гарантийный срок) - 5 (пять) лет со дня приемки результата работ Заказчиком в целом.

В п. 8.3 контракта стороны согласовали, что если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты и недостатки, которые не позволяют продолжить нормальную эксплуатацию объекта до их устранения, то гарантийный срок продлевается соответственно на период устранения дефектов и недостатков. Устранение дефектов и недостатков осуществляется Генподрядчиком за свой счет, если Генподрядчик допустил отступления от требований, предусмотренных в обязательных для Сторон строительных нормах и правилах. Продолжительность проведения работ по устранению выявленных дефектов и недостатков не засчитывается в гарантийный срок. Генподрядчик обязан за свой счет исправить дефекты и недостатки, если эти дефекты и недостатки не являются следствием неправильной эксплуатации объекта. Наличие дефектов и сроки их устранения фиксируются актом с участием Заказчика, Генподрядчика, эксплуатирующей организации и проектной организации (при необходимости).

26.04.2017 истцом было принято решение №1070-17 (л.д. 44) об одностороннем отказе от исполнения контракта, в связи с существенным нарушением сроков выполнения работ ответчиком.

Как указано в п. 12.8 контракта, расторжение Контракта влечет за собой прекращение обязательств Сторон по нему, за исключением гарантийных обязательств Генподрядчика на выполненные и принятые Заказчиком работы и предусмотренной Контрактом ответственности Генподрядчика за нарушение обязательств по Контракту, в том числе гарантийных. Прекращение действия Контракта не освобождает Стороны от предусмотренной Контрактом и действующим законодательством ответственности за его нарушения, если таковые имелись в период действия Контракта.

В 2016 году ответчиком был выдан гарантийный паспорт на объект на срок 30.12.2016-30.12.2021 (л.д. 50-51).

11.02.2020 истец направил в адрес ответчика письмо №0513-20 о необходимости явиться для участия в комиссии по осмотру и проверке состояния объекта.

20 февраля 2020 года истец составил акт обследования выполненных работ с участием представителей ОАУ ОО «Центральный стадион им. В.И. Ленина» (правопреемник ОГУ «Центральный стадион им. В.И. Ленина») о выявлении дефектов и недостатков в выполненных работах по реконструкции ОГУ «Центральный стадион им. В.И. Ленина», г. Орёл (1-я очередь, II этап, 2-я очередь, I, VII этапы), который был направлен в адрес ответчика, не явившегося на осмотр объекта  (л.д.52-55).

В акте зафиксировано, что в ходе осмотра выполненных ООО «МосОблСтрой» работ по государственному контракту № 21-СП от 02.06.2015 г. на выполнение работ по реконструкции ОГУ «Центральный стадион им. В.И. Ленина, г. Орел (1-я очередь II этап, 2-я очередь I, VII этапы) были выявлены следующие дефекты и недостатки:

1. Разрушен верхний слой бетонного основания ступеней Западной трибуны в осях «1-26» между осями «Д-И». Площадь разрушения 760м3.

2. В коридоре Западной трибуны разбухли и не закрываются 12 дверей в осях «1-26» по оси «Д».

3. В помещениях Западной трибуны в осях «1-5»,«7-9»,«25-26» по осям «Б-Д» на стенах имеются трещины, происходит шелушение краски. Общая длина трещин 36 м.п. Площадь шелушения 69 м2.

4. В помещениях Западной трибуны в осях «1-8» по осям «Б-Г» и в осях «16-17» по осям «В-Д» на полу отслоилось покрытие. Площадь отслоения 106 м2.

5. В коридоре Западной трибуны в осях «1-10», «17-26» по осям «Г-Д» из-за протекания атмосферных осадков в помещениях повреждены плитки потолка типа «Армстронг» в количестве 66 шт.

6. На стенах помещений Западной трибуны в осях «10-11», «13-14», «16-17», «19-21» по оси «Г-Д» из-за протекания атмосферных осадков в помещениях имеются потеки и намокания. Общая площадь 13 м2.

7. Не установлено оборудование по подогреву футбольного поля №1 (бак расширительный, насосы циркуляционные, задвижки затворные, аппарат теплообменный пластинчатый, фильтры водяные, манометры, шкаф управления, трубы), демонтированное в соответствии с утвержденным ППР в ходе выполнения работ по Контракту.

По результатам проведения осмотра комиссия решила: Генподрядчику ООО «МосОблСтрой» в срок до 01 июня 2020 г. устранить выявленные дефекты и недостатки, допущенные в ходе выполнения работ по государственному контракту X» 21-СП от 02.06 2015 на выполнение работ для государственных нужд.

28.07.2020 в адрес ответчика была направлена претензия №3896-20 от 27.07.2020 об устранении выявленных дефектов и недостатков, однако гарантийные работы не были выполнены ответчиком, что послужило основанием для обращения  в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно пункту 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

В силу статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (п.2 ст.755 ГК РФ).

В рамках гарантийного срока существует презумпция вины подрядчика в некачественном выполнении работ. Бремя доказывания обстоятельств того, что недостатки работ возникли после передачи результата работы истцу или по причинам, зависящим от истца, лежит на ответчике. 

Гарантийный срок в соответствии с гарантийным паспортом действует по 30.12.2021. Срок гарантии 5 лет, согласован сторонами в п. 8.2 контракта.

Материалами дела подтверждается, что недостатки выявлены истцом 20.02.2020, т.е. в период действия гарантийного срока.

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учётом условий контракта о необходимости выполнения работ ответчиком и с учетом того, что наличие дефектов подтверждено истцом и не оспорено ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту № 21-СП от 02.06.2015.

В силу ч.2 ст.174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать  срок исполнения.

При определении срока выполнения гарантийных работ, суд учел объем работ, которые подлежат выполнению, и отсутствие возражений со стороны ответчика, поэтому полагает возможным их выполнение в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения, как было заявлено истцом. Данный срок является разумным.

Корректируя срок, испрашиваемый истцом,– «в течение месяца с момента вынесения решения по делу», суд исходит из того, что только вступившие в законную силу судебные акты подлежат исполнению. Поскольку решение суда вступает в силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, суд не вправе обязывать ответчика выполнять работы в течение срока на обжалование данного судебного акта.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку требование истца удовлетворено полностью, то государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме:

Обязать  Общество с ограниченной ответственностью «МосОблСтрой» (143360, 

<

...>, комната 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту №21-СП от 02.06.2015 г. на выполнение работ для государственных нужд по реконструкции ОГУ «Центральный стадион им. В.И. Ленина», г. Орел (1-я очередь, II этап, 2-я очередь, VII этапы) в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу: 

1. Восстановить верхний слой бетонного основания ступеней Западной трибуны в осях «1-26» между осями «Д-И» площадью 760м2.

2. Заменить 12 дверей в коридоре Западной трибуны в осях «1-26» по оси «Д».

3. В помещениях Западной трибуны в осях «1-5»,«7-9»,«25-26» по осям «Б-Д» выполнить косметический ремонт с расшивкой трещин, последующим шпатлеванием, снятием шелушения краски по всей площади 69 м2.

4. В помещениях Западной трибуны в осях «1-8» по осям «Б-Г» и в осях «16-17» по осям «В-Д» на полу заменить покрытие площадью 106 м2.

5. В коридоре Западной трибуны в осях «1-10», «17-26» по осям «Г-Д» заменить поврежденные плитки потолка типа «Армстронг» в количестве 66 шт.

6. На стенах помещений Западной трибуны в осях «10-11», «13-14», «16-17», «19-21» по оси «Г-Д» высушить стены, в случае нарушения целостности отделки стен выполнить последующую отделку и покраску площадью 13м2.

7. Установить оборудование по подогреву футбольного поля №1 (бак расширительный, насосы циркуляционные, задвижки затворные, аппарат теплообменный пластинчатый, фильтры водяные, манометры, шкаф управления, трубы).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МосОблСтрой» (143360, 

<

...>, комната 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать налоговому органу по месту нахождения должника.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца с момента его принятия. 

Судья                Подрига Н.В.