10482_7899137  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11857/21

15 июня 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «УК Вторая» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику – Муниципальному образованию «Город Ростов-на-Дону» в лице  Администрации г. Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 36 458,22 руб. - задолженности 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» в лице  Администрации г. Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «УК Вторая» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 36 458,22 руб.- задолженности за содержание и ремонт общего имущества  и коммунальные ресурсы, потребленные в целях содержания общего имущества МКД,  расположенного по адресу: 

<

...>, за период с  01.01.2020 по 30.11.2020; 2 000 руб.- судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Электронная подпись действительна. Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоТер-Акопян О. С. 

департаментаДата 07.06.2021 16:51:10

Кому выдана Тер-Акопян Ольга Сероповна