131/2024-8614(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-9716/2023

г. Рязань

29 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 января 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной  ответственностью "ОЛЛТЕК" (105062, 

<

...>, эт. 2, ОГРН  

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Душамбе, Таджикистан, место регистрации390005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  дата смерти - 04.04.2023),  

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (Рязанская обл., Шиловский р- н, 

<

...>), ИП ФИО4 (390048, 

<

...>, ОГРНИП 304623036400443),  

В судебном заседании 15.01.2024 объявлялся перерыв до 17 час. 25 мин. 22.01.2024, после перерыва судебное заседание продолжалось в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в Картотеке арбитражных  дел на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации.  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОЛЛТЕК" (далее по тексту -  ООО "ОЛЛТЕК") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО2.  

Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализация  имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2023 заявление принято к  производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности, к участию в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечены ФИО3, ИП ФИО4.  

21.11.2023 в материалы дела от саморегулируемой организации - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим  

образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Учитывая необходимость представления дополнительных пояснений, судом по собственной инициативе в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 17 час. 25 мин. 22.01.2024, после  перерыва судебное заседание продолжалось в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

18.01.2023 в материалы дела от Главного Управления ЗАГС по Рязанской области поступили сведения о смерти ФИО2 04.04.2024 года, о чем внесена  запись в ЕГР ЗАГС от 08.04.2023.  

18.01.2024 от ООО "ОЛЛТЕК" в материалы дела поступило уточненное требование в части включения в реестр требований ФИО2, в котором заявитель  прости включить в реестр требований кредиторов требования в сумме 3 057 537 руб. 32 коп. в  связи с частичной оплатой задолженности солидарным должником.  

Уточнение заявления судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из материалов дела судом установлено следующее. 

В соответствии с поступившими в материалы дела сведениями ФИО2 был зарегистрирован по адресу 

<

...>, умер  04.04.2023 года, о чем внесена запись в ЕГР ЗАГС от 08.04.2023.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются  параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.  

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина  (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его  смерти (параграф 4 главы X Закона о банкротстве). При этом, банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве,  является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа  1.1 главы X этого же Закона.  

В силу пунктов 1, 4, 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим.  Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или  объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской  Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.  

Из положений статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его  смерти.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст.  223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по  

правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о  банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в  деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную  массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о  банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.  

Положения пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» не исключают аналогичный  подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.  

Положения главы Х Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям по  распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед  кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 N305-  ЭС17-13505).  

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.  

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о  банкротстве. Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением  конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника,  то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут  удовлетворить свои требования.  

Согласно ответу Рязанской областной нотариальной палаты № 1655 от 26.12.2023 сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 04.04.2023 года, отсутствуют.  

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или  объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.  

Как определено в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое  может быть обращено взыскание.  

Таким образом, пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве содержит не исчерпывающий  перечень обстоятельств, при которых предусмотрена опровержимая презумпция неплатежеспособности должника.  

В связи с чем суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствия (либо наличия) у должника  возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов.  

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника  по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании  пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они  с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед  другими кредиторами.  

Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2020 в рамках дела № А76-35244/2018 солидарно с должника, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО "ОЛЛТЕК" взысканы  убытки в сумме 3 210 418 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 910  руб. 50 коп. с каждого.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и  постановлением Арбитражного суда Уральского округа решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2020 в рамках дела № А76-35244/2018 оставлено без изменения.  

Из материалов дела следует, что задолженность перед кредитором в полном объеме не  погашена, должник не исполнил обязательства, срок исполнения которых наступил, что свидетельствует о неплатежеспособности гражданина (наследодателя) по смыслу пункта 3 статьи  213.6 Закона о банкротстве.  

Как указано выше, согласно статье 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о  банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.  

Абзацем 3 пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный  суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.  

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованным заявление кредитора, на основании п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве признает умершего гражданина-должника банкротом и вводит процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реализацию имущества гражданина.  

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов  включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве.  

В статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен  принцип обязательности судебных актов, согласно которым вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной  власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц,  

граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Аналогично данному принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов  или их пересмотром.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов  удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования  граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или  здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.  

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.  

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.  

Согласно уточненному заявлению кредитор просит включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в общей сумме 3 057 537 руб. 32 коп.  

На день рассмотрения заявления в материалы дела не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед ООО "ОЛЛТЕК" в заявленном  размере.  

Также в материалах дела отсутствуют документальные доказательства, свидетельствующие о наличии разногласий, связанных с исполнением судебного акта или его пересмотром.  

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит требования ООО "ОЛЛТЕК" к должнику обоснованным в заявленной сумме, возникшими до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, на основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.  

Пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов  третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек  (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности и причитающихся процентов. Таким образом, заявленные суммы неустойки  подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника для отдельного учета и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов  

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего  в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявителем при подаче заявления указано наименование саморегулируемой организации,  из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.  

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве,  пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от  13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых  в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен  быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган,  должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.  

Арбитражный суд Рязанской области поручил саморегулируемой организации - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представить  в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморе- гулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие  высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и  стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее  чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле  о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены  стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих,  утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за  совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение  трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в  члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной  саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего  Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего  таким требованиям.  

21.11.2023 саморегулируемой организацией - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 с указанием  сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Доказательств несоответствия данной кандидатуры требованиям, установленным Законом о банкротстве, или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не  представлено.  

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует  утвердить представленную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за  счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение  одной процедуры.  

Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены ООО "ОЛЛТЕК" на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской  области по платежному поручению № 1813 от 27.10.2023.  

В силу статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина подлежат обязательному опубликованию финансовым управляющим должника за счет гражданина.  

Согласно части 3 указанной нормы кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина- должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное.  

Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том  числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в  таких делах.  

Пунктом 8 статьи 223.1 Закона о банкротстве определено, что наряду с требованиями,  предусмотренными абзацем вторым пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве для крестьянских (фермерских) хозяйств абзацем вторым пункта 2 статьи 134 настоящего Федерального закона предусмотрено, что в первую очередь удовлетворяются требования по текущим  платежам, связанным с расходами на погребение умершего, расходами на охрану наследства,  совершением нотариальных действий нотариусом.  

Финансовому управляющему ФИО5 следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а  также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов  (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, доказательств направления кредиторам копии отчета).  

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения - г. Душамбе, Таджикистан, место регистрации - 390005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата  смерти - 04.04.2023) и ввести процедуру реализации имущества гражданина по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127- ФЗ от  26.10.2002 сроком до 28 июня 2024 года.  

2. Финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Душамбе, Таджикистан, место регистрации - 390005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата смерти04.04.2023) утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18143), являющуюся  членом Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляю- 

щих, почтовый адрес для направления корреспонденции: 390039, 

<

...>.  

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Душамбе, Таджикистан, место регистрации - 390005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, дата смерти - 04.04.2023) требования общества с ограниченной ответственностью "ОЛЛТЕК" (105062, 

<

...>, эт. 2, ОГРН  

<

***>) в общей сумме 3 057 537 руб. 32 коп.  

4. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества  гражданина в судебном заседании на 28 июня 2024 года на 09 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 6.  

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области  может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.Е. Соловьева 

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа и подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека  арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть  направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок  со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.