Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я  Ц И О Н Н Ы Й  С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-23076/2021

г. Москва              Дело № А40-76661/17

17.05.2021          

Резолютивная часть постановления объявлена 11.05.2021 

Постановление изготовлено в полном объеме 17.05.2021   

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2021 по делу № А40-76661/17, вынесенное судьей Махалкиной Е.А., об утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации дебиторской задолженности ООО «160 Электромеханический завод» в редакции, представленной конкурсным управляющим, установлении начальной цены продажи имущества должника

в деле о банкротстве ООО «160 Электромеханический завод»

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – ФИО3 дов. от 09.07.2020

от конкурсного управляющего ООО «160 Электромеханический завод» ФИО4 дов. от 02.03.2020

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2018 в отношении ООО «160 Электромеханический завод» введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсным управляющим ФИО5

Определением суда от 01.03.2021 утверждено Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации дебиторской задолженности ООО «160 Электромеханический завод» в редакции, представленной конкурсным управляющим, об установлении начальной цены продажи имущества должника: лот № 1 дебиторской задолженность должника - задолженность АО «Строительное управление № 155» в соответствии с заключением № 04-10/2020 об определении рыночной стоимости дебиторской задолженности (права требования) ООО «160 Электромеханический завод» от 12.10.2020 в размере 410 300 руб.

С определением суда не согласился Шкатов Ю.В., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение суда отменить в части, изложить п. 3 главы II продажа прав требований (дебиторской задолженности) должника на электронных торгах Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации дебиторской задолженности ООО «160 Электромеханический завод» в следующей редакции: продажу права требования дебиторской задолженности должника в соответствии с настоящим Положением осуществляет конкурсный управляющий ООО «160 Электромеханический завод», который осуществляет функции организатора торгов.

Свои доводы обосновывает ссылкой на правовую позицию, изложенную в определении ВС РФ от 20.05.2019 № 308-ЭС19-449.

Конкурсный управляющий ООО «160 ЭМЗ» ФИО5 направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ООО «160 ЭМЗ» возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, возражения по ней исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО «160 Электромеханический завод» ходатайствовал об утверждении положения о продаже на торгах  имеющейся у должника дебиторской задолженности АО «Строительное управление № 155»: требования о передаче жилых помещений (5 квартир), находящихся по адресу: 

<

...> корп. 16, стоимостью 13 035 392,5 руб., подтвержденное определением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2019 по делу № А41-1022/2016 о включении в реестр требований о передаче жилых помещений; задолженности по договорам подряда в сумме 38 194 645,13 руб. (34 861 735,93 руб. - основной долг; 4 705 580,24 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 200 000,0 руб. - расходы по оплате госпошлины), подтвержденная решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2015 по делу № А40-40028/2015, определением Арбитражного суда Московской области от 04.10.2017 по делу № А41-1022/2016 о включении задолженности в 4 очередь реестра требований кредиторов; задолженности по договорам подряда в сумме 21 653 862,86 руб. (18 006 059,98 руб. - основной долг, 3 647 802,88 руб. - проценты), подтвержденная решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2016 по делу № А40-41610/2016, определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2019 по делу № А41-1022/2016 о включении задолженности в 4 очередь реестра требований кредиторов.

Рыночную стоимость указанной дебиторской задолженности в размере 410 300 руб. подтвердил заключением от 12.10.2020 № 04-10/2020 об определении рыночной стоимости дебиторской задолженности (права требования) ООО «160 Электромеханический завод», выполненным независимым оценщиком - индивидуальным предпринимателем ФИО6 

Установлено, что на собрании  кредиторов ООО «160 ЭМЗ»19.11.2020 приняты решения  не утверждать начальную продажную цену дебиторской задолженности в соответствии с отчетом независимого оценщика, не утверждать Положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ООО «160 ЭМЗ».

В указанном собрании кредиторов принимал личное участие кредитор ФИО2 

Каких-либо замечаний и предложений к проекту Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ООО «160 ЭМЗ» в редакции, представленной конкурсным управляющим, от кредиторов не поступало. 

Проектов Положения в иных редакциях со стороны кредиторов представлено не было.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации дебиторской задолженности (прав требования) ООО «160 ЭМЗ» и установлении начальной продажной стоимости дебиторской задолженности.

Указанное ходатайство и проект Положения направлены конкурсным управляющим в адрес кредиторов.

В судебном заседании по рассмотрению ходатайства каких-либо возражений в отношении утверждения начальной продажной цены дебиторской задолженности и Положения о порядке продажи от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Кредитором ФИО2 18.03.2021 проведено собрание кредиторов ООО «160 ЭМЗ», на котором принято решение об утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации дебиторской задолженности (прав требования) ООО «160 Электромеханический Завод» в редакции кредитора ФИО2

Данное решение кредиторов конкурсный управляющий в настоящее время оспаривает в рамках настоящего дела о банкротстве должника, рассмотрение заявления назначено на 04.06.2021.

Конкурсный управляющий отмечает, что проект Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже дебиторской задолженности ООО «160 ЭМЗ» в редакции кредитора и требование о проведении собрания кредиторов были направлены в его адрес 05.02.2021, то есть после 01.02.2021 – даты вынесения определения суда об утверждении Положения в редакции конкурсного управляющего.

Условия Положения в редакции кредитора относительно начальной продажной цены дебиторской задолженности в размере 410 300 руб. не отличаются от начальной продажной цены дебиторской задолженности, утвержденной судом.

В настоящее время проведены торги по продаже дебиторской задолженности всоответствии с Положением о порядке и условиях проведения торгов по реализации дебиторскойзадолженности ООО «160 Электромеханический завод», утвержденным определениемАрбитражного суда города Москвы от 01.03.2021. С победителем торгов заключен договор уступки права требования дебиторской задолженности ООО «160 Электромеханический завод».

Арбитражный апелляционный суд отклоняет ссылку заявителя апелляционной жалобы на правовую позицию, изложенную в определении ВС РФ от 20.05.2019 № 308-ЭС19-449, учитывая, что оспариваемое определение соответствует фактически имевшим место обстоятельствам и к рассматриваемой ситуации данная позиция неприменима.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. 

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2021 по делу № А40-76661/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи:О.И. Шведко

Н.В. Юркова