Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-166019/2018

30 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен  30 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис",

(место нахождения:  198095, 

<

...>/оф.457, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>);

ответчик: Федеральное Государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации,

(место нахождения: 105005, Москва, ул Спартаковская 2Б;, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 01.03.2018 г. №б/н, представитель ФИО2 по дов. от 01.10.2018 г. №б/н,

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 28.12.2018 г. №7/2019/ВМФ,    

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании 22.585.864 руб. 46 коп. долга по договорам энергоснабжения тепловой энергией от 25.12.2017 г. №19 и от 25.12.2017 г. №20 (далее – Договоры), за период с октября по ноябрь 2018 года включительно, и 158.929 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 26.02.2019 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 10.775.729 руб. 59 коп. долга.

Истец поддержал уточненные исковые требования. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор № 19 от 25.12.2017 г. энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде и/или паре объекта военного городка № 221 расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> №№15,17  и договор № 20 от 25.12.2017 г. энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде и/или паре объекта военного городка № 64 расположенного по адресу: 

<

...> (далее - договоры).

Соответствии с условиями договоров истец обязался оказывать услуги по теплоснабжению и по передаче тепловой энергии ответчику через присоединенную сеть, а ответчик - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдает предусмотренные договорами режимы ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Отпуск тепловой энергии, поставляемой на объект в целях горячего водоснабжения, в период с 01.01.2018 г. осуществлялся в соответствии с одноставочным тарифом на тепловую энергию и горячую воду в размере 1 853 рублей 93 копеек и тарифом на теплоноситель в размере 38 рублей 16 копеек, утвержденными Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 11.12.2017 № 170-р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» на территории Санкт-Петербурга на 2018-2022 годы».

В связи с неисполнением денежных обязательств у ответчика за октябрь-ноябрь 2018 года возникла задолженность по оплате потребленной тепловой энергии.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 10.775.729 руб. 59 коп.

Расчеты за тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, поставленные в течение месяца, производятся на основании подписанного Сторонами до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, акта отпуска-потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в котором должно быть указано и количество невозвращенного теплоносителя. 

Абонент обязан подписать или направить мотивированный ненадлежащим количеством энергии отказ в течение 10 (десяти) дней с момента получения акта, в противном случае акт считается принятым Сторонами в редакции Энергоснабжающей организации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 3.3.1. договоров ответчик обязался оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель в соответствии с договором.

В силу пункта 5.6 договоров направленный счет подлежит оплате ответчиком в течение 15 дней с момента получения.

В соответствии с условиями договоров, расчет поставленной тепловой энергии производится по нормативу исходя из утвержденных тарифов и признан судом правомерным и соответствующим условиям договора. 

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. 

Часть излишне уплаченной платежным поручением от 24.12.2018 г. №4975 госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального Государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» 10.775.729 руб. 59 коп. долга и 76.879 руб. расходов по госпошлине.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» справку на возврат госпошлины в сумме 82.050 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.