Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18780/2023

07 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Ильенко Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Автотанк-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии:

-от заявителя:  представитель ФИО3, по доверенности от 20.03.2023, 

-от должника: представитель ФИО4 (онлайн-заседание), 

-от иных лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,  

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) в электронном виде 02.03.2023 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Автотанк-Сервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

Определением арбитражного суда от 06.03.2023 заявление ИП ФИО2 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автотанк-Сервис», судебное заседание по рассмотрению заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 27.04.2023.

Определением арбитражного суда от 27.04.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства отложено на 09.06.2023.

В суд от кредитора поступило ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уточнении требования, согласно которому просит утвердить управляющего ФИО5 из СРО ААУ «Синергия».

Определением арбитражного суда от 09.06.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства отложено на 07.09.2023.

В арбитражный суд посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» от СРО ААУ «Синергия» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и документы, подтверждающие его соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Возражений по представленной саморегулируемой организацией кандидатуре арбитражного управляющего не выразил. 

Должник до судебного заседания направил отзыв, согласно которому пояснил, что не возражает против возбуждения в отношении него процедуры банкротства в упрощенном порядке и введения конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Автотанк-Сервис» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу 21.02.2007. Юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.  Адрес регистрации юридического лица согласно регистрационным документам: 191123, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д.34, лит.Б, пом.6Н, офис 16А.

Согласно п.3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  для  возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В соответствии  с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

Согласно части 2 статьи 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом города Москвы 12.12.2022 года по делу №А40-216989/22-67-1714 вынесено решение о взыскании с ООО «Автотанк-Сервис» задолженность в размере 568 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 370 руб.  В апелляционном и кассационном порядке решение не обжаловалось. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, 5 когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных предусмотренных Федеральным законом случаях. 

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. 

В соответствии с положениями статьи 227 Закона в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

Согласно статье 230 Закона положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о 6 банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника. 

Для возбуждения дела о банкротстве отсутствующего должника принципиальное значение имеет то обстоятельство, что должник отсутствует либо не представляется возможным установить место его нахождения, а сам должник фактически прекратил свою деятельность, причем размер кредиторской задолженности, числящейся за должником, не имеет значения. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес должника: 191123, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д.34, лит.Б, пом.6Н, офис 16А.

СРО ААУ «Синергия» представила арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО5, в ходе проверки которых установлено соответствие данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, в том числе согласие кандидата быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Таким образом, из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, следует, что ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Поскольку задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Признать требование заявителя ИП ФИО2 к ООО «Автотанк-Сервис» в размере 582 870 руб. обоснованным.

Признать ООО «Автотанк-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Автотанк-Сервис» ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 197350, г. Санкт-Петербург, Приморский р-н, пр-кт Комендантский, д. 33, корп. 4, кв. 12), члена СРО ААУ «Синергия..   

Включить  требования кредитора ИП ФИО2 в размере 582 870 руб. в третью очередь удовлетворения требований кредиторов ООО «Автотанк-Сервис». 

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 29 февраля 2024 года в 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001.

Взыскать с ООО «Автотанк-Сервис» в пользу ИП ФИО2 6000 руб. расходов по уплате госпошлины. Выдать исполнительный лист после выступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                           Ю.В. Ильенко