АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2425/2022

город Кемерово

19 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022  года 

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2022 года    

          Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго", г. Челябинск, Челябинская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)          

к Муниципальному казенному предприятию "Теплосеть" Калтанского городского округа, г. Калтан, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)                                     

о взыскании 3 918 874 руб. 56 коп.  долга, 35 906 руб. 49 коп. пени (с учетом уточнений),

в отсутствие представителей сторон, извещены;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» (далее – ООО «Мечел-Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному казенному предприятию «Теплосеть» Калтанского городского округа (далее – МКП «Теплосеть», ответчик) о взыскании 3 918 874 руб. 56 коп. долга по оплате оказанных в ноябре 2021 года услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 1/50/011/461МК от 30.03.2020 и 35906 руб. 49 коп. пени, начисленной с 16.12 2021 по 28.02.2022 (с учетом уточнений). 

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), неисполнением ответчиком обязанностей по оплате в установленный договором срок. Начисление неустойки в размере 0,0317 % и 0,0559% в день от ставки рефинансирования Банка России – 9,5 % (что соответствует 1/300,1/170) мотивировано ссылкой на часть 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Определением суда от 21.02.2022 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.03.2022, в котором завершена подготовка к рассмотрению дела по существу, судебное разбирательство назначено на 11.04.2022, с объявлением перерыва до 12.04.2022.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в карточке дела в Картотеке арбитражных дел на сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

Стороны, извещенные о рассмотрении дела, явку представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором сообщает, что задолженность на ноябрь 2021 года полностью погашена платежными поручениями от 28.02.2022 №№ 338,339, в связи с чем просит принять отказа от исковых требований о взыскании основного долга за ноябрь 2021 года в размере 3 918 874 руб. 56 коп. и взыскать с ответчика неустойку в соответствии с ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.12.2021 по 28.02.2022 в сумме 35 906 руб. 49 коп.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он указал, что исковые требования (с учетом уточнения) о взыскании пени в размере 35 906 руб. 49 коп., начисленной с 16.12.2021 по 28.02.2022, являются обоснованными, ответчиком признаются и подлежат удовлетворению.             

В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел спор в отсутствие представителей сторон. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Мечел-Энерго» осуществляет передачу тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям от теплоисточника ПАО «ЮК ГРЭС» на потребительском рынке Калтанского городского округа Кемеровской области-Кузбасса. Для расчетов за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 10.12.2020 № 543 ему установлены долгосрочные тарифы на период с 01.01.2021 по 31.12.2023.  

МКП «Теплосеть» выполняет функции единой теплоснабжающей организации в Калтанском городском округе на основании постановления Администрации Калтанского городского округа от 02.10.2019 № 230-п «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории Калтанского городского округа».

Между ООО «Мечел-Энерго» (Теплосетевая организация) и МКП «Теплосеть» (Теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 30.03.2020 № 1/50/011/461МК, в соответствии с условиями которого Теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а Теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (пункт 1.1. договора). 

В соответствии с пунктом 4.1. договора Теплоснабжающая организация оплачивает услуги Теплосетевой организации по транспортировке тепловой энергии в соответствии с тарифом, утвержденным в порядке, предусмотренном законодательством. 

Основанием для расчетов по Договору является акт приема-передачи оказанных услуг (пункт 4.4. договора). 

В силу пункта 4.6 договора оплата за услуги производится Теплоснабжающей организацией самостоятельно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи оказанных услуг и счета-фактуры за расчетный месяц.

В соответствии с условиями договора в ноябре 2021 года ООО «Мечел-Энерго» оказало услуги МКП «Теплосеть» на общую сумму  3 918 874 руб. 56 коп., предъявило к оплате счет-фактуру № 15749 от 30.11.2021. 

Поскольку претензия от 20.12.2021 № 61МЭ оставлена ответчиком без удовлетворения, ООО «Мечел-Энерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга и неустойки. 

Суд удовлетворил исковые требования связи со следующим. 

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении  теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик должен оплатить оказанные ему услуги. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Истец в ноябре 2021 года оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя в количестве 16 858,855 Гкал на сумму 3 918 874 руб. 56 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 15749 от 30.11.2021. В расчетах применен тариф 193,70 руб./Гкал, утвержденный истцу Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 10.12.2020 № 543.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии в указанном объеме и стоимости подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

На момент судебного заседания истец заявил об отказе от взыскания основного долга в размере 3 918 874 руб. 56 коп. в связи с его оплатой ответчиком.  

В силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении спора до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска в части взыскания основного долга за ноябрь 2021 года  в размере 3918874 руб. 56 коп. принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части долга является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). 

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств по оплате стоимости услуг в спорный период истцом со ссылкой на пункт 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислена пеня в сумме 35 906 руб. 49 коп. за период с 16.12.2021 по 28.02.2022 из расчета 1/300, 1/170 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, равной 9,5% годовых.

Исковые требования о взыскании пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии в ноябре 2021 в размере 35 906 руб. 49 коп. признаются ответчиком.

Суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом.

Признание ответчиком долга является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 35 906 руб. 49 коп., начисленной с 16.12.2021 по 28.02.2022 на задолженность за электрическую энергию, потребленную в ноябре 2021 года по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 30.03.2020 № 1/50/011/461МК.      

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Всего по делу государственная пошлина составляет 42 774 руб., из которых 42 346 руб. 26 коп. взыскивается с ответчика пропорционально размеру добровольно удовлетворенных им требований - 99 % от цены иска. А также взысканию с ответчика подлежит 128 руб. 32 коп. - 30 %  от суммы госпошлины, приходящейся на признанную часть долга (1% от цены иска). При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (299 руб. 42 коп.). При этом сумма излишне уплаченной государственной пошлины (98 руб.) возвращается (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

  Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания 3 918 874 руб. 56 коп.  долга.

В оставшейся части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия "Теплосеть" Калтанского городского округа в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" 35 906 руб. 49 коп. пени, а также 42 474 руб. 58 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" из федерального бюджета 397 руб. 42 коп. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 1276 от 10.02.2022.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко