Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва             Дело №А40-189648/2019-169-186

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года

16 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Наумкиной Е. Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интертеймент Х» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника

при участии:

от должника: генеральный директор ФИО2 (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

22.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Интертеймент Х» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника на основании ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления должника, вопросы о введении в отношении должника одной из предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) процедур банкротства и об утверждении арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал, просил признать ООО «Интертеймент Х» несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Заслушав пояснения представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу части 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Исходя из анализа указанных норм Закона, для признания ликвидируемого должника банкротом необходимо наличие следующих обстоятельств: решения о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора), недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.05.2019 единственным участником  ООО «Интертеймент Х» принято решение о ликвидации Общества в добровольном порядке и назначении ликвидатором ФИО2

Должником представлен список кредиторов, из которого следует, что у  ООО «Интертеймент Х» имеются неисполненные денежные обязательства перед несколькими кредиторами ООО «Полюс», ООО «Интерброшюра», ООО «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности», ОАО «Торговый дом «ЦУМ», ООО «УК «Профессиональные инвестиции» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Инвестиционное партнерство» на общую сумму 12 367 920 руб. 64 коп. и 5 000 000 долларов США. Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела первичными документами, а также вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда г.Москвы от 08.12.2017 по делу №2-2854/2017.

Кроме того, в материалы дела представлены сведения из регистрирующих органов об отсутствии у должника движимого и недвижимого имущества.

В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 2 статьи 9 Закона) следует учитывать, что в силу пунктов 1 - 2 статьи 224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных пунктом 2 статьи 6 Закона, то есть независимо от размера требований к должнику.

Согласно статьей 38 Закона о банкротстве к заявлению должника прикладываются документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности; иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы.

Конкретный перечень документов, по которым суд должен установить факт недостаточности имущества должника, законом не установлен.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), а также отчета независимого оценщика.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также учитывая соотношение активов должника с размером его кредиторской задолженности и отсутствие у должника какого-либо движимого или недвижимого имущества, арбитражный суд приходит к выводу о недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов и как следствие о наличии предусмотренных статьей 224 Закона о банкротстве условий для признания ООО «Интертеймент Х» несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

С учетом особенностей банкротства ликвидируемого должника, установленных частью 1 статьи 225 Закона о банкротстве, в отношении ООО «Интертеймент Х»  сразу подлежит открытию конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Разрешая вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из того, что пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве предусмотрен способ указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

При этом, в соответствии с пунктом 6 статьи 4 ФЗ №482 "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Возможность самостоятельного выбора должником конкретной кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, Законом о банкротстве не предусмотрена.

В соответствии с указанным порядком арбитражным судов в адрес Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа было направлено определение о принятии заявления о признании должника банкротом для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в деле о банкротстве должника.

На основании определения арбитражного суда арбитражного суда, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в деле о банкротстве должника, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», а также заявление арбитражного управляющего о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Интертеймент Х».

Поскольку доказательства несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям не представлены, арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО3  конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 32, 53, 59, 127, 134, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Интертеймент Х» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника обоснованными.

Признать общество  с ограниченной ответственностью «Интертеймент Х» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интертеймент Х» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 (член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 385, почтовый адрес для направления корреспонденции: 115280, г.Москва, а/я 163).

Судебные расходы отнести на должника

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 25 мая 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 7072, этаж 7.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) через Арбитражный суд города Москвы в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья                                                                                        Е. Е. Наумкина