АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-20004/2021

01 апреля 2022 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 01 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Букиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Башмединвест»

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница»

о взыскании задолженности,

при участии: 

участники процесса не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Башмединвест» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате поставленного товара в общем размере 3 219 965 руб.: по контракту №0375200050521000014 на поставку «Перчаток медицинских» от 01.03.2021 в размере 3 033 605 руб.; по контракту №52/05 на поставку шприцов медицинских от 24.05.2021 в размере 140 095 руб.; по контракту №53/05 на поставку устройств и систем от 21.05.2021 в размере 46 265 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 39 100 руб.

Арбитражный суд Республики Крым определением от 13.10.2021 принял исковое заявление, возбудил производство по делу, и назначил предварительное судебное заседание, с извещением лиц, участвующих в деле.

25.11.2021 суд, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, протокольным определением  завершил предварительное судебное заседание перешел к судебному разбирательству по рассматриваемому заявлению.

17.02.2022 в адрес Арбитражного суда Республики Крым от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, подписанного Главным врачом ФИО2 с правом на признание искового заявления, согласно которому ответчик просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.03.2022 по делу №А83-20004/2021 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделены в отдельные производства требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по контракту №52/05 на поставку шприцов медицинских от 24.05.2021 в размере 140 095 руб., о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по контракту №53/05 на поставку устройств и систем от 21.05.2021 в размере 46 265 руб. 

В рамках данного дела подлежит рассмотрению требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по контракту №0375200050521000014 на поставку «Перчаток медицинских» от 01.03.2021 в размере 3 033 605 руб.

Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 22.03.2022 объявил перерыв в судебном заседании до 28 марта 2022 года.

После перерыва лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Принимая достаточность собранных судом документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Башмединвест» (далее - Истец, Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Раздольненская РБ» (далее - Ответчик, Заказчик) 01.03.2021 был заключен Контракт № 0375200050521000014 на поставку: «Перчаток медицинских».

В соответствии с пунктом 1.1 контракта Поставщик обязуется передать в собственность Перчатки медицинские (далее - Товар) Заказчику в обусловленный настоящим Контрактом срок, согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту) и Техническому заданию (Приложение № 2 к настоящему Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно п. 2.1 Контракта цена Контракта составляет 2 878 644,00 (Два миллиона восемьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 00 копеек), в том числе НДС 10% - 261 694,91 рублей.

Согласно п. 3.1 Контракта  Товар Заказчику поставляется партиями в соответствии с условиями настоящего Контракта. Количество Товара в каждой партии определяется на основании Заявки Заказчика на поставку Товара. Заказчик направляет Заявки в пределах срока, установленного настоящим пунктом. При этом направление Заявок за пределами срока, установленного настоящим пунктом, не допускается.

Заявка направляется Заказчиком одним из следующих способов: по тел/факсу +7 (365) 28860-50, электронной почте tender@bashmedinv.ru.

Поставка товара осуществляется с 08.30 до 15.00 часов отдельными партиями с момента заключения контракта по 31 декабря 2021 года включительно. Поставка товара осуществляется в течение пяти дней после получения заявки.

 Во исполнение вышеуказанного  контракта истцом были поставлены ответчику перчатки медицинские, согласно ТН № ВКRI 000155 от 10.03.2021, ТН № ВКRI 000161 от 20.04.2021, ТН № ВКRI 000423 от 01.06.2021 на общую сумму 3 033 605 руб.

В соответствии с п. 2.4  Контракта Оплата каждой партии Товара производится Заказчиком на основании счета, предоставленного Поставщиком, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания Сторонами соответствующей товарной накладной по форме № ТОРГ-12.

Однако, ответчиком оплата не была произведена.

ООО «Башмединвест» направило  ГБУЗ РК «Раздольненская РБ» претензионное письмо №41 от 22.06.2021 с требованием об уплате задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в материалах дела содержится претензия истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки, либо платёжными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчётов договором не определены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 (Общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьёй 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

17.02.2022 через канцелярию суда от ответчика поступило заявление о полном признании исковых требований. Указанное заявление ответчика подписано главным врачом ФИО2, с правом на признание искового заявления.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и заявлено полномочным лицом.

Так, рассмотрев материалы дела, суд не установил наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска, заявленного ответчиком.

Нарушений закона признанием иска ответчиком не усматривается.

Признание иска ответчиком влечет его обязанность оплатить истцу задолженность по контракту №0375200050521000014 на поставку «Перчаток медицинских» от 01.03.2021 в размере 3 033 605 руб.

Лица, участвующие в деле, не заявили об обстоятельствах, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска подтверждены.

При таких обстоятельствах заявление о признании иска суд считает поданным в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому принимается судом.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом а материалы дела было представлено платежное поручение от 05.10.2021 № 470 на сумму 39 100 рублей.

Учитывая, что  в данном деле рассматриваются требования истца о взыскании задолженности по контракту №0375200050521000014 на поставку «Перчаток медицинских» от 01.03.2021 в размере 3 033 605 руб., государственная пошлина, подлежащая распределению в настоящем деле, составила 36 837 руб. 

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

С учетом признания иска ответчиком, государственная пошлина в размере 30% (11 051,1 рублей) от уплаченной истцом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках данного дела относится на ответчика, 70% (25 785,9 рублей) от уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оставшаяся сумма государственной пошлины будет распределена  в выделенных делах.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Раздольненская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башмединвест» задолженность по контракту №0375200050521000014 на поставку «Перчаток медицинских» от 01.03.2021 в размере 3 033 605 руб., а также государственную пошлину в размере 11 051,1 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Башмединвест» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 785,9 руб., оплаченную на основании платёжного поручения от 05.10.2021 № 470, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). 

      Судья                                                                                                          Е.Н. Букина