Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-4815/2025

г. Рязань

15 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> )  

к муниципальному казенному предприятию "Энерго-сбытовая и тепловая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>),  

к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> зд. 1)  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 267008 от 31.12.2015 за период с 01.02.2025 по 31.03.2025 в сумме 1 385 937 руб. 67 коп., пени за период с 19.03.2025 по 29.04.2025 в сумме 52 386 руб. 12 коп. (с учетом уточнения),  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте  

предварительного судебного заседания; от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте  

предварительного судебного заседания;  

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Энерго-сбытовая и тепловая компания" и к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 267008 от 31.12.2015 за период с 01.02.2025 по 31.03.2025 в сумме 1 385 937 руб. 67 коп., пени за период с 19.03.2025 по 29.04.2025 в сумме 61 117 руб. 14 коп.  

Определением суда от 06.06.2025 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.  

20.06.2025 в материалы дела от ответчика - муниципального казенного предприятию "Энерго-сбытовая и тепловая компания", в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.  

Заявление ответчика о признании исковых требований судом принято.  

05.08.2025 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскании пени за период с 19.03.2025 по 29.04.2025 до суммы 52 386 руб. 12 коп. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.  

Уточнение исковых требований было принято судом. 

В предварительное судебное заседание истец и ответчики не явились.  

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заявлений и ходатайств в предварительном судебном заседании не поступило. 

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений со стороны истца и ответчиков, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.  

Как следует из материалов дела, 31.12.2015 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Энерго-сбытовая и тепловая компания" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 267008 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В соответствии с п.4.1.1. договора потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотрено разделом 7 Договора.  

В соответствии с п.7.3. договора оплата электроэнергии производится платёжными поручениями Потребителя, путём внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика, либо путём безакцептного списания денежных средств с расчётного счёта Покупателя на расчётный счёт Гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между Покупателем и банком, в следующем порядке:  

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Обязанность по поручению платежных документов возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц. 

Во исполнение условий договора истец в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 поставил ответчику (МКП "Энерго-сбытовая и тепловая компания") электроэнергию стоимостью 1 385 937 руб. 67 коп., что подтверждается актами приёма-передачи электрической энергии и мощности, счетами-фактурами, счетами за указанный период, ведомостями электропотребления за указанный период.  

МКП "Энерго-сбытовая и тепловая компания" поставленную электроэнергию не оплатило, задолженность ответчика составила 1 385 937 руб. 67 коп.  

Претензии истца об оплате задолженности оставлены ответчиками без удовлетворения.  

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 267008 от 31.12.2015, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчик, в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований ответчиком является основанием для удовлетворения иска в полном объеме без выяснения мотивации ответчика.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Учитывая, что признание исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.  

В этом случае, в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда может быть мотивировано только указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 267008 от 31.12.2015 за период с 01.02.2025 по 31.03.2025 в сумме 1 385 937 руб. 67 коп. и пени за период с 19.03.2025 по 29.04.2025 в сумме 52 386 руб. 12 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Энерго-сбытовая и тепловая компания" производить взыскание задолженности в порядке субсидиарной ответственности с администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.  

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.  

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.  

Учредителем и собственником имущества МКП "Энерго-сбытовая и тепловая компания" является администрация Михайловского муниципального округа Рязанской области.  

Таким образом, требования истца о взыскании с администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - муниципального казенного предприятия "Энерго-сбытовая и тепловая компания" подлежат  

удовлетворению.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С ответчика в пользу истца взыскиваются 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком исковых требований, а также излишне перечисленная государственная, с учетом уменьшения истцом размера исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 47 967 руб.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчиков в сумме 20 445 руб. (30%) и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Энерго-сбытовая и тепловая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...> зд. 1) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность по договору энергоснабжения № 267008 от 31.12.2015 за период с 01.02.2025 по 31.03.2025 в сумме 1 385 937 руб. 67 коп., пени за период с 19.03.2025 по 29.04.2025 в сумме 52 386 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 445 руб.  

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 47 967 руб., перечисленную по платежному поручению № 3379 от 29.05.2025.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской  

области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья Р.А. Савин