АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9982/2022

город Вологда

19 октября 2022 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ассоциации «Саморегулируемая организация «Добровольное объединение строителей» (160001, 

<

...> а; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственной «СВМК» (160026, 

<

...>; ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате взносов в размере 59 800 рублей 00 копеек,

у с т а н о в и л:

ассоциация «Саморегулируемая организация «Добровольное объединение строителей» (160001, 

<

...> а; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – СРО, истец) 01.08.2022 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВМК» (160026, 

<

...>; ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>; далее – Общество, ответчик) о взыскании ежегодных членских и целевых взносов в общем размере 97 800 рублей 00 копеек.

Определением суда от 08 августа 2022 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание; в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определено, что в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и дело будет рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением заместителя председателя суда от 01 сентября 2022 года предварительное судебное заседание в порядке абзаца второго части 5 статьи 158 АПК РФ отложено; в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определено, что в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Протокольным определением суда от 13 октября 2022 года в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное судебное разбирательство завершено, дело назначено к судебному разбирательству в дату и время, установленные определением суда от 01 сентября 2022 года.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв в связи с необходимостью уточнения требований.

В ходе объявленного перерыва истец ходатайствовал об уточнении (уменьшении) требований, просил взыскать с ответчика членский взнос за 2022 год в размере сумме 53 000 рублей 00 копеек, а также целевой взнос за 2022 год в размере 6 800 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 392 рубля 00 копеек отнести на ответчика; возвратить из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 520 рублей 00 копеек.

Ходатайство разрешено в порядке статьи 159 АПК РФ, уточнение принято к рассмотрению.

Истец, ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей в суд не направили. 

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик на основании решения Совета СРО №01-1203/ДОС/21 от 12.03.2021 принят в члены истца (л.д. 49).

Согласно Уставу (пункты 3.5, 3.5.2) член СРО обязан своевременно уплачивать членские взносы. Согласно пункту 4.4. Устава СРО размер ежегодного членского взноса утверждается общим собранием членов СРО, членские взносы вносятся членами СРО в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 рабочих дней с его начала.

В соответствии с пунктом 4.5. Устава вновь принятые в члены СРО лица уплачивают членские взносы за соответствующий календарный год (год принятия в члены СРО), начиная с месяца приёма в члены СРО, в срок не позднее семи рабочих дней с даты принятия Советом СРО решения о приёме в члены СРО, в размере, определяемом пропорционально количеству месяцев до окончания года.

Внеочередным решением общего собрания членов СРО от 05.10.2018 утверждён размер ежегодного членского взноса – 96 000 рублей 00 копеек в год из расчёта 8 000 рублей 00 копеек в месяц.

Таким образом, судом установлено, что Общество должно было уплатить членский взнос за 2022 год в размере 96 000 рублей 00 копеек в течение 15 рабочих дней с начала 2022 года.

Ответчик исполнил соответствующую обязанность не в полном объёме, перечислив СРО денежные средства в счёт оплаты членского взноса за 2022 года в общем размере 43 000 рублей 00 копеек (платёжные поручения от 16.03.2021 №102, от 13.07.2022 №385).

Следовательно, задолженность Общества по уплате членского взноса за 2022 год составляет 53 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с подпунктом 4.2.1. Устава СРО источниками формирования имущества СРО являются, в том числе, целевые взносы.

Общим собранием членов СРО от 13.08.2020 утверждён ежегодный целевой взнос в размере 5 000 рублей 00 копеек на одного члена СРО, который уплачивается ежегодно в срок до 15 февраля текущего года.

Согласно второму абзацу пункта 2 статьи 4 Положения, являющегося Приложением № 15 к Протоколу Всероссийского съезда СРО от 11.09.2020 № 19 с 01.07.2021 ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчёта 6 800 рублей 00 копеек на одного члена СРО.

Доказательства уплаты ежегодного целевого взноса Обществом за 2022 год в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 123.11 ГК РФ, регламентирующей права и обязанности членов ассоциации, члены ассоциации осуществляют в отношении ассоциации корпоративные права, предусмотренные частью 1 статьи 65.2 ГК РФ, в порядке, установленном уставом ассоциации.

В соответствии с частью 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации.

Как установлено со статьёй 12 Закона о СРО источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утверждёнными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу статьи 8 Закона о некоммерческих организациях некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учреждённая гражданами и (или) юридическими лицами для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 55.10 ГСК РФ к исключительной компетенции общего собрания членов СРО относится, помимо прочего, установление размеров регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Следовательно, ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате членских взносов, которые установлены в порядке соответствующем действующему законодательству.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Истец представил расчёт задолженности с частичной оплаты.

Расчёт судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени Общество является членом СРО.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате членского взноса, а также целевого взноса, за 2022 год в общем размере 59 800 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 912 рублей 00 копеек (платёжное поручение №305 от 13.07.2022).

В соответствии со статьёй 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины подлежащей уплате в соответствии с размером заявленных требований, составляет 2 392 рубля 00 копеек.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

При таких обстоятельствах, судебные расходы в размере 2 392 рубля 00 копеек относятся на Общество, 1 520 рублей 00 копеек – подлежат возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВМК» (160026, 

<

...>; ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Добровольное объединение строителей» (160001, 

<

...> а; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 62 192 рубля 00 копеек, в том числе 59 800 рублей 00 копеек – регулярные взносы за 2022 год, 2 392 рубля 00 копеек – в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Вернуть ассоциации «Саморегулируемая организация «Добровольное объединение строителей» из федерального бюджета государственной пошлину в размере 1 520 рублей 00 копеек, уплаченную платёжному поручению от 13.07.2022 № 305.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья   И.Ю. Панина