АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело №А84-599/18

28 апреля 2018 года

город Севастополь

 

Решение принято путем подписания его резолютивной части решения 23 апреля 2018 года

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Гагаринского района-1» о взыскании пеней,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-1» (далее – ответчик) 1 444 280 руб. 38 коп. задолженности за потребленную в апреле и мае 2017 года электрическую энергию по договору от 10.01.2017 №3115917, включая пени, расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 443 руб.

Определением от 21.09.2017 суд принял иск к производству с присвоением ему номера А84-3696/2017.

Определением от 26.02.2018 суд выделил из дела №А84-3696/2017 в отдельное производство требование ООО «Севэнергосбыт» о взыскании с ГУПС «Управляющая компания Гагаринского района-1» пени за период с 16.04.2017 по 31.05.2017 в сумме 7 903 руб. 24 коп., начисленные на задолженность за потребленную электрическую энергию в марте 2017 года по договору энергоснабжения от 10.01.2017 №3115917. Делу присвоен номер                А84-599/2017. 

Определением суда от 02.03.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.03.2018 суд установил срок до 28.03.2018 для представления в материалы дела истцом расчета пени с учетом действующей ключевой ставки Банка России на дату вынесения решения, ответчику - доказательства перечисления денежных средств, контррасчет, письменный мотивированный отзыв по сути заявленных требований, доказательства направления (вручения) истцу представить суду для приобщения к материалам дела. Этим же судебным актом определено, что стороны в срок до 18.04.2018 включительно вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, определенных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

Суд не выявил оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании развернутого расчета суммы исковых требований, так как пени начислены за неисполнение компанией обязательств по оплате потребленной в марте 2017 года электрической энергии, размер которой подтвержден судебными актами первой и апелляционной инстанций по делу №А84-3647/2017.

23.04.2018 судом по правилам статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которой суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену ответчика - ГУПС «Управляющая компания Гагаринского района-1» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 22.01.2018, место нахождения: 299059, 

<

...>), взыскал с ООО «УК Гагаринского района-1» в пользу истца пени по  договору от 10.01.2017 №3115917, начисленные на задолженность за март 2017 года, за период с 16.04.2017 по 31.05.2017 в размере 7 639 рублей 80 копеек, а также 76 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 07.09.2017 №1610. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Резолютивная часть по делу опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел» 24.04.2018.

От ответчика 28.04.2018 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 названного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик, ГП) и ГУПС Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-1» (исполнитель) подписан договор энергоснабжения №3115917 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку электрической энергии (мощности) в количестве (объеме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям, отвечающей параметрам качества, установленным настоящим договором н нормативными актами РФ, до границы балансовой принадлежности в пределах мощности, установленной документами о технологическом присоединении (пункт 2.1.1. договора).

Исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1. договора).

В пункте 3.1. договора указано, что количество (объем) электрической энергии, принятие исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.

Пунктом 3.3 договора установлено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этот прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с ГП (в случае, если объемы поставок таким собственника; и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1. договора).

Расчеты за электрическую энергию, потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2. договора).

Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 4.4. договора).

В приложении 1 к договору от 10.01.2017 №3115917 содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, которые в том числе имеются на общедомовые нужды.

Согласно акту приема-передачи от 31.03.2017 предприятию в марте 2017 года осуществлена поставка электрической энергии в объеме 232175,00 кВт.ч. на сумму 687 238 руб. 13 коп.

Поскольку потребитель в добровольном порядке не перечислил денежные средства в счет полученной электроэнергии, ООО «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании 687 238 руб. 13 коп. задолженности.

Решением от 20.11.2017 (резолютивная часть) по делу №А84-3647/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции удовлетворил требования общества в полном объеме.

Постановлением от 02.02.2018 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд оставил судебный акт нижестоящего суда без изменения.

Предметом настоящего спора является требование ООО «Сеэнергосбыт» о взыскании с ответчика пени за период с 16.04.2017 по 31.05.2017 в сумме 7 903 руб. 24 коп., начисленные на задолженность за потребленную электрическую энергию в марте 2017 года по договору энергоснабжения от 10.01.2017 №3115917. 

При рассмотрении дела суд установил, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 22.01.2018 Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-1» преобразовано в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1». В связи с этим суд счел необходимым на основании статьи 48 АПК РФ в порядке процессуального правопреемства произвести замену ответчика -Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-1» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1». 

Поэтому оснований для прекращения производства по делу по мотиву прекращения деятельности ГУПС «УК Гагаринского района-1» у суда не имеется.

Рассмотрев требования ООО «Севэнергосбыт» по существу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Суд констатирует, что судебные акты по делу №А84-3647/2017 в силу статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальный характер для разрешения данного дела, а также в соответствии со статьей 16 АПК РФ обладают силой Закона к рассматриваемым обстоятельствам настоящего спора.

Следовательно, коль скоро основной долг в размере 687 238 руб. 13 коп. уже подтвержден в установленном порядке, то истец вправе требовать оплаты пеней за нарушение потребителем сроков внесения денежных средств за полученную электроэнергию в марте 2017 года.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003            №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования – Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В пункте 6.7 договора определено, что исполнитель, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установленные в договоре порядок расчета и уплаты пеней в полной мере согласуются с положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», который введен Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон №307-ФЗ).

При этом Закон №35-ФЗ не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, как разъяснено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (ответ на вопрос №3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 №1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Согласно Информации Банка России от 09.02.2018 «О ставке рефинансирования Банка России» с 12.02.2018 размер ключевой ставки Банка России составил 7,25% годовых.

 Истцом представлен расчет пени за период с 16.04.2017 по 31.05.2017 за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за март 2017 года с применением ставки в размере 7,75%, что составило 7 903 руб. 24 коп. 

Суд не может согласиться с предъявленной обществом ко взысканию суммой пеней, поскольку он содержит в себе погрешности ввиду применения ключевой ставки 7,75%. Судом произведен расчет, в соответствии с которым пени за нарушение обществом сроков оплаты за  октябрь 2017 года с применением ставки в размере 7,25% составляет 7 639 руб. 80 коп.

Поэтому в остальной части иска надлежит отказать.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено, а судом самостоятельно не выявлено. Злоупотребление правом со стороны истца судом не установлено. Следовательно, оснований для применения статьи 333 ГК РФ к спорным правоотношениям не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины по иску распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (с учетом их выделения из другого дела).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд - 

решил:

В порядке процессуального правопреемства произвести замену ответчика -Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-1» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 22.01.2018, место нахождения: 299059, 

<

...>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, счет №40702810410280002706, корсчет №30101810835100000107 в Симферопольском филиале АБ «Россия», БИК 043510107) пени по  договору от 10.01.2017 №3115917, начисленные на задолженность за март 2017 года, за период с 16.04.2017 по 31.05.2017 в размере 7 639 рублей 80 копеек, а также 76 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 07.09.2017 №1610.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья 

Н.А. Морозова