ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-89409/2018

25 марта 2024 года

г. Санкт-Петербург

/утв.Полож

 

Резолютивная часть постановления объявлена     14 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 марта 2024 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 14.03.2024;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43019/2023) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2023 по делу № А56-89409/2018/утв.Полож, принятое по заявлению финансового управляющего  имуществом ФИО2 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 

 

 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определением от 01.11.2024 суд первой инстанции утвердил положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника (квартиры № 5, расположенной по адресу: 

<

...>; далее - квартира) в редакции, предложенной финансовым управляющим.

В апелляционной жалобе должник просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства ФИО2 об отложении судебного заседания. В данном случае должник не мог присутствовать в судебном заседании ввиду нахождения на лечении в стационаре, что не позволяло ФИО2 посетить нотариуса для оформления доверенности. В настоящее время задолженность перед ФИО3 полностью погашена.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ФИО2, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что финансовым управляющим суду первой инстанции для утверждения представлено положение о продаже предмета залога – квартиры. Залогом данного имущества, принадлежащего должнику, обеспечено право требования кредитора ФИО3 - правопреемника кредитора Банка ГПБ (АО). Требование Банка ГПБ (АО) как обеспеченное залогом имущества должника (квартиры) и основанное на ненадлежащем исполнении должником денежного обязательства по кредитному договору от 10.04.2013 № 1513/0663ИП-810 включено в реестр на основании определения суда от 08.07.2019 по обособленному спору № А56-89409/2018/тр1.

Указанное право требования Банка ГПБ (АО) к должнику приобретено ФИО3 (договор купли-продажи закладной от 27.09.2019 №015.10-712). Определением от 18.12.2020 суд заменил кредитора Банка ГПБ (АО) правопреемником - ФИО3

Начальная продажная цена квартиры установлена в сумме 12 000 000 руб.

Указанная стоимость определена управляющим на основании анализа информации о ценовых предложениях аналогичных объектов, размещенных в открытом доступе в сети «Интернет», кадастровой стоимости квартиры, указанной в выписке ЕГРН, и скорректирована с учетом возражений должника и его супруги, которые настаивали на установлении начальной продажной цены в сумме 12 000 000 руб.

Согласно условиям положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, продажа имущества осуществляться посредством открытых электронных торгов в форме аукциона на электронной площадке https://tender.one/ (оператор ООО «Тендерные технологии»).

Согласно статье 213.26 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано (пункт 1). Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2). Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда (пункт 3).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, проект положения о продаже заложенного имущества не противоречит статьями 110, 111, 213.26 Закона о банкротстве. То обстоятельство, что суд первой инстанции отклонил ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, не может послужить основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.11.2023 по делу № А56-89409/2018/утв.Полож  оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

Н.В. Аносова

И.Н. Бармина