Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17345/2017

г. Хабаровск

15 января 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи  Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Хабаровская теплосетевая компания» СП «Комсомольские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>; 681013, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Служба заказчика по многоквартирному дому» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 681024, 

<

...>)

о взыскании задолженности и пени в сумме 413 944,76 руб.

при участии в судебном заседании:

от АО «ДГК» - не явились;

от ООО «УО «СЗМКД» - не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания» СП «Комсомольские тепловые сети» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Служба заказчика по многоквартирному дому» (далее – ответчик, ООО «УО СЗ МКД»), в соответствии  с которым просит суд:

- взыскать с ответчика основной долг за услуги по теплоснабжению за период май -  август 2017 года в сумме 400 761,45 руб., пени в сумме 13 233,31 руб., всего 413 994,76 руб.;

- взыскать пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 21.10.2017 по день фактической оплаты долга включительно.

Определением от 02.11.2017 заявление истца принято судом и на основании статьи 227 АПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на иск о несогласии с иском в полном объеме.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ направил в суд ходатайство от 18.12.2017 об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит суд:

- взыскать с ответчика основной долг в сумме в сумме 50 761,45 руб., пени в сумме 17 595,02 руб., исчисленные за период с 27.06.2017 по 15.12.2017 по ключевой ставке Центробанка РФ – 7,75 %, а всего 68 356,47 руб.;

- взыскать с ответчика с 16.12.2017 пени по день уплаты основного долга:

на сумму долга 614,01 руб. исходя из 1/130 ключевой ставки Центробанка;

на сумму долга 97,91 руб., исходя из 1/130 ключевой ставки Центробанка;

на сумму долга 50 761,45 руб. с 16.12.2017 по 24.12.2017, исходя из 1/170 ключевой ставки Центробанка; с 25.12.2017, исходя из 1/130 ключевой ставки Центробанка.

Ходатайство судом удовлетворено и к рассмотрению принято уточненные исковые требования.

Определением суда от 20.12.2017 в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие в нем своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.

В материалах дела имеется ходатайство истца от 09.01.2018 в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец отказывается от требования о взыскании суммы основного долга в размере 50 761,45 руб., и просит взыскать только пени в сумме 17 677,50 руб., исчисленные за период с 27.06.2017 по 19.12.2017 по ключевой ставке Центробанка – 7,75 %.

Ходатайство судом удовлетворено, принят отказ от иска в части суммы основного долга и к рассмотрению принято уточненное требование в части размера пени.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству и в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в одном судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

10.08.2015 между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УО СЗ МКД» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/4/05320/02696.

Согласно условиям договора (пункты 1.1, 6.5) ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю коммунальных услуг через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а исполнитель коммунальных услуг – принимать и оплачивать их ежемесячно путем оплаты счетов-фактур, выставляемых теплоснабжающей организацией в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела в период май - август 2017 года истцом оказаны услуги по теплоснабжению МКД, находящихся в управлении исполнителя коммунальных услуг и предъявлены к оплате счета-фактуры.

Однако оплата поставленной теплоэнергии производилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

Претензия от 20.09.2017 № 5667 с предложением погасить задолженность в 10-ти дневный срок оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие долга по оплате за потребленную теплоэнергию послужило основанием для обращения истца в суд за взысканием долга с начислением законной неустойки в виде пени.

Рассмотрев доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в части требования о взыскании суммы основного долга и подлежащим удовлетворению требования в части пени, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела, а именно, расчетными ведомостями потребления теплоэнергии, счетами-фактурами подтверждается поставка тепловой энергии ответчику в мае – августе 2017 года.

На дату обращения истца с иском в суд ответчиком оплачена сумма долга не полностью, задолженность по сведениям истца составила 400 761,25 руб., которая погашена в ходе судебного разбирательства частями полностью только 29.12.2017, что послужило основанием истцу в порядке статьи 49 АПК РФ заявить об отказе от взыскания суммы основного долга.

Право истца отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия окончательного судебного акта, предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ.

В данном случае, как установлено судом, отказ истца от требования о взыскании суммы основного долга не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, препятствия, предусмотренные частью 5 статьи 49 АПК РФ для принятия арбитражным судом отказа от иска в этой части, отсутствуют.

В связи с этим, ходатайство истца подлежит удовлетворению, а производство по делу в этой части прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В части требования о взыскании пени иск подлежит удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.2 договора № 3/4/05320/02696 ответчик обязан уплатить неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы неперечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока уплаты по день фактической оплаты включительно.

Между тем, в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, сумма пени – 17 677,50 руб., заявленная к взысканию по правилам пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начислена за период с 27.06.2017 по 19.12.2017 по единой ключевой ставке Центробанка РФ – 7,75 %.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Возражений относительно расчета пени ответчиком в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ не заявлено, контррасчет неустойки не представлен.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 17 677,50 руб. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11 177 руб. с учетом того, что после принятия искового заявления ответчиком погашен основной долг, а государственная пошлина исчислена из суммы 408 858,64 руб. (391 181,14 руб. – основной долг по расчету на дату подачи иска в суд + 17 677,50 руб. - пени).

При этом истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 069 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 19.10.2017 № 59816.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

В части требования о взыскании основного долга за услуги по теплоснабжению за период май - август 2017 года в сумме 50 761 руб. 45 коп. принять отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Служба заказчика по многоквартирному дому» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 17 677 руб. 50 коп., а также сумму 11 177 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 19.10.2017 № 59816 государственную пошлину в сумме 2 069 руб. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                               С.Д. Манник