АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-11393/2021

город Орёл

31 января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.01.2022.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Корсаковского района Орловской области (303580, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 18 545,35 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность №26 от 01.01.2022),

от ответчика – не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (истец, ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Корсаковского района Орловской области (ответчик) о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной электроэнергии в размере 18 545,35 руб. за период 01.09.2019-30.09.2021.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный по правилам статей 121-123 АПК РФ, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, письменный отзыв на иск и ходатайств не представил.

Предварительное судебное заседание в порядке ч. 1 ст. 136 АПК РФ было проведение в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений ответчика суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

06.02.2019, 26.03.2020, 27.01.2021 между ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Администрацией Корсаковского района Орловской области (Абонент) заключены контракты энергоснабжения № 57080111000369 на аналогичных условиях, согласно которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором (п.1.1).

В силу п. 7.1 контракта от 06.02.2019, он вступает в силу с момента его подписания и действует до 24 часов 00 мин. 31 декабря 2019 года, Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с 00 часов 00 мин. 01.01.2019 г.

В силу п. 7.1 контракта от 26.03.2020, он вступает в силу с момента его подписания и действует до 24 часов 00 мин. 3l декабря 2020 года. Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с 00 часов 00 мин, 01.01.2020 г.

В силу п. 7.1 контракта от 27.01.2021, он вступает в силу с момента его подписания и действует до 24 часов 00 мин. 31 декабря 2021 года условия настоящего контракта применяются к отношениям сторон с 00 часов 00 мин. 01 января 2021 г

Пунктом 4.1 контрактов энергоснабжения определено, что расчетным периодом является один месяц.

Согласно п. 4.4 контрактов абонент оплачивает потребленную электрическую энергию (мощность) Гарантирующий поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, в следующем порядке: 

- 4.4.1 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца;

- 4.1.2 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме-покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца; 

- 4.4.3 Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты, электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно п. 5.6 контрактов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплат₠ электрической энергии (мощности) в сроки, установленные пунктами 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3 настоящего договора, Абонент обязан уплатить Гарантирующему поставщику предусмотренные 3аконодательством об электроэнергетике пени за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом во исполнение указанного договора энергоснабжения в период июнь 2019-сентябрь 2021 года была поставлена ответчику электрическая энергия, расчеты за которую ответчик производил несвоевременно.

Ответчиком объем потребленной за названный период электрической энергии и факт наличия просрочки в платежах не оспаривался.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу указанных норм закона у ответчика возникла обязанность оплатить  гарантирующему поставщику фактически потребленную электрическую энергию в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, что им было сделано в нарушение пунктов 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3 контрактов с просрочкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату по договору электроснабжения, а именно: потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Факт наличия просрочки в оплате принятой электроэнергии и размер пени не были ответчиком опровергнуты, что в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ расценивается судом, как фактическое признание указанных обстоятельств.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец правомерно начислил ответчику пени в соответствии с условиями пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Суд проверил представленный истцом расчет пени за период 01.09.2019-30.09.2021 в размере 18 545,35 руб. и признал его верным, соответствующим условиям контрактов и обстоятельствам спора, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить:

Взыскать с Администрации Корсаковского района Орловской области (303580 Орловская обл., Корсаковский район., 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер РАО – Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период 01.09.2019-30.09.2021 в размере 18 545,35 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист на основании заявления взыскателя по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                      Н.В. Подрига