АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15219/2018

г. Ярославль

30 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  24 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Закрытому акционерному обществу "Антарес" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании    50533.87  руб.  основного долга и пеней по договору  № 358 от  30.08.2012  за апрель  2018 года,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Антарес"  о взыскании 48 976,97руб. основного долга по договору № 358 от 30.08.2012 за  апрель 2018 года, 1 556,90руб. пеней по состоянию на 12.07.2018, о продолжении начисления пеней в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 13.07.2018 по день фактической оплаты долга.

Ответчиком представлен отзыв, в котором  он просит в иске отказать в связи с полным погашением задолженности платежным поручением № 37 от 05.09.2018 в сумме 197 000,00 руб.

В связи с уплатой ответчиком суммы основного долга истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 3279,86руб. пеней за период с 16.05.2018 по  24.09.2018 за просрочку оплаты по договору  № 358 от  30.08.2012  за апрель  2018 года. В части взыскания основного долга просит принять отказ от исковых требований.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела в соответствии с условиями договора № 358 от 30.08.2012 истец в апреле 2018 года  осуществлял подачу ответчику тепловой энергии, что подтверждается счетом-фактурой и счетом на оплату, представленными в материалы дела (л.д. 39-40).

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 8.1 договора).

Согласно п. 9.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В нарушение условий договора оплата  ответчиком в полном объеме не была произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензии № 358/5 от 06.06.2018 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение десяти календарных дней со дня получения претензии и предупреждением о его праве обратиться в суд за взысканием задолженности, неустойки, а также судебных расходов.

Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Задолженность за потребленную в апреле 2018 года теплоэнергию на дату рассмотрения дела ответчиком оплачена в полном объеме.

Истцом начислены пени в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.017.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 3 279,86  руб.  за нарушение сроков оплаты по договору № 358 от 30.08.2012 по состоянию на 24.09.2018.

Учитывая, что несвоевременная оплата ответчиком по договору подтверждена материалами дела, суд полагает, что взыскание неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Закрытого акционерного общества "Антарес"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3279,86руб. пеней за период с 16.05.2018 по  24.09.2018 за просрочку оплаты по договору  № 358 от  30.08.2012  за апрель  2018 года,  2021руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания основного долга  производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Розова Н.А.