99/2017-95146(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

 с объявлением перерыва в порядке ст. 163 АПК РФ

Дело № А66-10266/2017

г.Тверь

06 октября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2017 года. 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г., при  ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем  ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по  доверенности, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Строммашина», г.Бологое  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаш», г. Коломна, 

о взыскании задолженности в сумме 1 267 138,13 руб.,   

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строммашина» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Нефтемаш» (далее – ответчик) о взыскании  1 243 200 руб. основного долга и 23 938,13 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами.  

Истец требования поддержал. 

В судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 29 сентября  2017 года. Информация о перерыве размещена арбитражным судом на  официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

После перерыва заседание продолжилось. 

Как следует из материалов дела, 07 сентября 2016 года между истцом  (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) был заключен Договор аренды   № 1-А (далее по тексту - Договор).  

В соответствии с п. 1.1. Договора истец предоставил Арендатору во  временное владение и пользование имущество, указанное в п. 1.2 Договора, а  ответчик обязался уплатить Арендодателю арендную плату в размере,  порядке и на условиях, согласованных сторонами в Договоре.  

Арендная плата составляет 258 000 руб. с учетом НДС в размере 18%(39 355, 93 руб.). Величина арендной платы является фиксированной в  течении всего срока действия настоящего Договора, установленного в п. 5.1  и не подлежит одностороннему изменению (п. 3.1 Договора).  

Согласно п. 3.2 Договора Арендатор обязан уплатить арендную плату в  срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.  

Срок аренды установлен с даты передачи имущества Арендатору  согласно п. 2.1.1 Договора и действует до 07.08.2017, а в части расчетов, до  полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 5.1 Договора).  

За ответчиком числиться задолженность по арендной плате в сумме  1 243 200 руб.  

Истцом ответчику была направлена претензия от 19.05.2017 № 8 с  требованием о погашении задолженности в добровольном порядке, что  сделано не было.  

Наличие задолженности по арендной плате послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком своих обязательств по Договору, которые вытекают из  положений договора и ст. ст. 309, 310, 314, 614 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором (ст. 310 ГК РФ).  

Как следует из представленных истцом доказательств, ответчик не  исполнил обязательства по Договору надлежащим образом, задолженность  не оплачена. Иного ответчиком не подтверждено.  

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.  

 Ответчиком допущена просрочка по оплате задолженности, в силу ст.  395 ГК РФ, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 23 938,13 руб.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждая из сторон должна доказать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих  требований или возражений.  

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не  представлено доказательств ненадлежащего исполнения истцом  обязательств, принятых на себя, в соответствии с Договором, равно как не  представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.  

По правилам статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика  

государственную пошлину в сумме 25 671 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтемаш"  (г.Коломна Московской обл., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации 08.09.2014) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Строммашина" (г.Бологое Тверской обл., ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1 243 200 руб. по  договору аренды, проценты 23 938,13 руб., всего 1 267 138,13 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтемаш"  (г.Коломна Московской обл., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации 08.09.2014) через Межрайонную инспекцию  Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области в доход  федерального бюджета в установленном порядке 25 671 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК  РФ.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд г. Вологда, в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья А.Г.Белова