Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-5759/2017

14 ноября 2017 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2017 года. Полный текст  постановления изготовлен 14 ноября 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей  Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Аквилон»

на определение от 11.09.2017

по делу №А73-4673/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Губиной-Гребенниковой Е.П.

по жалобе закрытого акционерного общества «Аквилон»

на действия арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектМонтаж» ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектМонтаж» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, далее - ООО «СПМ», Общество, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

 Определением суда от 22.05.2014 в отношении ООО «СПМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. 

Решением суда от 02.02.2015 ООО «СПМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Определением суда от 29.06.2015, оставленным без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015, конкурсное производство в отношении ООО «СПМ» завершено.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2015 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Впоследствии срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением суда от 24.05.2017 производство по делу о банкротстве ООО «СПМ» прекращено.

В рамках дела о банкротстве кредитор должника - ЗАО «Аквилон» 05.09.2017 обратилось в арбитражный суд с жалобой в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на действия временного управляющего ООО «СПМ» ФИО2

Определением суда от 11.09.2017 жалоба ЗАО «Аквилон» на действия арбитражного управляющего ФИО2 возвращена заявителю.

В апелляционной жалобе ЗАО «Аквилон» просит отменить определение суда от 11.09.2017 и принять по делу новый судебный акт.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Полагая, что в результате незаконных действий (бездействия) временного управляющего ООО «СПМ» ФИО2 нарушены права кредиторов должника, ЗАО «Аквилон» обратилось в арбитражный суд с соответствующей жалобой.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По смыслу статьи 60 Закона о банкротстве рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве осуществляется арбитражным судом в ходе производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности (статья 196 ГК РФ) до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что на момент поступления и рассмотрения указанной жалобы производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СПМ» прекращено, суд первой инстанции со ссылкой на пункт 4 статьи 60 Закона о банкротстве, правомерно возвратил жалобу ЗАО «Аквилон».

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда от 11.09.2017 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от  11.09.2017 по делу №А73-4673/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

И.Е. Пичинина

С.Б. Ротарь