Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело №А41-1334/21

10 марта 2021 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ш. Кулматов ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

Филиал "Шатурская ГРЭС" ПАО "Юнипро"(ИНН 8602067092)

к ИППодкопников А. Ю.(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № 5104 от 01.10.2015 за ноябрь 2017-февраль2018 в размере 290313,41 руб. 

установил:

Филиал "Шатурская ГРЭС" ПАО "Юнипро" (истец) обратился в суд с иском к ИППодкопников А. Ю. (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № 5104 от 01.10.2015 за ноябрь 2017-февраль2018 в размере 290313,41 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 226-229 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику тепловой энергии, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Доказательств надлежащей оплаты за поставленный ресурс, погашения задолженности, обоснованных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве, судом отклоняются, по следующим основаниям.

Иск в суд подан надлежащим лицом - Филиал "Шатурская ГРЭС" ПАО "Юнипро", на основании п. 1.2 положения о филиале, утвержденном решением Правления ПАО «Юнипро» от 23.06.2016, согласно которому филиал осуществляет функции представительства ПАО «Юнипро».

Акт сверки расчетов не является надлежащим доказательством оплаты, поскольку не является первичным учетным документом, не может свидетельствовать об отсутствии у ответчика задолженности. Надлежащих относимых и допустимых доказательств погашения задолженности (платежных документов) ответчик не представил. Представленное ответчиком платежное поручение  № 217 от 16.12.2020 на сумму  имеет назначение платежа – оплата за ноябрь 2020 за отопление, притом что в иске заявлен период ноябрь 2017- февраль 2018.

В расчетах истцом применены установленные для истца и утвержденные распоряжением Мособлкомцен № 20-р от 16.02.2018 и № 18-Р от 12.02.2018 тарифы на тепловую энергию и горячую воду, принятыми во исполнение предписания ФАС России об устранении нарушений в сфере тарифного законодательства от 25.12.2017 № СП/91036/17. Кроме того, возражая против расчета истца, ответчик не представил обоснованный контррасчет.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за ноябрь 2017-февраль 2018, согласно ст.ст. 195, 196, 199, 200, 202 АПК РФ, не пропущен. В силу п. 3 ст. 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры (в данном случае – 30 календарных дней). Иск подан в суд в декабре 2020 года, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Судом рассмотрены и отклонены все доводы, изложенные ответчиком в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с ИППодкопников А. Ю. в пользу Филиал "Шатурская ГРЭС" ПАО "Юнипро" 290313,41 руб. задолженности и 8806,00 руб. расходов по государственной пошлине.

3. В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                     Т.Ш. Кулматов