АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 8651/2020

г. Ставрополь

10 февраля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токовой Л.М.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «СпецАвтоСтрой», г. Михайловск, ОГРН 1082645000756, к межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю, г.  Михайловск, о признании недействительным решения № 11-08/15 от 03.10.2019 о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой», г.  Михайловск, ОГРН 1082645000756, удовлетворить частичо.  

Признать несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и  недействительным решение межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю, г.  Михайловск, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой»,  г. Михайловск, ОГРН 1082645000756 в части доначисления налога на добавленную стоимость  в размере 18 295 322,20 рубля, налога на прибыль – 20 328 235,50 рубля, соответствующих  сумм пени и штрафа.  

В остальной части требований отказать. 

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю, г.  Михайловск в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой», г.  Михайловск, ОГРН 1082645000756, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 3 000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Навакова