СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-11339/2024-ГК

г. Пермь

28 декабря 2024 года

Дело № А60-27025/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2024 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Коньшиной С.В., 

судей Поляковой М.А., Семенов В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харисовой         А.И.,

лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2024 года по делу № А60-27025/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, пени,

установил:

Jбщества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-С» (ООО «Спецтранс-С», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» (ООО «Стройгрупп», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств (экскаваторы) с экипажем № 09/02/23У от 09 февраля 2023 года в сумме 22 343 110 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по названному договору в сумме 68 950 руб., взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем № 03/23 от 14 марта 2023 года в размере 3 328 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по названному договору в сумме 75 761 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2024 года иск удовлетворить полностью. С ООО «Стройгрупп» в пользу ООО «Спецтранс-С» взыскано 25 815 901 руб., в том числе долг в общей сумме 25 671 190 руб. и неустойкf в общей сумме 144 711 руб.

Ответчик, ООО «Стройгрупп», не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. По мнению заявителя апелляционной жалобы, истцом не представлено убедительное обоснование своей позиции. Расчет неустойки не соответствует условиям договора. Судом нарушен принцип равноправия сторон, поскольку исковое заявление не является обоснованным и, следовательно, нарушает права и законные интересы ответчика. По основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, ООО «Стройгрупп», просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично,  в судебное заседание не явились. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 09 февраля 2023 года   ООО «Спецтранс-С» (арендодатель) и ООО «Стройгрупп» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств (экскаваторы) с экипажем № 09/02/23У, согласно пункту 1.1 которого в пользование арендатору представлены экскаваторы гусеничные полноповоротные одноковшовые (болотоходные), марка/модель ЭГБ в количестве и с техническими характеристиками, указанными в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата рассчитывается исходя из отработанного времени техники, арендная плата за пользование техникой составляет 3 800 руб. за 1 час работы, НДС 20 % начисляется сверху указанной суммы.

Расчеты по настоящему договору производятся арендатором ежемесячно в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг и счет-фактуры (пункт 3.2 договора).

Пунктом 2.1.1. договора предусмотрено, что арендатор обязан своевременно производить арендные платежи.

За нарушение сроков внесения арендной платы  арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

15 февраля 2023 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к названному договору, согласно пункту 1 которого стороны внесли в договор следующие изменения: добавить к пункту 3.1 договора условие, что арендная плата за пользование техникой  по 28 февраля 2023 года составляет 3 000 руб. за 1 час работы, НДС 20 % начисляется сверху указанной суммы. С 01 марта 2023 года арендная плата составляет 3 800 руб. за 1 час работы,  НДС 20 % начисляется сверху указанной суммы.

28 декабря 2023 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 2,  согласно пункту 1 которого период действия договора продлен с 01 января 20241 года по 31 декабря 2024 года.

01 февраля 2024 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 3, согласно пункту 1 которого стороны договорились дополнить Приложение № 1 «Перечень строительной техники, подлежащей передаче» двумя единицами транспортных средств: Экскаватор ЭГБ-200 и Экскаватор Hitach ZX 200-5G. арендодатель передает, а арендатор принимает вышеуказанную технику в соответствие с условиями договора по акту приема-передачи строительной техники Приложение № 2 и Приложением № 3 ЧЕК-ЛИСТ осмотра транспортных средств. 

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения  стороны договорились внести изменения пункт  3.1 договора, и изложить его в следующей редакции: арендная плата рассчитывается исходя из фактически отработанного времени техники. Арендная плата за пользование Экскаватором марки ЭГБ-200 составляет: 

- при односменном режиме 4 300 руб. за 1 час работы; 

- при двусменном (суточном) режиме 4 050 руб. за 1 час работы; Арендная плата за пользование Экскаватором марки Hitach ZX 200-5G составляет: 

- при односменном режиме 2 600 руб. за 1 час работы; 

- при двусменном (суточном) режиме 2 450  руб. за 1 час работы; НДС в размере 20 % начисляется сверху указанной арендной платы.

Во исполнение указанного договора истец в полном объеме оказал услуги ответчику по договору аренды транспортных средств (экскаваторы) с экипажем № 09/02/23У от 09 февраля 2023 года на сумму: 24 924 510 руб. за период с февраля по март 2024 года включительно. 

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, в частности счет-фактурой № 59 от 29 февраля 2024 года за февраль 2024 года, актом выполненных работ и реестром к акту на сумму  10 669 050 руб., счет-фактурой № 104 от 31 марта 2024 года за март 2024 года, актом выполненных работ и реестром к акту на сумму 14 255 460 руб.

Ответчик предоставил к оплате истцу разовые расходы на дизельное топливо на сумму 9 800 руб. на основании УПД № 88 от 30 апреля 2023 года, На сумму указанного долга в размере 9 800 руб. произведен взаимозачёт по договору аренды транспортных средств (экскаваторы) с экипажем № 09/02/23У. 

После учета частичной оплаты долга за февраль 2024 года и взаимозачета за ГСМ, задолженность ответчика перед истцом на момент подачи иска по договору аренды транспортных средств (экскаваторы) с экипажем № 09/02/23У составила 22 343 110 руб., что подтверждается в том числе,  актами сверок взаимных расчетов.

14 марта 2023 года у теми же лицами заключен договор аренды транспортных средств с экипажем № 03/23, согласно пункту 1.1 которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору транспортные средства в количестве и с техническими характеристиками, указанными в Приложении № 1 к договору.

Пунктом 1.1.1 договора  предусмотрено, что транспортные средства предоставляются арендатору с экипажем. 

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата рассчитывается исходя из отработанного времени техники, арендная плата за пользование техникой 

Арендная плата осуществляется за фактически отработанное время.

Расчеты по настоящему договору производятся арендатором ежемесячно в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг и счет-фактуры (пункт 3.2 договора).

Пунктом 2.1.1. договора предусмотрено, что арендатор обязан своевременно производить арендные платежи.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы предусматривает, что арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

28 декабря 2023 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к названному договору, согласно пункту 1 которого стороны договорились:

- внести изменения пункт 4.1 договора, а именно продлить срок действия договора с 01 января 20241 года по 31 декабря 2024 года;

- внести изменения пункт 3.1 договора и изложить его в следующей редакции: арендная плата рассчитывается исходя из фактически отработанного времени техники:

- арендная плата за пользование транспортным средством - грузовой тягач седельный составляет 2 800 руб. за 1 час работы. НДС в размере 20% начисляется сверху указанной арендной платы.

Во исполнение указанного договора истец в полном объеме оказал услуги ответчику по договору аренды транспортных средств с экипажем № 03/23 от 14 марта 2023 года на сумму 3 568 080 руб. за период: март, апрель, май, июнь 2023 года включительно и за период: февраль, март 2024 года включительно. 

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, в частности счет-фактурой № 125 от 31 марта 2023 года за март 2023 года, актом  выполненных работ и реестром к акту на сумму  736 320 руб., счет-фактурой № 145 от 30 апреля 2023 года за апрель 2023 года, актом выполненных работ и реестром к акту на сумму 886 080 руб., счет-фактурой № 180 от 11 июня 2023 года за май 2023 года, актом выполненных работ и реестром к акту на сумму 240 240,00 руб., счет-фактурой № 185 от 21 июня 2023 года за июнь 2023 года, актом выполненных работ и реестром к акту на сумму 411 840 руб., счет-фактура № 60 от 29 февраля 2024 года за февраль 2024 года, актом выполненных работ и реестром к акту на сумму 258 720 руб., счет-фактурой № 105 от 31 марта 2024 года за март 2024 года, актом выполненных работ и реестром к акту на сумму 1 034 880 руб.

Ответчик в нарушении взятых на себя обязательств произвел частичную оплату долга в сумме 240 000  руб., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на момент подачи иска по договору аренды транспортных средств экипажем № 03/23 от 14 марта 2023 года составила 3 328 080 руб. за период: март, апрель, май, июнь 2023 года включительно и за период: февраль, март 2024 года включительно, что подтверждается в том числе, и актами сверки взаимных расчетов. 

Полагая, что ООО «Стройгрупп» надлежащим образом не исполнена обязанность по уплате арендной платы, ООО «Спецтранс-С» обратился к нему с иском о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств (экскаваторы) с экипажем № 09/02/23У от 09 февраля 2023 года в сумме 22 343 110 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по названному договору в сумме 68 950 руб., взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем № 03/23 от 14 марта 2023 года в размере 3 328 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по названному договору в сумме 75 761 руб.

Между сторонами заключен договор, квалифицируемый судом как договор аренды транспортных средств с экипажем.

В соответствии с частью 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При этом в силу части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Факт передачи арендатору транспортных средств по договорам аренды подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца, ООО «Спецтранс-С» задолженность ответчика по договору аренды транспортных средств (экскаваторы) с экипажем № 09/02/23У от 09 февраля 2023 года составляет 22 343 110 руб., по договору аренды транспортного средства с экипажем № 03/23 от 14 марта 2023 года - 3 328 080 руб., 

Данная сумма ответчиком не оспорена (статья 65 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет истца судом проверен и признан правильным (статья 71 АПК РФ).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в данной части.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика, ОООСтройгрупп», неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Пунктами 5.1. договоров предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы предусматривает, что арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается (статья 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

По расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору аренды транспортных средств (экскаваторы) с экипажем № 09/02/23У от 09 февраля 2023 года составляет 68 950 руб., по договору аренды транспортного средства с экипажем № 03/23 от 14 марта 2023 года - 75 761 руб.

Расчет истца ответчиком в суде первой инстанции не оспорен (статья 65, часть 3.1 статьи 70, часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Расчет истца судом проверен и признан правильным (статьи 65, 71 АПК РФ).

Ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ в суде первой инстанции ответчиком не заявлялось.

Таким образом, истцом правомерно на сумму долга по арендной плате начислена неустойка (статья 71 АПК РФ).

Решение суда об удовлетворении исковых требований является законным и обоснованным и обоснованным. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 АПК  РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Утверждение ответчика о том, что истцом не представлено убедительное обоснование своей позиции, опровергается материалами дела, а именно самим исковым заявлением, в котором подробнейшим образом приведена позиция истца со ссылкой на нормы права и доказательства. 

Довод ответчика о том, что расчет неустойки не соответствует условиям договора, отклоняется судом как документально не подтвержденный.

Утверждение ответчика о нарушении судом принципа равноправия сторон, поскольку исковое заявление не является обоснованным и, следовательно, нарушает права и законные интересы ответчика, опровергается материалами дела.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы отклоняются судом, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права, не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, выражают несогласие заявителя с принятым судебным актом, что само по себе не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. 

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика, ООО «Стройгрупп»,  удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя, ООО «Стройгрупп».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области  от 14 сентября 2024 года  по делу № А60-27025/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.В. Коньшина 

Судьи

М.А. Полякова 

В.В. Семенов