ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-257012/18-149-2795

г. Москва

27 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению: ООО «АртПлюс» (ИНН 2540182609)

к ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по Договору №03/9 НГС-А от 28.09.2016 в размере 460 894 руб., пени согласно п. 4.1.1 Договора за период с 01.10.2017 по 18.10.2018 в размере 46 089 руб., 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АртПлюс» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по Договору №03/9 НГС-А от 28.09.2016 в размере 460 894 руб., пени согласно п. 4.1.1 Договора за период с 01.10.2017 по 18.10.2018 в размере 46 089 руб.

Определением от 31.10.2018 заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

20.12.2018 изготовлена резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

26.12.2018 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Таким образом, ответчиком соблюден пятидневный срок для подачи заявления об изготовлении мотивированного решения.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому против удовлетворения требований возражал. Представил акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 01.11.2018, подписанный со стороны ответчика.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.09.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Арт Плюс» и Обществом с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» заключен договор об оказании услуг охраны № 03/9 НГС-А от 28.09.2016 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора (п. 1.1), Исполнитель осуществляет охрану объектов и имущества (в том числе при его транспортировке) находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении за исключением объектов, предусмотренных пунктом 7 части третьей статьи 3 Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», расположенного по адресу (адресам): объект строительства: «Газопровод - отвод «Врангель»  общежитие ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙ». Количество постов и задействованных сотрудников Исполнителя, время охраны определяется Заказчиком.

Услуги Исполнителем оказаны надлежащим образом и в указанные сроки. Претензий со стороны Заказчика  по качеству оказанных охранных услуг не поступало. Ответчику предоставлялись по почте на юридический адрес акт сверки взаимных расчетов, акты выполненных работ и счета на оплату.

В силу п. 2.1.6. Договора, Заказчик обязуется своевременно производить оплату охранных услуг в порядке и сроки, предусмотренные разделом 3 Договора.

Руководствуясь п. 3.2. Договора, оплата за оказанные услуги производится Заказчиком ежемесячно до 5 числа следующего за отчетным месяцем, на основании счета и акта выполненных работ. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет Исполнителя. НДС не предусмотрен.

Между тем, обязательство по оплате выполненных услуг Заказчиком не было надлежащим образом исполнено. Задолженность ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» за оказанные в период с 01.01.2018 по 17.10.2018  услуги перед ООО «Арт Плюс» составляет 460 894 руб.

28.12.2017 на электронную почту Истца (artplusohrana@mail.ru) поступило письмо от Ответчика исх. № 306-ДВ от 28.12.2017 с гарантией произвести оплату задолженности по услугам охраны за декабрь 2017 г. - январь 2018 г., в срок до 27.02.2018, однако задолженность не была погашена.

Истцом неоднократно отправлялись письма на электронный адрес Ответчика -neftegazstroy01@gmail.com с просьбой оплатить возникшую задолженность.

Так, 21.03.2018 Истцом отправлено письмо с просьбой сообщить конкретные сроки полной оплаты задолженности (исх. № 17/18 от 21.03.2018).

Также, 10.04.2018 Истцом на электронный адрес Ответчика отправлено письмо (исх. № 19/18 от 10.04.2018) с предложением конкретной схемы оплаты задолженности.

Как указывает истец, платежи в размере 100 000 руб. ежемесячно поступали на счет Истца, однако 14.06.2018 поступила оплата на сумму 76 632 руб. 23.07.2018 исх. № 45/18 Истцом отправлено письмо Ответчику на электронный адрес с просьбой придерживаться схемы оплаты, чтобы погасить имеющуюся задолженность.

01.08.2018  исх. № 48/18 Истцом отправлено письмо на юридический адрес с оригиналами счетов на оплату, актов выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов и просьбой оплатить задолженность в срок до 10.08.2018.

Указанное письмо, согласно сведениям с официального сайта Почты России было получено ответчиком 06.09.2018 (РПО 69009026305246), однако оставлено без ответа.

13.08.2018 письмом исх. № 55/18 Истцом отправлены на подписание акты выполненных работ и акты сверки за весь период с 2016 г. по 2018 г. в двух экземплярах на адрес в республике Крым. Согласно вернувшемуся уведомлению, письмо было получено гр. ФИО1 28.08.2018, однако, подписанные экземпляры документов Истцу не вернулись.

Тем временем, Ответчик 28.08.2018 выслал на электронную почту Истца скан письмо исх. № 568/С-ДВ на своем официальном фирменном бланке с просьбой поручить ответственным лицам ООО «Арт Плюс» предоставить информацию в отдел объектового контроля ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» ОП г. Артем. 

Согласно п. 5.5. Договора в случае просрочки внесения Заказчиком платежа по настоящему договору более чем на 15 дней, Исполнитель имеет право в одностороннем порядке приостановить действие договора до поступления оплаты, с освобождением при этом Исполнителя от материальной ответственности. 

04.09.2018 Истцом на электронный адрес Ответчика выслано скан-письмо исх. № 59/18 с предупреждением о начале снятия постов охраны с 06.09.2018.

06.09.2018  на адрес в республике Крым Ответчику отправлены акт сверки, счет и акт выполненных работ за август 2018 г. на подписание и оплату. 14.09.2018 указанное письмо, согласно вернувшемуся уведомлению, получено адресатом.

27.09.2018 Истцом выслано скан-письмо исх. № 65/18 на электронный адрес Ответчика об уведомлении об окончательном снятии постов охраны с 30.09.2018.

В связи с неисполнением Заказчиком обязанности по оплате выполненных услуг, 03.10.2018 ООО «Арт Плюс» направило на юридический и фактический адрес ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» претензию о необходимости погашения задолженности по договору об оказании услуг охраны № 03/9 НГС-А от 28.09.2016. Вместе с претензией были отправлены акты сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018 - 02.10.2018 г.г. в 2х экземплярах, счета на оплату за сентябрь 2018 г. и акты выполненных работ за сентябрь 2018 г. в 2х экземплярах на подписание. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, претензии получены адресатом и в Москве по юридическому адресу 09.10.2018 и в республике Крым 11.10.2018, однако оставлены без ответа и удовлетворения.

В силу того, что ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» (Заказчиком) не исполнено обязательство по оплате услуг охраны, нарушив при этом п. 2.1.6. Договора, 

В соответствии с п. 5.7 Договора ООО «Арт Плюс» (Исполнитель) вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор № 03/9 НГС-А от 28.09.2016. 

Согласно п. 5.7 Договора, Договор считается расторгнутым по истечении пяти рабочих дней с момента получения ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке.

15.10.2018 письмом исх. № 78/18, 78а/18 отправлено уведомление о расторжении договора № 03/9 НГС-А от 28.09.2016 в одностороннем порядке на юридический и на фактический адрес Ответчика.

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела ответчик сумму основанного долга не погасил.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 782 ГК РФ, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии со стороны Ответчика задолженности в размере 460 894 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 4.1.1 Договора предусматривает ответственность Заказчика в случае несвоевременной оплаты за охрану объектов начисляется пеня в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Согласно представленного Истцом расчета размер пени за просрочку оплаты услуг охраны за период с 01.10.2017 по 18.10.2018 составляет 139 419,32 руб.

Между тем, поскольку указанный размер пени больше 10% от суммы задолженности, Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 46 089 руб.

Проверив указанный расчет, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки, поскольку оно соответствует условиям договора и компенсационной природе неустойки.

В отношении отзыва ответчика суд указывает, что в нарушение ст. 65, 71 АПК РФ ответчиком не приведено доводов и доказательств, свидетельствующих о наличие задолженности в размере 160 752 руб. 

Принимая во внимание, что доказательства в подтверждение возмещения  взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329, 330, 395, 454, 464, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» в пользу ООО «АртПлюс» задолженность в размере 460 894  (четыреста шестьдесят тысяч восемьсот девяносто четыре рубля ноль копеек) руб., пени в размере 46 089 (сорок шесть тысяч восемьдесят девять рублей ноль копеек) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 140 (тринадцать тысяч сто сорок рублей ноль копеек) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. 

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

Судья          М.М. Кузин