﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69586/2019

18 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никольским Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стоуни Айлэнд Плюс» (197022, город Санкт-Петербург, Каменноостровский просп., д. 45, лит. А; ИНН 7813456875, ОГРН 1097847320273);

при участии временного управляющего и представителя заявителя по делу: Осипяна В.А. (доверенность от 16.12.2020),

установил:

18.06.2019 (направлено почтой) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление акционерного общества «Риетуму Банка» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Стоуни Айлэнд Плюс» (далее – должник).

Определением от 20.11.2019 (резолютивная часть объявлена 25.10.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим суд утвердил Вдовина Олега Федоровича (603005, город Нижний Новгород, ул. Минина, д. 10В, п. 4).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.11.2019.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 вышеуказанное определение отменено; в отношении должника введена процедура наблюдения; финансовым управляющим утвержден Вдовин О.Ф.; арбитражному суду первой инстанции поручено назначить дату и время рассмотрения отчета временного управляющего и вопроса о признании должника банкротом.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.10.2021.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 17.11.2021.

16.11.2021 в электронном виде поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и приложения к нему.

16.11.2021 в электронном виде от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа поступили сведения в отношении арбитражного управляющего Вдовина О.Ф. с приложением его согласия на участие в настоящем деле.

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 указанной статьи)).

В настоящем судебном заседании временный управляющий поддержал вышеуказанное ходатайство, а также сведения относительно проведенных мероприятий, отчета временного управляющего и результатов первого собрания кредиторов должника; представитель заявителя по делу поддержал ходатайство временного управляющего.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На дату настоящего судебного заседания в арбитражный суд поступило два требования кредиторов: публичное акционерное общество «Сбербанк России», замененное в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью «Август» и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу.

Определением от 17.11.2021 (дата объявления резолютивной части) требование уполномоченного органа признана необоснованным, определением от 17.11.2021 (дата объявления резолютивной части) принят отказ ООО «Август» от требований к должнику.

Таким образом, на дату настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора – заявителя по делу на сумму 628 557 138 руб. 36 коп. (обеспечено залогом на сумму 23 927 847 руб.).

С учетом даты публикации повторного сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения срок для предъявления требований с целью участия в первом собрании кредиторов должника истек 16.11.2021.

Из представленных временным управляющим в материалы дела документов следует, что 16.11.2021 в собрании кредиторов должника принял участие кредитор – заявитель по делу.

На вышеуказанном собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом; утверждении конкурсным управляющим должником Вдовина О.Ф.

В представленном в материалы дела отчете временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения содержится проведенный анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым у должника обнаружено следующее имущество: квартира с условным номером 78-78-01/0022/2005-247 и квартира с кадастровым номером 78:07:003116:2176; балансовая стоимость имущества составляет 8 985 000 руб.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, не оспорено.

Выбранная кредитором кандидатура арбитражного управляющего, соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Судебные расходы кредитора, состоящие из затрат по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с должника.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стоуни Айлэнд Плюс» (ИНН 7813456875) и признать его несостоятельным (банкротом); открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником Вдовина Олега Федоровича (603005, город Нижний Новгород, ул. Минина, д. 10В, п. 4).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 11 мая 2022 года в 16 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стоуни Айлэнд Плюс» в пользу акционерного общества «Риетуму Банка» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья 						Кузнецов Д.А.