﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-34554/2019

04 сентября 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  04 сентября 2019 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Загараева Л.П.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20220/2019) ООО "Призма"  на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2019 по делу № А56-34554/2019 (судья Стрельчук У.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Петербургские двери"

к  ООО "Призма"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургские двери" (адрес:  Россия 195112, Санкт-Петербург, Стахановцев ул., д. 6/8, литер А, пом. 1-Н; ОГРН: 1137847417542; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Призма" (адрес:  Россия 198096, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 84/1, литер А, ОГРН:  1099847004234; далее - ответчик) 283 020 руб. задолженности по договору от 28.06.2018 № 04-06/ПД; 12 472,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2018 по 13.02.2019; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, исходя из действующей ключевой ставки Банка России, начиная с 14.02.2019 по делу фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).     

Решением суда от 31.05.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. 

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, Истец полностью отказывается от взыскания задолженности в сумме 283 020 (Двестивосемьдесят три тысячи двадцать) рублей 00 копеек в счет устранения недостатков, выявленных после передачи Товара и работ, и предъявленных Истцу в соответствии с претензиями от 13.02.2019 г., 29.03.2019 г., 23.05.2019 г., а именно многочисленные места коррозии металла на изделиях, отсутствие доводчиков и ответных частей врезных замков. Также истец отказывается от взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за просрочку оплаты выполненных работ.

Кроме того, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный директор  Пикуза Д.Е. со стороны ответчика – генеральный директор Абрамов А.М.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 141, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.05.2019 по делу №  А56-34554/2019  отменить.

Утвердить мировое соглашение между  обществом с ограниченной ответственностью "Петербургские двери" (адрес:  Россия 195112, Санкт-Петербург, Стахановцев ул., д. 6/8, литер А, пом. 1-Н; ОГРН: 1137847417542) и обществом с ограниченной ответственностью "Призма" (адрес:  Россия 198096, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 84/1, литер А, ОГРН:  1099847004234) на следующих условиях: 

1.Истец полностью отказывается от взыскания задолженности в сумме 283 020 (Двести восемьдесят три тысячи двадцать) рублей 00 копеек в счет устранения недостатков, выявленных после передачи Товара и работ, и предъявленных Истцу в соответствии с претензиями от 13.02.2019 г., 29.03.2019 г., 23.05.2019 г., а именно многочисленные места коррозии металла на изделиях, отсутствие доводчиков и ответных частей врезных замков. Также Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за просрочку оплаты выполненных работ.

2. Стороны установили, что расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, а также расходы ответчика по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, а также все иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей сторон, прямо или косвенно связанные с делом № А56-34554/2019, стороны друг другу не возмещают, а относятся на ту сторону, которая их понесла.

3. Ответчик полностью отказывается от кассационного и/или надзорного обжалования судебных актов и иных требований по делу № А56-34554/2019.

4. Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом они никаких претензий по исполнению договора друг к другу не имеют, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) требования и претензии друг к другу, вытекающие из исполнения договора; стороны отказываются от любых материальных (имущественных) и неимущественных требований друг к другу в будущем, вытекающих из исполнения договора, от гарантийных требований, в том числе от требований, связанных с объемом и качеством поставленных товаров и выполненных работ и (или) иными возможными недостатками (дефектами) товара и результата работы, в том числе, обнаруженными в течение гарантийного срока.

5. Стороны подтверждают, что после подписания настоящего Соглашения и исполнения обязательств в полном объёме отказываются от любых других требований взыскания друг с друга неустойки, пени, штрафов, реального материального ущерба, соразмерного уменьшения установленной за работу цены в случае обнаружения недостатков Товара, безвозмездного устранения недостатков Товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков Товара, взыскания упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также убытков по обязательствам, вытекающим из Договора поставки и монтажа № 04-06/ПД от 28 июня 2018 года.

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения всех условий настоящего мирового соглашения все споры по Договору поставки и монтажа № 04-06/ПД от 28 июня 2018 года между Сторонами считаются разрешенными.

Производство по делу №А56-34554/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургские двери" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 455 руб., уплаченную по платежному поручению №129 от 21.03.2019.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева