Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-73264/2022

02 февраля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

Судья А.Е. Костяева 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" к ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ОБ"

о взыскании, 

по встречному исковому заявлению 

ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ОБ" к АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" 

о взыскании, 

при участии: согласно протоколу от 30.01.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ОБ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2948 от 16.11.2021  за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 г. в размере 18 349 888,61 руб.

В материалы дела поступило встречное исковое заявление ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ОБ" о взыскании задолженности по договорам № 1-вода от 29.01.2019 в размере 554 926,01 руб., № 11-ГВС от 01.10.2021 за период январь – декабрь 2021 в размере 1 959 893,81 руб., № 11-ТЭ от 01.10.2021 за период январь – декабрь 2021 в размере 5 889 142,09 руб., № 210201/1В ОТ 29.12.2020 ЗА период январь 2021 – июнь 2022 в размере 3 149 101,50 руб., № 211223/1Т от 23.12.2021 за период февраль – июнь 2022 в размере 2 450 090,26 руб., № 211223/2Т от 23.12.2021 за период январь – июнь 2022 в размере 1 126 836,29 руб.

29.11.2022 г. встречное исковое  заиление было принято к производству.

Представители сторон присутствовали в судебном заседании.

Судом в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены документы представленные истцом. 

Судом в порядке ст. 81 АПК РФ приобщены документы, представленные ответчиком. 

Судом в порядке ч.1, 5 ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца по встречному иску об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания суммы долга до 13 971 333,42 руб.

Соответственно, предметом рассмотрения в рамках дела по встречному иску являются требование о взыскании задолженности в размере 13 971 333,42 руб.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав представителей сторон, поддержавших свои позиции по спору, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен Договор, в соответствии  с которым истец обязуется отпускать тепловую энергию, а ответчик принять и оплатить тепловую энергию (п.1 Договора).

Порядок расчетов определен сторонами в 3 разделе Договора.

Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за спорный период, в результате чего образовалась задолженность в размере 18 349 888,61 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом,  не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик, обращаясь со встречным иском, указал, что истцом не исполнено обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения,  в результате чего образовалась задолженность в размере 13 971 333,42 руб.

Ответчик не возражал против удовлетворения иска в полном объеме, также истец не возражал против удовлетворения встречного иска в полном объеме. 

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает первоначальные и встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1,2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14  Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что истец и ответчик в ходе судебного заседания на неоднократные, уточняющие вопросы суда против удовлетворения первоначальных и встречных  исковых требований не возражали, доказательства оплаты задолженности не представили, суд считает требования истца и ответчика обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению, с учетом положений ст.132 АПК РФ  суд считает необходимым произвести зачет требований, в связи с чем требования истца в размере 4 378 555,19 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, причин и динамики изменения требований,  суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 857 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 108 956  руб.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" удовлетворить.  

Взыскать с ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ОБ" в пользу АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" сумму долга в размере 18 349 888,61 руб.

Взыскать с ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ОБ" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 114 749 руб.

Встречные исковые требования ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ОБ" удовлетворить.  

Взыскать с АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ОБ" сумму долга в размере 13 971 333,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 857 руб.

Возвратить ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ОБ" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 793 руб., уплаченную по п/п №19 920 от 18.11.2022.

Произвести зачет удовлетворенных требований, в результате произведенного зачета:

Взыскать с ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ОБ" в пользу АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" сумму долга в размере 4 378 555,19 руб.

Взыскать с АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ОБ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 857 руб.

Взыскать с ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ОБ" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 108 956 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

Судья                                                               А.Е. Костяева