АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17787/2018

30 апреля 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Шевелёвой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Газпром» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>),

Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

Администрация муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, 

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее – истец, ООО «Газпром трансгаз Ухта») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее – ответчик, ТУ Росимущества в Республике Коми) о признании права собственности в силу приобретательной давности на движимое имущество – вертикальный сверлильный станок (инв. №  5880108). 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Газпром» (далее –  ПАО «Газпром»), Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений (далее - Министерство), администрация муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - администрация), Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта»  (далее - Комитет).

В отзыве на иск от 04.02.2019 ТУ Росимущества в Республике Коми сообщило, что вертикальный сверлильный станок (инв. № 5880108) в территориальной базе данных реестра федерального имущества в Республике Коми как объект федерального имущества не учитывается, ТУ Росимущества в Республике Коми не оспаривает прав ООО «Газпром трансгаз Ухта» на спорное имущество.

Министерство в отзыве на иск от 11.03.2019 сообщило суду, что имущество – вертикальный сверлильный станок (инв. №  5880108) в реестре государственного имущества Республики Коми не учитывается.

В отзыве на иск от 27.02.2019 Комитет также указал, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности МОГО «Ухта» не учитывается. 

Администрация в отзыве на иск от 18.03.2019 указала, что не имеет притязаний на спорный объект.

Стороны и третьи лица надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассматривает спор в отсутствие представителей участвующих в деле лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено  следующее.

Как следует из материалов дела, спорный объект – вертикальный сверлильный станок (инв. №  5880108) является движимым имуществом, введен в эксплуатацию 01.01.1990, находится по адресу: 

<

...>, с 1990 года поставлен на баланс образовательного подразделения «Учебно-производственный центр» (структурное  подразделение ООО «Газпром трансгаз Ухта»), что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств, согласно которой датой принятия объекта к бухгалтерскому учету организацией истца указано 01.01.1990.

ООО «Газпром трансгаз Ухта» открыто и непрерывно владеет спорным имуществом на протяжении более 25 лет, несет бремя его содержания, за счет собственных средств осуществляет техническое обслуживание и ремонт спорного объекта. Каких-либо притязаний в отношении данного объекта не заявлено.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит суд признать право собственности на вертикальный сверлильный станок (инв. №5880108) в силу приобретательной давности.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных прав или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Таким образом, требования истца о признании права собственности по основаниям приобретательной давности могут быть удовлетворены только при наличии в совокупности следующих условий: добросовестности владения, открытости владения, непрерывности владения, владения имуществом как своим собственным, истечение срока приобретательной давности.

В рассматриваемом случае, на основании исследованных доказательств суд пришел к выводу о том, что истец с 1990 года владеет спорным имуществом - вертикальным сверлильным станком (инв. №  5880108) открыто, добросовестно и непрерывно, как своим собственным, неся бремя содержания данного имущества, что, в силу нормы закона о приобретательной давности, позволяет признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В связи с вышеизложенным, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку вины ответчика в возникновении рассматриваемого спора не имеется, государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на вертикальный сверлильный станок (инвентарный номер 5880108).

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

Судья                                            А.В. Шевелёва