АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Самара

30 сентября 2024 года

Дело №

А55-19300/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязанцевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  19 сентября 2024 года  дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Звездный» (ИНН 

<

***>, г. Новороссийск)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 

<

***>, г. Тольятти),

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика -  не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Звездный» обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» денежные средства, уплаченные по договору поставки товара №10248 от 19.02.2024 г. в размере 2 313 564 руб., также понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 34 568 руб.

Определением суда от 19.06.2024 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 23.07.2024.

От ответчика отзыв не поступил.

Определением суда от 02.08.2024 суд подготовку к судебному разбирательству окончил, назначено дело к судебному разбирательству.

В материалы дела от истца поступили запрашиваемые дополнительные документы судом, которые суд приобщил к материалам дела в порядке ст.75 АПК РФ.

Также от УФНС России по Самарской области поступил ответ на запрос суда.

Суд, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил указанные документы к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, письменный отзыв в материалы дела не представлен.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.02.2024 между ООО «Звездный» (Покупатель) и ООО «Альянс» (Поставщик) заключен договор поставки товара №10248.

Согласно п.1.1. Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которые указаны в п.4 настоящего Договора;

П.2.1. Поставка Товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя и при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика.

П.2.4. После получения от Покупателя заявки, Поставщик направляет в его адрес счет для оплаты партии Товара.

П.2.6. Поставка товара осуществляет Поставщиком в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента оплаты Покупателем счета, указанного в п.2.4 настоящего Договора, при условии наличия соответствующего Товара на складе Поставщика. В противном случае срок поставки Товара оговаривается и устанавливается в п.4 настоящего Договора.

П.3.1. Стоимость Товара составляет 2 313 564 руб. (два миллиона триста тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля 00 копеек), в т.ч. НДС (20%) = 385 594,00 руб.

Согласно п.4. договора поставки №10248 от 19.02.2024 ООО «Альянс» обязалось поставить ООО «Звездный» трубу 60Х8Х6000-6100 в количестве 300 штук общей стоимостью 2 271 654 руб., с учетом НДС, а также обязалось доставить указанные трубы до г. Кировск Мурманской области – стоимость доставки составила 42 000 руб. Таким образом, стоимость договора составила 2 313 564,00 руб., в том числе НДС.

П.6.1. Приемка Товара осуществляется одновременно с проверкой количества, качества и ассортимента Товара.

П.6.3. В случае обнаружения при приемке недостатков, брака или несоответствия Товара характеристикам, указанным в п.4 настоящего Договора, лица, осуществляющие прием-передачу Товара обязаны составить и подписать акт об обнаружении недостатков товара.

П.9.1. В случае если Товар не  был поставлен Поставщиком в сроки, указанные п.2.6 настоящего Договора, Поставщик уплачивает Покупателю штраф в размере 0,1% от стоимости Товара, определяемой в соответствии с п.3.1 настоящего Договора, за каждый день просрочки.

19.02.2024 истцу был выставлен счет на оплату №10238 на сумму 2 313 564 руб. с учетом НДС.

21.02.2024 платежным поручением №738 ООО «Звездный» перечислило денежные средства в размере 2 313 564 руб. в счет оплаты за поставку трубы 60Х8Х6000-6100 в количестве 300 штук.

До настоящего времени, в нарушении сроков поставки товара, ответчиком обязательства не исполнены.

12.04.2024 г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия Исх.№365 о возврате денежных средств. До настоящего момента денежные средства не возвращены, ответ на претензию не получен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец подтвердил факт оплаты товара и наличие задолженности у ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность взыскания задолженности по сделке и её размер, или свидетельствующих о возврате денежных средств  в добровольном порядке.

Таким образом, исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что законных оснований для удержания перечисленных истцом денежных средств в сумме 2 313 564 руб. у ответчика не имеется.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на  стороны,  на ответчика  относятся расходы по оплате государственной  пошлине в размере 34 568 руб.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2017, ИНН: 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Звездный» (ИНН 

<

***>) задолженность за непоставленный товар в размере 2 313 564 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 34 568 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1