АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40226/2022

г. Нижний Новгород                                                                            «12» марта 2024 года

 

«12» марта 2024 года– дата изготовления судебного акта в полном объеме

«21» февраля 2024 года – дата объявления резолютивной части решения

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судья Созинова Мария Владимировна (шифр дела в отделе судьи 33-361), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода к должнику: ООО «Орион» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Орион», мотивированным тем, что имеет обязательства, которые он не в состоянии исполнить, в размере, превышающем 500 000 руб., просрочка исполнения - более 3 месяцев.

Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление в суд не представил. Заказное письмо с определением суда, извещающим должника о месте и времени судебного разбирательства дела, направленное по адресу государственной регистрации, отделением почтовой связи возвращено с указанием «истек срок хранения». Иных сведений о местонахождении должника суд не имеет.

В соответствии с пунктом 2 части 4  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства дела.

            К дате судебного заседания от Специализированном отделе по особым исполнительным производствам ГУФССП   России   по   Нижегородской   области  сообщает следующее, что  на   исполнении   находились исполнительные производства в отношении ООО «Орион»:

1.            56788/11/09/52, возбужденное 11.05.2011. Предоставить информацию о взысканных денежных средствах и постановление об окончании не представляется возможным ввиду того, что исполнительное производство окончено в связи с истечением срока хранения.

2.            116531/12/09/52, возбужденное 10.02.2012. В рамках исполнительного производства денежные средства денежные средства в счет погашения задолженности взыскателю не перечислялись. Остаток задолженности на момент окончания исполнительного производства составлял 921 460,60 руб.

3.            43325/17/52009-ИП, возбужденное 26.04.2017. В рамках исполнительного производства денежные средства денежные средства в счет погашения задолженности взыскателю не перечислялись. Остаток задолженности на момент окончания исполнительного производства составлял 1 055 519,72 руб.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.02.2024, после чего судебное разбирательство было продолжено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

         ООО «Орион» (ИНН 

<

***>) зарегистрирован 21.04.2008 ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода за основным государственным регистрационным номером 1085260006138.

Требования заявителя основаны на решениях Арбитражного суда Нижегородской области:

-      от 07.12.2010 по делу №А43-11178/2010, в соответствии с которыми с должника в пользу заявителя взыскано 382 084,56 руб. долга, 30 000 руб. пени;

-     от 19.09.2011 по делу №А43-17285/2011, в соответствии с которыми с должника  в пользу заявителя взыскано 728 988,84 руб. - долга, 152 244,24 руб. - пени, а также пени в размере 38 227,52 руб. - за период с 13.05.2010 по 21.07.2011;

-     от 04.07.2016 по делу №А43-12714/2016, в соответствии с которыми с должника  в пользу заявителя взыскано 362 980,33 руб. - долга, 692 539,39 руб. - пени.

Указанные выше решения вступили в законную силу.

   Вместе с тем, суд установил, что заявителем пропущен срок для предъявления требований по решению Арбитражного суда Нижегородской области от 07.12.2010 по делу №А43-11178/2010. Согласно ответа на судебный запрос исполнительное производство №56788/11/09/52, возбужденное 11.05.2011 на основании исполнительного листа АС 003189638 окончено 21.09.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого судом исполнительного листа (статья 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному в части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве, исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в частности, предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (части 1 и 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства (часть 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, предусмотренный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению установлен для реализации права взыскателя на принудительное исполнение исполнительного листа посредством органов принудительного исполнения судебных актов. С истечением данного срока у взыскателя прекращается право требовать принудительного исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Следовательно, с истечением сроков для предъявления исполнительного листа к исполнению взыскатель может получить удовлетворение только в случае, если должник добровольно произведет исполнение.

        Из материалов дела усматривается, что заявителю выдан исполнительный лист АС 003189638 по делу №А43-11178/2010. На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство. 

         Согласно сведениям УФССП по Нижегородской области исполнительное производство окончено 21.09.2015, в связи с истечением срока хранения.        

         Исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. 

          Следовательно, трехгодичный срок, предоставленный законом для предъявления к исполнению исполнительного листа  АС 003189638, истек. Заявитель обратился в суд с требованием по настоящему делу 22.12.2023, то есть за пределом данного срока.

Как следует, из ст.227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд может признать должника банкротом и применить упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.

Как следует из материалов дела, судебными приставами-исполнителями в целях исполнения требований исполнительных документов, приняты меры по отысканию имущества должника. Указанные меры оказались безрезультатными.

В ходе розыскных мероприятий судебными приставами-исполнителями  установлен факт отсутствия имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено.

  Исполнительное производство №56788/11/09/52, возбужденное 11.05.2011 на основании исполнительного листа АС 003189638 окончено 21.09.2015.

            От налогового органа поступили сведения, в которых указано, что в базе данных открытых счетов за должником отсутствуют, последний  расчетный счет был закрыт 26.12.2016. Кроме того, в выписке ЕГРН внесена запись о предстоящим исключении юридического лица из ЕГРН в связи с внесением в в ЕРРЮЛ сведений о недостоверности сведений о юридическом лице.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о несостоятельности (банкротстве), а также об отсутствии ведения должником предпринимательской или иной деятельности в течении длительного времени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, после инвентаризации и оценки имущества, конкурсный управляющий вправе инициировать рассмотрение вопроса о применении общей процедуры.

Исходя из изложенного выше, суд считает, что должник обладает признаками отсутствующего должника, установленными ст. ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, член члена союза арбитражных управляющих "Континент", кандидатура которого была выбрана собранием кредиторов и соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 128, 228 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1.    Признать общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

2.    Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

3.    Утвердить конкурсным управляющим  ФИО1 (номер в сводном государственном реестре 7808, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 32), члена союза арбитражных управляющих "Континент".

4.    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «03» октября 2024 года на 14 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№240.

5.    Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно.

6.    Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

7.    Конкурсному управляющему уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника в соответствии со ст.228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

8.    Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

9.    Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10.Включить требования  Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода в сумме 1  974 980,32 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Орион».

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

728 988,84 руб.  - требования кредиторов третьей очереди,

1 245 991,84 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

11.     Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

12.     Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

13.     Взыскать с ООО «Орион» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                          М.В. Созинова