Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-43374/23-166-234

г. Москва

25 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена  24  августа 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25  сентября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-2» к ПАО «Волгоградэнергосбыт», третье лицо: АО «ЦФР» о взыскании 1099580 руб.73 коп.

в судебное заседание явились: от истца: Крпусова И.В. по доверенности от 01.01.2023 № 305-23, остальные лица, участвующие в деле, не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-2» (далее – Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг в размере 1099580 рублей 73 копейки.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам иска.

Ответчик и третье лицо, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «ЦФР» и ПАО «ТГК-2» были заключены следующие договоры:

- договоры уступки прав (цессии) по длящимся договорам купли-продажи электрической энергии, а именно: №2456-Ц-22 от 07.06.2022; №2917-Ц-22 от 07.07.2022; №3529-Ц-22 от 08.08.2022; №4192-Ц-22 от 07.09.2022; №4433-Ц-22 от 10.10.2022; №4436-Ц-22 от 10.10.2022; №4439-Ц-22 от 10.10.2022; №5030-Ц-22 от 08.11.2022; №5332-Ц-22 от 07.12.2022; №5336-Ц-22 от 07.12.2022; №5340-Ц-22 от 07.12.2022; №0479-Ц-23 от 13.01.2023; №0856-Ц-23 от 07.02.2023; №0860-Ц-23 от 07.02.2023; №0864-Ц-23 от 07.02.2023.

- договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0167-RSV-U-KM-14;

- договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 30.06.2014 № 0167-BMA-U-KM-14;

- договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0167-BMA-A-KM-14 от 30.06.2014 г.

По данным договорам Комиссионер в лице АО «ЦФР» обязуется по поручению и за счет Комитента в лице ПАО «ТГК-2» совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии участникам оптового рынка в соответствии с условиями настоящих Договоров, Договора о присоединении и регламентами оптового рынка. Выступая от своего имени, Комиссионер самостоятельно совершает сделки по продаже электрической энергии в целях исполнения Договоров комиссии третьему лицу, которое далее по тексту Договора именуется Покупатель.

В соответствии с п. 4.2 договоров купли-продажи электрической энергии, заключенных между АО «ЦФР» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» во исполнение договоров комиссии, Покупатель обязан оплачивать электрическую энергию, купленную по Договорам в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим Договором, Договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

Передача участнику оптового рынка, являющемуся комитентом в договорах комиссии, заключенных с АО «ЦФР», прав по неисполненным (ненадлежащим образом исполненным) договорам купли-продажи, заключенным АО «ЦФР» с участниками оптового рынка – покупателями, во исполнение названных договоров комиссии (уступка требования) осуществляется по требованию Комитента на основании п. 2.11 Договора комиссии.

За период с 01.04.2022 по 28.02.2023 АО «ЦФР» уступило ПАО «ТГК-2» право требовать исполнения от ПАО «Волгоградэнергосбыт» уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную АО «ЦФР» ПАО «Волгоградэнергосбыт» по длящимся договорам купли-продажи на общую сумму 28 996960,02 рублей.

Таким образом, ПАО «ТГК-2» свои обязательства по указанному Договору исполнило надлежащим образом. Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате мощности не исполнил.

Истцом в соответствии с Положением о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров в адрес Ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности в спорной сумме, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства по оплате задолженности за поставленную электрическую энергию исполнены ПАО «Волгоградэнергосбыт» с нарушением сроков оплаты, установленных пунктом 4.2 Договоров купли-продажи электрической энергии.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом п. 10.2. Договоров №0167-RSV-U-КР-14, №0167-BMA-U-КР-14, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, предусмотренных настоящим договором, Покупатель оплачивает неустойку в размере и порядке, предусмотренном Регламентом финансовых расчетов.

На основании п. 12.1. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, расчет неустойки (пени) осуществляется за нарушение участниками оптового рынка, ФСК одного или нескольких из следующих сроков исполнения обязательств:

– срока (сроков) оплаты электрической энергии, предусмотренного (-ых) договором (договорами) купли-продажи по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы;

– срока (сроков) оплаты электрической энергии, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, предусмотренного (-ых) договором (договорами) купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на рынке на сутки вперед.

В соответствии с п. 12.1 Регламента финансовых расчетов (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), неустойка, рассчитанная и неоплаченная за нарушение сроков исполнения обязательств, сформированных по матрице прикрепления, в части, соответствующей размеру обязательств, указанному в заключенных с АО «ЦФР» договорах уступки прав (цессии), составляет 155 621,04 руб.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, на основании п. 12.3 Регламента финансовых расчетов, пени, рассчитанные с момента перехода права от комиссионера к новому кредитору на 22.02.2023 составляют 943 959,69 руб.

Итого сумма неустойки, подлежащая взысканию с ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 1 099 580,73 руб.

В связи с изложенными обстоятельствами, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 307, 309, 382, 384, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167- 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ПАО «ТГК-2» неустойку за просрочку оплаты услуг в размере 1099580 рублей 73 копейки, расходы по госпошлине в размере 23996 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

А.Б. Полякова