АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

11 ноября 2022 года

Дело №

А55-21452/2022

Арбитражный суд Самарской области

в составе 

судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 03 ноября 2022 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"

к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом Жигулевск"

о взыскании 17 123 руб. 68 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы»  обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Уютный дом Жигулевск" о взыскании 17 123 руб. 68 коп. задолженности по договору № 5200 от 19.05.2021 за период февраль - апрель 2022 года.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания суда извещены надлежащим образом. От участников процесса возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не поступало. 

Согласно ч. 4 ст. 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Арбитражный суд 03.11.2022 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.     

В соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательств, суд рассматривает дело в их отсутствие. 

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» поступили возражения на отзыв ответчика, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и поддержал заявленные исковые требования. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов истца и ответчика, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом Жигулевск" был заключен договор № 5200 от 19.05.2021 холодного водоснабжения и водоотведения в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД.

В соответствии с п. 5.3 расчеты по договору производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование исковых требований истец указал, что в феврале - апреле 2022 года надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору № 5200, объемы водоснабжения и водоотведения, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах были зафиксированы в актах-расчетах и составили в феврале 2022 года - 84,45 куб.м. воды и 84,45 куб.м. стоков, в марте 2022 года  - 67,27 куб.м воды и 67,27 куб.м стоков, в  апреле 2022 года -105,72 куб.м. воды и 105,73 куб.м.стоков.

Объем  водоснабжения МКД определен в соответствии с данными передаваемыми ответчиком  ОДПУ и с требованиями  п. 21.1 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или ТСЖ договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных,  постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г. (далее - Правила №124) по формуле : Vд=Vодпу- Vпотр. 

Объем водоотведения определен в соответствии с требованиями подп. «в(4)» п. 21 Правил №124,  по формуле: Vст=Vхвс +Vгвс.

Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Департамент ценового тарифного регулирования Самарской области от 15.12.2021 № 721 ( с учетом НДС) с 01.07.2021 по 30.06.2022 – 23,60 руб. за 1 куб.м холодной воды и 38,20 руб. за 1 куб. м водоотведения и очистки сточных вод.

В порядке досудебного урегулирования истец направлял ответчику претензии       № 4030 от 12.04.2022, № 5595 от 18.05.2022 которые остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьей  781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено  что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования.

Суд учитывает сложившуюся судебною практике между сторонами за предыдущие периоды (дела № А55-34296/2021, №А55-38124/2021, №А55-7566/2022)  

По правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. ст. ст. 167-171,  176, 180, 181   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом Жигулевск" (ИНН:6324059012) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 17 123 руб. 68 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Е.В. Шехмаметьева