10358_7331239  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38856/20

17 декабря 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Е.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Атаманский элеватор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторок» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 881 000 руб. задолженности, 1 087 154 руб. пени,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Атаманский элеватор»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторок» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Хуторок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 881 000  рублей, 1 085 392 рубля пени, возмещение расходов по уплате государственной пошлины  в сумме 32 664 рубля.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хуторок» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 18 рублей государственной  пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 522 от 16.11.2020.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко