АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ТюменьДело № А02-77/2022

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2022 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Куклевой Е.А.,

судей Доронина С.А.,

 ФИО1 -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 18.04.2022 (судья Борков А.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 (судьи Кудряшева Е.В., Сбитнев А.Ю., Фролова Н.Н.) по делу № А02-77/2022, принятые по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Cуд установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – уполномоченный орган, кредитор) 24.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 106 245,45 руб. 

При рассмотрении заявления должник, ссылаясь на постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление Правительства № 497), погашении задолженности перед бюджетом в размере 50 000 руб., заявил ходатайства о возвращении заявления и прекращении производства по делу.

Определением суда от 18.04.2022 в удовлетворении ходатайств должника отказано, судебное заседание по рассмотрению требования кредитора отложено на 23.05.2022.

Постановлением апелляционного суда от 20.06.2022 определение суда от 18.04.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, должник обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части отказа в удовлетворении ходатайства об отказе в возвращении заявления и прекращении производства по делу и принять новый судебный акт, ссылаясь на положения Постановления № 497 о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривается в их отсутствие.

Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 АПК законность обжалуемых судебных актов суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их отмены.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1).

Пунктом 3 Постановления Правительства № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 9 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» официальным опубликованием нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти считается первая публикация их полных текстов в «Российской газете» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

По данным официального интернет-портала правовой информации http://www.pravo.gov.ru Постановление Правительства № 497 опубликовано 01.04.2022, соответственно, с 01.04.2022 на территории Российской Федерации действует мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

Исходя из указанных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для определения того, распространяется ли действие моратория на заявление кредитора, существенное значение имеет момент принятия заявления кредитора к производству.

Из материалов дела следует, что заявление уполномоченного органа о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято судом первой инстанции к производству до введения моратория - 02.03.2022, следовательно, как верно отмечено судами, положения Постановление Правительства № 497 (вступило в силу - 01.04.2022), не подлежали применению к спорным правоотношениям.

При изложенных обстоятельствах у судов отсутствовали основания для возвращения заявления кредитора, а также прекращения производства по делу.

Доводы кассационной жалобы по существу основаны на неправильном толковании норм права и подлежат отклонению.

 Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Алтай от 18.04.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 по делу № А02-77/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

 

ПредседательствующийЕ.А. Куклева

СудьиС.А. Доронин

 

                                                 ФИО1