Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8540/2023

г. Хабаровск

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 682711, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 681087, 

<

...>)

о взыскании 1 250 745 руб. 60 коп.

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток»

о взыскании 3 282 347 руб. 55 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края

при участии в судебном заседании:

от ООО «Исток» – ФИО2 – генеральный директор, ФИО3 представитель по доверенности от 03.04.2023 № 3,

от ООО «Шелтэк» – ФИО4 представитель по доверенности от 01.11.2022, ФИО5 представитель по доверенности от 27.03.2023, ФИО6 представитель по доверенности от 05.10.2023,

от третьего лица – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – истец, ООО «Исток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (далее – ответчик, ООО «ШелТЭК») о взыскании 1 939 724 руб. 10 коп., состоящих из: задолженности по оплате коммунальных ресурсов за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 1 894 303 руб. 25 коп. и неустойки за период с 11.02.2023 по 22.05.2023 в размере 45 420 руб. 85 коп.

Определением от 09.06.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-8540/2023, назначено предварительное судебное заседание на 13.07.2023 в 10 часов 40 минут.

ООО «ШелТЭК» обратилось в суд со встречным иском к ООО «Исток» о взыскании 3 147 681 руб. 28 коп., в том числе: 2 958 286 руб. 08 коп. – долг за потребленную тепловую энергию за период с января по май 2023 года и 189 395 руб. 20 коп. – неустойка  (пени) за просрочку оплаты за период с 16.02.2023 по 13.07.2023.

Определением от 13.07.2023 встречный иск ООО «ШелТЭК» принят к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

Определением от 13.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края. Дело назначено к судебному разбирательству на 13.09.2022 в 15 часов 30 минут.

В связи с частичной оплатой задолженности ответчиком ООО «Исток» на основании статьи 49 АПК РФ уточнило исковые требования по первоначальному иску, просило взыскать с ООО «ШелТЭК» 1 250 745 руб. 60 коп., из которых: 1 181 250 руб. 79 коп. – долг по оплате коммунальных ресурсов и 69 494 руб. 81 коп. – неустойка (пеня) за просрочку оплаты за период с 11.02.2023 по 19.06.2023.

Уточнение исковых требований по первоначальному иску судом принято к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определением от 13.09.2023 судебное разбирательство по делу было отложено на 12.10.2023 в 12 часов 00 минут.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося третьего лица.

Представитель ООО «ШелТЭК»  в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении размера исковых требований по встречному иску в порядке статьи 49 АПК РФ, просила взыскать с ООО «Исток» основной долг в размере 2 939 753 руб. 55 коп. и пени в размере 342 594 руб. 00 коп.

Уточнение размера исковых требований по встречному иску судом принято к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель ООО «Исток» в судебном заседании поддержал исковые требования по первоначальному иску в уточненном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении; возражал против удовлетворения требований по встречному иску по доводам отзыва на встречный иск и дополнений к отзыву, представил дополнительные доказательства для приобщения к материалам дела.

Представители ООО «ШелТЭК» не возражали относительно исковых требований по первоначальному иску, размер долга признали; поддержали исковые требования по встречному иску с учетом уточнения.

В судебном заседании 12.10.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 19.10.2023 в 16 часов 40 минут. Информация о перерыве размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва в судебном заседании представители сторон поддержали ранее изложенные позиции, привели дополнительные пояснения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Исток» (предприятие) и ООО «ШелТЭК» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 111/23В от 10.01.2023 (далее – договор № 111/23В).

По настоящему договору предприятие обязуется подавать холодную (питьевую) воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществлять прием в централизованную систему водоотведения сточные воды.

Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Предприятие обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, норматив по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотренных настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора № 111/23В).

Согласно пункту 1.2 договора № 111/23В, отпуск холодной воды и прием сточных вод от абонента производится для нужд объект недвижимости по адресу/адресам: п. Солнечный, п. Горный.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 111/23В, датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2023.

Отпуск холодной воды и прием сточных вод производится предприятием непрерывно до границы балансовой или эксплуатационной ответственности предприятия и абонента (Приложение № 2, 3).

Пунктом 3.1 договора № 111/23В предусмотрено, что оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемых в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

На основании пункта 3.2 договора № 111/23В предприятие ежемесячно до 15 числа, месяца, предшествующего месяцу предоставления услуг, выставляет абоненту счет за 100 % объема договорного отпуска холодной воды и водоотведения. Абонент производит оплату на основании выставленного счета до 01 числа месяца (включительно) предоставления холодной воды и водоотведения.

Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 ООО «Исток» поставило холодную воду на объекты ООО «ШелТЭК», расположенные в поселке Солнечный и поселке Горный Солнечного муниципального района Хабаровского края, и оказало услуги по водоотведению, что подтверждается актами приема-передачи.

ООО «Исток» на оплату отпущенной холодной воды и оказанных услуг водоотведения выставило ООО «ШелТЭК» счета-фактуры № 21 от 31.01.2023 на сумму 145 265 руб. 00 коп., № 92 от 31.01.2023 на сумму 820 320 руб. 00 коп., № 354 от 28.02.2023 на сумму 145 265 руб. 00 коп., № 360 от 28.02.2023 на сумму 720 240 руб. 96 коп., № 510 от 31.03.2023 на сумму 145 265 руб. 00 коп., № 539 от 31.03.2023 на сумму 480 109 руб. 37 коп.

Обязательство по оплате отпущенной в спорный период холодной воды и оказанных услуг по водоотведению ООО «ШелТЭК» исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность в размере 1 181 250 руб. 79 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

ООО «Исток» направило в адрес ООО «ШелТЭК» претензию от 17.04.2023 № 250 с требованием в течение 5 дней со дня получения настоящей претензии погасить образовавшуюся задолженность. В случае неоплаты задолженности в указанные сроки ООО «Исток» оставляло за собой право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании в принудительном порядке.

Поскольку ООО «ШелТЭК» в добровольном порядке требования претензии об оплате задолженности не исполнило, ООО «Исток» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с первоначальным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

В свою очередь, ООО «ШелТЭК», указав на наличие у ООО «Исток» задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии в период с января по май 2023 года в рамках договора от 01.01.2023 № 55С в редакции протокола разногласий в размере 2 939 753 руб. 55 коп. обратилось в арбитражный суд со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 111/23В от 10.01.2023 основаны на обязательствах энергоснабжения и возмездного оказания услуг, в связи с чем регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 и главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона № 416-ФЗ к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ, к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки ООО «Исток» коммунального ресурса в виде холодной воды и оказания услуг по водоотведению ответчику по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 111/23В от 10.01.2023 в период с января по март 2023 года подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ООО «ШелТЭК» не опровергнут.

Задолженность ООО «ШелТЭК» по оплате поставленного коммунального ресурса и оказанных услуг по водоотведению за спорный период составляет 1 181 250 руб. 79 коп.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ООО «ШелТЭК» не представило, при этом представитель ООО «ШелТЭК» в ходе судебного разбирательства признал уточненные исковые требования ООО «Исток» по первоначальному иску о взыскании долга в размере 1 181 250 руб. 79 коп.

Признание ответчиком встречного иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного исковое требование ООО «Исток» по первоначальному иску о взыскании с ООО «ШелТЭК» основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 1 181 250 руб. 79 коп. за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 подлежит удовлетворению.

Кроме того, ООО «Исток» заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг за период с 11.02.2023 по 19.06.2023 в размере 69 494 руб. 81 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения ООО «ШелТЭК» денежного обязательства по оплате коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Уточненный расчет неустойки (пени) произведен истцом в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, исходя из суммы долга за период просрочки с 11.02.2023 по 22.05.2023 с применением ключевой ставки Банка России в размере 7,5 %. Согласно уточненному расчету истца, неустойка (пеня) составила 69 494 руб. 81 коп.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом расчет пени проверен, является верным арифметически.

На основании изложенного исковое требование ООО «Исток» по первоначальному иску о взыскании с ООО «ШелТЭК» неустойки (пени) за просрочку оплаты за период с 11.02.2023 по 22.05.2023 в размере 69 494 руб. 81 коп. подлежит удовлетворению.

Во встречном иске ООО «ШелТЭК» заявило требование о взыскании с ООО «Исток» долга по оплате потребленной тепловой энергии за период с января 2023 года по май 2023 года в размере 2 939 753 руб. 55 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из встречного иска, письмом от 12.04.2023 ООО «ШелТЭК» направило в адрес ООО «Исток» договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2023 № 55С.

Согласно пункту 1.2 договора тепловая энергия поставляется заказчику на объекты, обозначенные в указанном пункте, расположенные в Солнечном районе, п. Солнечный и п. Горный.

Срок оказания услуг - с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года.

В силу пункта 4.2 договора ООО «ШелТЭК» ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выдает ООО «Исток» счет-фактуру за предоставленные ему услуги.

Заказчик осуществляет оплату за предоставленные ему в расчетном периоде услуги в срок до 15 числа следующего за расчетным (пункт 4.3 договора).

24.04.2023 истцом получен от ответчика письмом № 263 протокол разногласий к договору № 55С. Также ответчик в письме просил истца произвести корректные начисления за период с января по март 2023 года с учетом разногласий ответчика по количеству объектов, которые подключены к тепловым сетям.

03.05.2023 комиссией в составе главного инженера ООО «ШелТЭК» ФИО7, зам. директора ООО «ШелТЭК» по ТВС ФИО8, инженера энергетика ООО «ШелТЭК» ФИО9, ведущего специалиста отдела ЖКХ администрации р.п. Солнечный ФИО10, генерального директора ООО «Исток» ФИО2 проведено обследование объектов, находящихся в аренде ООО «Исток», с целью установления подключены такие объекты или нет к тепловым сетям, составлен соответствующий акт.

С учетом составленного комиссией акта от 03.05.2023 обследования объектов ООО «Исток», ООО «ШелТЭК» направило в адрес ООО «Исток» письмо № 938 от 05.06.2023 с подписанным протоколом разногласий от 18.04.2023 в редакции протокола согласования разногласий от 22.05.2023.

С января по май 2023 года ответчику на объекты, указанные в пункте 1.2 договора № 55С в редакции протокола согласования разногласий, была отпущена тепловая энергия на общую сумму в размере 2 958 286 руб. 28 коп., что подтверждается счетами-фактурами № Г00000001657 от 28.02.2023 на сумму 1 7732 руб. 04 коп., № С00000000294 от 28.02.2023 на сумму 986 338 руб. 21 коп., № Г00000001658 от 28.02.2023 на сумму 14 271 руб. 52 коп., № С00000001360 от 28.02.2023 на сумму 753 214 руб. 70 коп., № Г00000002208 от 31.03.2023 на сумму 12 650 руб. 72 коп., № С00000002209 от 31.03.2023 на сумму 722 653 руб. 95 коп., № С00000002136 от 30.04.2023 на сумму 347 925 руб. 60 коп., № Г00000002137 от 30.04.2023 на сумму 6 037 руб. 73 коп., № С00000003294 от 31.05.2023 на сумму 95 798 руб. 62 коп., № Г00000003295 от 31.05.2023 на сумму 1 662 руб. 99 коп.

ООО «Исток» обязательство по оплате тепловой энергии исполнено ненадлежащим образом, в результате возник долг в сумме 2 939 753 руб. 55 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ШелТЭК»» с встречным иском к ООО «Исток» о взыскании долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается факт отпуска ООО «ШелТЭК» тепловой энергии на объекты ООО «Исток».

Возражения ООО «Исток» со ссылками на отключение объектов от системы теплоснабжения в декабре 2022 года предыдущим поставщиком тепловой энергии – АО «Хабаровские энергетические системы» судом не принимаются по следующим основаниям.

Определением от 13.09.2023 судом предложено сторонам с участием третьего лица, произвести совместный осмотр объектов, находящихся в аренде у ООО «Исток», в отношении которых заявлены требования по встречному иску, на предмет установления наличия (отсутствия) фактического подключения к сети теплоснабжения и возможности потребления тепловой энергии; составить акт осмотра с фотофиксацией.

Из представленных в материалы дела доказательств установлено, что 06.10.2023 комиссией в составе членов: генерального директора ООО «Исток» ФИО2, юриста ООО «Исток» ФИО3, представителей ООО «ШелТЭК» главного инженера ФИО7, начальника юридического отдела ФИО4, представителя Администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный ФИО11 проведено комиссионное обследование сетей теплоснабжения на объектах, расположенных на территории промышленной зоны в рп. Солнечный и п. Горный.

Из акта от 06.10.2023 следует, что между истцом и ответчиком нет спора относительно нахождения в период отопительного сезона под тепловыми нагрузками следующих объектов (о чем прямо зафиксировано в акте):

п. Солнечный:

- Водозаборная скважина № 5742 (11);

- Водозаборная скважина № 5745 (12);

- Здание диспетчерской (172,3 кв.м.);

- Хлораторная (88.1 кв.м.). 

п. Горный:

- Административное здание (30 кв.м.);

- Насосная питьевой воды №1 (32,8 кв.м.);

- Насосная питьевой воды №2 (19,9 кв.м.) до февраля 2023 года.

Комиссией установлено, что, насосная питьевой воды №3 (29,1 кв.м.) отсутствует как объект теплоснабжения; помещение моторного цеха внутренней системы теплоснабжения не имеет.

ООО «ШелТЭК» из счетов-фактур, выставленных к оплате ООО «Исток» за потребленную тепловую энергию за период с января по май 2023 года, исключило объекты: насосную питьевой воды № 3 (29,1 кв.м.) и с февраля по май 2023 года - насосную питьевой воды № 2 (19,9 кв.м.).

По помещению моторного цеха истцом ответчику к оплате потребление тепловой энергии не предъявлялось, и в предмете договора № 55С с учетом протокола согласования разногласий данный объект не был обозначен.

Относительно иных объектов (по которым в акте от 06.10.2023 не отмечено об отсутствии спора), комиссией установлено следующее:

1) Склад каркасный и склад запчастей являются двумя помещениями одного здания, к которому система центрального теплоснабжения организована путем последовательного ввода трубопровода (с частично разрушенной теплоизоляцией) теплоснабжения, идущего через помещения;

2) Здание ремонтных мастерских состоит из нескольких помещений, в одном из которых с одной стороны в надземном исполнении, переходящем в подземное организован прямой и обратный трубопровод теплоснабжения через элеватор, после которого установлены две задвижки на прямом и обратном трубопроводах, пломба на обратном трубопроводе отсутствует, на прямом имеет пломбу, не принадлежащую ООО «Шелтэк». В указанном помещении вдоль контура стен система теплоснабжения представлена в виде разводной трубы с регистрами отопления;

3) Помещение стояночного бокса к системе теплоснабжения подключено подземным способом до указанного помещения, затем организован вход в стену бокса.

По периметру здания стояночного бокса присутствует разводная труба теплоснабжения.

С учетом обследования указанных объектов, установлено, что в период отопительного сезона с января 2023 года по май 2023 года помещениями (склад каркасный, склад запчастей, здание ремонтных мастерских, стояночный бокс) осуществлялось потребление тепловой энергии.

Акт от 07.11.2022 на отключение объекта от системы отопления, представленный ООО «Исток», не принимается судом в качестве доказательства действительного отключения объектов, находящихся в аренде у ООО «Исток», от системы теплоснабжения по следующим мотивам.

Из пояснений представителей ООО «ШелТЭК», представленных в дело фотографий и схемы теплоснабжения следует, что все спорные здания не имеют на границе балансовой принадлежности (до ввода в здание) запирающей арматуры (задвижек), которая позволяла бы осуществить отключение каждого здания от потребления тепловой энергии с установкой контрольных пломб. Отключение данных объектов от системы теплоснабжения могло быть произведено только путем устройства видимых разрывов трубопроводов с установкой заглушек.

В складе каркасном и складе запчастей, согласно акту от 06.10.2023, по контуру внутренних смежных стен заходит и проходит магистральная тепловая сеть диаметром 150 мм., теплоизоляция указанной тепловой сети частичная, находится в неудовлетворительном, разрушенном состоянии. В акте от 07.11.2022 АО «ХЭС» указано, в том числе об отключении указанного здания путем перекрытия запорной арматуры. Однако фактически перекрыть транзитный трубопровод, идущий внутри этого здания, не представляется возможным, поскольку конечный потребитель (ООО «Флагман») получал тепловую энергию в спорный период.

В здании ремонтных мастерских тепловая энергия так же потреблялась. В акте от 07.11.2022 АО «ХЭС» указано об отключении данного здания путем перекрытия запорной арматуры на границе балансовой принадлежности. Однако в действительности пломба, имеющаяся на прямом (подающем) трубопроводе, установлена за границей балансовой принадлежности внутри здания и после элеваторного узла, что установлено при комиссионном осмотре 06.10.2023. Таким образом, элеваторный узел находился  в рабочем  состоянии и  производил  циркуляцию теплоносителя, обогревая тем самым помещение. Пломба на обратном трубопроводе при осмотре 06.10.2023 отсутствовала. Кроме того, пломба, установленная на прямом трубопроводе, при осмотре 06.10.2023 позволила членам комиссии свободно открыть (закрыть) задвижку. Следовательно, возможность потребления тепловой энергии на данном объекте у ООО «Исток» имелась. 

В помещении стояночного бокса потребление тепловой энергии так же осуществлялось. Из акта от 07.11.2022 АО «ХЭС» достоверно не следует, что стояночный бокс был отключен от сети теплоснабжения, сведений об установке контрольных пломб на данном объекте не отражено в акте. Пломба, указанная в акте от 07.11.2022 установлена в здании ремонтных мастерских, а стояночный бокс является другим отдельно стоящим зданием, имеющим отдельное подключение к тепловой сети. Согласно акту осмотра от 06.10.2023, стояночный бокс имеет разводную систему теплоснабжения, что указывает на наличие технологической возможности потребления тепловой энергии данным объектом.

Указанный в акте от 07.11.2022 способ отключения объектов - путем перекрытия запорной арматуры с установкой пломб не привел к фактическому отключению внутренней системы теплоснабжения вышеуказанных зданий (помещений) от тепловой энергии.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что объектами ООО «Исток», технологически подключенными к системе теплоснабжения, потреблялась тепловая энергия в спорный период.

Возражения ООО «Исток» судом отклоняются как несостоятельные и опровергаемые материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, исковое требование ООО «ШелТЭК» по встречному иску о взыскании с ООО «Исток» основного долга по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 2 939 753 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

ООО «ШелТЭК» во встречном иске также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период с 16.02.2023 по 12.10.2023 в размере 342 594 руб. 00 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Факт просрочки исполнения ООО «Исток» денежного обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела.

Расчет неустойки (пени) произведен ООО «ШелТЭК» в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно расчету, неустойка (пеня) составила 342 594 руб. 00 коп.

Судом расчет пени проверен, является верным.

На основании изложенного исковое требование ООО «ШелТЭК» по встречному иску о взыскании с ООО «Исток» неустойки (пени) за просрочку оплаты за период с 16.02.2023 по 12.10.2023 в размере 342 594 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за первоначальный и встречный иски распределяются между сторонами в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворяемым требованиям. При этом судом учитывается, что ООО «Исток» при принятии первоначального иска к производству судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

ООО «ШелТЭК» в ходе судебного разбирательства признало исковые требования ООО «Исток» по первоначальному иску в части основного долга.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с указанными правовыми нормами с ООО «ШелТЭК» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 652 руб. 00 коп., что составляет 30 процентов суммы государственной пошлины по первоначальному иску.

По встречному иску ООО «ШелТЭК» уплатило государственную пошлину в размере 38 738 руб. 00 коп.

С учетом уточнения размера исковых требований по встречному иску сумма государственной пошлины составила 39 412 руб. 00 коп.

Учитывая удовлетворение встречного иска в полном объеме с ООО «Исток» в пользу ООО «ШелТЭК» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 738 руб. 00 коп. Оставшуюся сумму государственной пошлины по встречному иску (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в размере 674 руб. 00 коп. следует взыскать с ООО «Исток» в доход федерального бюджета.

В силу абзаца 2 части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного иска в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Таким образом, в результате зачета на основании абзаца 2 части 5 статьи 170 АПК РФ обоснованных требований по первоначальному и встречному искам с учетом распределяемых судебных расходов, с ООО «Исток» в пользу ООО «ШелТЭК» следует взыскать 2 070 339 руб. 95 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по оплате холодной воды за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 1 181 250 руб. 79 коп., неустойку (пени) за просрочку оплаты за период с 11.02.2023 по 19.06.2023 в размере 69 494 руб. 81 коп., всего 1 250 745 руб. 60 коп.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 2 939 753 руб. 55 коп., неустойку (пени) за просрочку оплаты за период с 16.02.2023 по 12.10.2023 в размере 342 594 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 738 руб. 00 коп., всего 3 321 085 руб. 55 коп.

Произвести зачет обоснованных требований по первоначальному и встречному искам.

В результате зачета взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 070 339 руб. 95 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 652 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 674 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                         Д.Л. Малашкин