Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-6779/2022

г. Тамбов

19 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 19.12.2022.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) к 

обществу с ограниченной ответственностью «РеалКом», г. Тамбов (ОГРН   

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии в заседании: 

от истца - не явился, извещен (до перерыва - ФИО1, представитель по доверенности №1 от 30.12.2021,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РеалКом» о взыскании задолженности по договору №706 на информационно-вычислительные услуги от 01.11.2019 за период июнь 2021 г. в размере 1 434,20 руб.

Определением суда от 06.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 27.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил. Выражая несогласие с доводами истца, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление (л.д. 25-26). 

С учетом положений статей 123 и  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ) судебное заседание по делу проведено в отсутствие ответчика.

 Для предоставления истцом дополнительных доказательств, по его ходатайству в судебном заседании 13.12.2022, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв, слушание дела после которого продолжено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ. 

Исследовав обстоятельства, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд области с заявленным иском стало известно, что 01.11.2019 между ООО «Управляющая компания «РеалКом» (Заказчик) и Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» (Исполнитель) был заключен договор №706 на информационно – вычислительные услуги (далее- Договор).

Согласно  п.1.1. Договора, исполнитель обязался по зданию заказчика  за плату оказывать информационно- вычислительные услуги по расчетам платежей  за жилищно- коммунальные услуги (за исключением газоснабжения), выпуску  платежно-расчетных документов на оплату ЖКУ собственникам и нанимателям жилых помещений, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в управлении Заказчика. Перечень домов, находящихся в управлении Заказчика, отражен в Приложении №1 к Договору (л.д. 6-9). 

Договор вступает в силу с 01.01.2019 г. и действует до 31.12.2019 г., при  этом считается ежегодно продлённым, если за 30 дней до даты окончания срока не последует заявления одной из сторон о желании расторгнуть договор  (п. 9.1, п. 9.2 Договора).

Заказчик обязуется оплатить услуги на условиях установленных Разделом 4 Договора. 

Оплата оказанных услуг, производится на основании акта оказанных услуг и счета-фактуры до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя или другими формами расчетов согласно действующему законодательству ( п. 4.3 Договора). 

Истец обязательства по Договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актом №897 от 30.06.2021, счет- фактурой №967 от 30.06.2021.  

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 15.09.2021 №1260 с требованием оплатить задолженность ( л.д. 14). 

Неоплата оказанных услуг по Договору, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд иском к обществу с  ограниченной ответственностью «РеалКом» о взыскании задолженности по договору № 706 на информационно-вычислительные услуги от 01.11.2019 за период июнь 2021г. в размере 1 434 руб., 20 коп.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора  № 706 от 01.11.2019 на информационно-вычислительные услуги. 

Статьёй 779 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг исполнителя за формирование и выпуск платежно-расчетного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг определяется ежемесячно в соответствии с приложением №7 к договору (п. 4.1. Договора).

Оплата оказанных услуг производится на основании акта оказанных услуг и счета –фактуры до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя или другими формами расчетов, согласно действующему законодательству (п. 4.3. Договора).

Предоставить Заказчику не позднее пяти дней после отчетного периода акт оказанных услуг и счет-фактуру (п. 3.10. Договора).  

Истцом в материалы дела представлены доказательства передачи 08.07.2021 генеральному директору общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РеалКом» ФИО2 счета-фактуры №967 от 30.06.2021 для оплаты оказанных услуг, которая расписалась в получении указанного документа в журнале учета выдачи счетов-фактур самостоятельно, а также представлен акт оказанных услуг №897 от 30.06.2021.   

Суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по Договору за спорный период (июнь 2021 года) исполнил в полном объёме и в установленные сроки, оказав услуги на сумму 1 434,20 руб. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Договору за период  июнь 2021 года составляет 1 434,20 руб. 

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга по Договору на заявленную сумму, в материалы дела не представил.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РеалКом», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 434,20 руб., образовавшийся вследствие неоплаты услуг, оказанных в июне 2021 года по договору №706 на информационно - вычислительные услуги от 01.11.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

2. Исполнительный лист истцу выдать по его заявлению после вступления решения в законную силу.

3. Направить решение лицам, участвующим в деле, при поступлении заявления об этом.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                     А.В. Истомин