АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44711/2022

г. Екатеринбург

26 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022  года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-44711/2022 по заявлению ФИО2  о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, паспорт.

остальные лица, участвующие в деле, в  судебное заседание не явились,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суд не заявлено. 

26.08.2022 г. от Ассоциации СРО "ЦААУ" поступили сведения относительно кандидатуры ФИО4, соответствующей требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 15.08.2022  поступило заявление ФИО2 (дата рождения – 21.10.1979 г., место рождения – город Верхняя Пышма, адрес – Россия, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Огнеупорщиков, д. 5, корп. А, ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет 9238714 руб. 11 коп.

Заявитель просит:

ФИО5 Накиповича, 21.10.1979г.р., м.р.: город Верхняя Пышма Свердловской области, паспорт: серия 65 02 № 138231, выдан Отделом внутренних дел города Верхняя Пышма Свердловской области, 18.10.2001г., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: Россия, 

<

...>, не являющаяся индивидуальным предпринимателем - несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», сокращенное - Ассоциация СРО «ЦААУ». ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>. 115184, 

<

...>. оф.2.

Определением суда от 22.08.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 19.09.2022 на 13-00.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общей сумме 9238714 руб. 11 коп. перед кредиторами по следующим обязательствам:

1.АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620075, 

<

...>, что подтверждается следующими документами:

- Справка № б/н от 28.07.2022г. об остатке ссудной задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 27.02.2013г. Сумма задолженности: 7 222 833,03 рублей.

2.АО «ГУТА-БАНК», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 107078, 

<

...>, что подтверждается следующими документами:

-Справка № 1659-М от 26.07.2022г. Сумма задолженности: 1 185 265,42 рублей.

3.ПАО КБ «УБРиР», ИНН 

<

***>, 620014, 

<

...> и Ванцетти, д. 67, что подтверждается следующими документами:

Отчет о задолженности по состоянию на 01.07.2022г. по кредитному договору № 

<

***> от 01.02.2013г. Сумма задолженности: 390 149,30рублей.

Отчет о задолженности по состоянию на 01.06.2022г. по кредитному договору № 

<

***> от 31.12.2012г. Сумма задолженности 224 322,05 рублей.

4.ООО «ХКФ Банк», ИНН 

<

***>, 125124, 

<

...>, что подтверждается следующими документами:

-Справка № 7-580771 от 01.07.2022г. по кредитному договору 

<

***>. Сумма задолженности 21 301,89.

Справка № 7-580771 от 01.07.2022г. по кредитному договору 

<

***>. Сумма задолженности 70 822,64.

Справка № 7-580771 от 01.07.2022г. по кредитному договору 

<

***>. Сумма задолженности 124 019,78.

гр. ФИО2 перестал выполнять денежные обязательства. Совокупный размер денежных обязательств, на дату подачи настоящего заявления не исполнен Заявителем более одного месяца, и составляет более чем 10% от общей суммы задолженности.

На дату подачи заявления ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Полимер Инжиниринг». Размер заработной платы с июня 2022г. составил 52 023,80 рублей, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022г. от 12.08.2022г.

За должником не зарегистрировано недвижимого, движимого имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Таким образом, размер задолженности превышает стоимость имущества Заявителя.

ФИО2 на дату подачи заявления в браке не состоит, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака 

<

...> от 20.11.2017г. Имеет несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении П-АИ № 889358 от 24.02.2010г.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. 

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией СРО "ЦААУ" представлена кандидатура ФИО4  для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. ФИО5 Накиповича (дата рождения – 21.10.1979г., место рождения – город Верхняя Пышма, адрес – Россия, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Огнеупорщиков, д. 5, корп. А, ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», сокращенное - Ассоциация СРО «ЦААУ». ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>. 115184, 

<

...>. оф.2.

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 15 февраля 2023 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 504.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                И.В. Хачев