АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А84-2569/2017

24 июля 2017 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев дело по исковому заявлению  

Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» 

к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Институт морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН» 

о взыскании 187185,63 рублей,

при участии в  судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности №98 от 03.01.2017;

от ответчика: не явился.

при ведении протокола судебного заседания, аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

19.06.2017 Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Институт морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН» о взыскании 187185,63 рублей. Задолженности по государственному контракту от 08.04.2016 №0957/55, в т.ч. 182 925,00 руб. основного долга, 4 260,63 руб. неустойки. 

Определением суда от 21.06.2017 вышеуказанный иск принят к производству суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства. 

Определением от 03.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание, судебное заседание на 20.07.2017.

В предварительном судебном заседании 20.07.2017 представитель истца поддержал заявленный иск в полном объеме. 

Ответчик правом на участие в предварительном судебном заседании не воспользовался, несмотря на его надлежащее извещение. 

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, суд посчитал дело подготовленным к судебному разбирательству и в отсутствие возражений сторон, на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл 20.07.2017 судебное заседание. 

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании подал заявление об уменьшении размера пени до суммы 3 841,43 руб.

Судом принято данное уточнение иска в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Ответчиком не представлен в материалы дела отзыв на исковое заявление. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Севтеплоэнерго» (Теплоснабжающая организация) и Федеральным государственным бюджетным учреждением науки «Институт морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН»  (Потребитель)  08.04.2016 заключен государственный контракт теплоснабжения №0957/55, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления и вентиляции, а потребитель  обязуется  принять тепловую  энергию  на  условиях,   предусмотренных  настоящим контрактом, действующим законодательством РФ, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных контрактом и требованиями, отраженными в приложениях к нему.

Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определены в акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и потребителем, и является неотъемлемой частью контракта. Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении № 1 (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта учет принятой потребителем тепловой энергии и теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя. 

При отсутствии или выходе из строя узла (прибора) учета, установленного в точке поставки, учет и определение объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется расчетным путем по тепловым нагрузкам потребителя, зафиксированным в Приложении № 3 (пункт 3.3 контракта). 

В соответствии с пунктом 3.4 контракта при несвоевременном представлении потребителем показаний приборов учета расчет количества (объема) поставленной тепловой энергии производится теплоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 3.3 контракта. 

При наличии автоматизированной системы коммерческого учета учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится по данным автоматизированной системы. В случае выхода автоматизированной системы из строя учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с пунктом 3.4 контракта (пункты 3.5, 3.6 контракта).

Пунктом 3.8 контракта предусмотрено, что при наличии у потребителя жилых помещений, а также нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, при отсутствии или выходе из строя прибора учёта потребления тепловой энергии, расчет объема потребленной тепловой энергии производится по утвержденному нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению Гкал/на 1 кв. м общей площади помещений в календарный месяц отопительного периода 0,0209 Гкал/м2.

Акт поставки тепловой энергии передаётся потребителю в двух экземплярах (одновременно со счетом и счетом-фактурой). Потребитель в течение 5 (пяти) дней с момента получения возвращает подписанный и скрепленный печатью акт поставки тепловой энергии теплоснабжающей организации. При неполучении от потребителя письменных замечаний по количеству потребленной тепловой энергии и теплоносителя, данный объем ресурсов считается принятым потребителем без замечаний (пункт 3.9 контракта).

Согласно пп.4.1.1, 5.1.1 контракта теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию потребителю в количестве и с учетом тепловых нагрузок в объеме, установленном в Приложении № 3 по каждой точке поставки – в течение всего отопительного сезона, кроме перерывов не более 1-х суток – для проведения внеплановых ремонтов тепловых сетей в случае аварии. Потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленного объема тепловой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных контрактом.

Тарифы на тепловую энергию определены в разделе 6 контракта и составляют: одноставочный тариф (вода) – 2 469,49 руб./ Гкал (без НДС); цена теплоносителя – 96,02 руб./кубм (без НДС) (п.6.1 контракта). 

В соответствии с пунктом 7.1 контракта оплата поставляемой потребителю в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем путем акцепта выставленных теплоснабжающей организацией платежных требований или платежным поручением.

Согласно пункту 7.2 контракта теплоснабжающая организация выставляет потребителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной потребителем за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии.

Стоимость настоящего контракта 297 227,82 руб. с учетом НДС. В случае изменения объема фактически потребленной Потребителем тепловой энергии или лимита финансирования, стоимость контракта должна быть изменена дополнительным соглашением, в котором будет оговорена сумма, подлежащая к оплате (п.7.3 контракта). 

Плата за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию вносится Потребителем не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.4 контракта).

В силу пункта 7.4 контракта неполучение потребителем платежных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные контрактом сроки.

В соответствии с пунктом 8.1 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

В частности, в случае нарушения потребителем сроков оплаты, установленных п.7.4 настоящего контракта, потребитель по требованию теплоснабжающей организации обязуется уплатить неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.8.8 контракта). 

Согласно пункту 9.1 контракта последний вступает в силу с момента подписания и действует по 31 октября 2016 года. Условия контракта применяются к отношениям между сторонами, возникшим с 01.03.2016. 

Факт поставки ответчику тепловой энергии в декабре 2016 года на сумму 204 276,01 руб. истец подтверждает актом поставки тепловой энергии №957-05217 от 31.12.2016. 

Истец выставил ответчику соответствующие счета на оплату, которые вручены представителю ответчика, о чем свидетельствуют записи на листе ведомости выдачи расчетных документов.

Количество и стоимость полученной в декабре 2016 года ответчиком тепловой энергии ответчиком была оплачена частично (согласно представленной выписки по счету на сумму 21 351,01 руб.), в результате чего за ним образовалась задолженность перед истцом в размере 182 925,00 руб.

В претензионном порядке (исх.№775 от 10.04.2017) истец обращался к ответчику с требованием об оплате задолженности.

В ответе (исх.№16-07/227 от 17.04.2017) на данную претензию ответчик долг на сумму 182 925,00 руб. признал, предложил истцу в судебном порядке ее взыскать. 

В связи с уклонением ответчика от погашения оставшейся задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии истец обратился с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный сторонами государственный контракт является договором энергоснабжения.

Как следует из частей 1,2 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик принял на себя обязательство оплачивать тепловую энергию в установленный договором срок.

Факт отпуска тепловой энергии в декабре 2016 года подтверждается представленным в материалы дела актом №957-05217 от 31.12.2016 и не оспаривается ответчиком.

В силу ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме тепловой энергии за спорный период, в связи с чем  требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере – 182 925,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

Пунктом 8.8 контракта предусмотрено, что в случае нарушения потребителем сроков оплаты, установленных п.7.4 настоящего контракта, потребитель по требованию теплоснабжающей организации обязуется уплатить неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца, размер пени за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии по контракту за общий период с 21.01.2017 по 31.03.2017 по обязательствам за декабрь 2016 составил 4 260,63 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом в порядке статьи 49 АПК РФ снижен размер пени до суммы 3 841,43 руб., рассчитанной исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российская Федерация 9%. 

Проверив  расчет пени, суд признает его арифметически верным, обоснованным, с учетом следующего.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), даны следующие разъяснения. 

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Таким образом, при исчислении неустойки  обоснованным и правомерным будет применения ставки рефинансирования, действующей на момент принятия настоящего решения, то есть по состоянию на 20.07.2017.

Согласно информации Банка России от 16.06.2017 с 19.06.2017 размер ставки рефинансирования составляет 9%.

Учитывая доказанность материалами дела факта просрочки оплаты тепловой энергии в спорный период,  законность и обоснованность расчета пени, арифметическую верность данного расчета, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере  3 841 рубль 43 копейки. 

При таких обстоятельствах иск надлежит удовлетворить.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 6 601,21 руб. подлежат отнесению на ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований в части пени, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 14,79 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» по заявлению № 399 от 14.06.2017 удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН» (ИНН 9204553264, ОГРН 1159204018478, зарегистрировано 28.04.2015, место нахождения 299011, г. Севастополь, пр. Нахимова, 2) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ИНН 9204004793, ОГРН 1149204009129, зарегистрировано 18.07.2014, место нахождения: 299011, г. Севастополь, ул. Павличенко 2)  задолженность в сумме 186 766 (Сто восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 43 копейки, из которых 182 925 рублей основной долг, 3 841 (Три тысячи восемьсот сорок один) рубль 43 копейки пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 601 (Шесть тысяч шестьсот один) рубль 21 копейка.

Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» из федерального бюджета 14 (Четырнадцать рулей) 79 копеек государственной пошлины, излишне оплаченной по платёжному поручению № 2461 от 02.06.2017.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

Ражков Р.А.