АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11618/2021

г. Оренбург

24 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       17 января 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        24 января 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АГРОСНАБ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, Адамовский район, п. Шильда, 

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Опытная станция "Советская Россия", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, Адамовский район, с. Елизаветинка, 

о взыскании основного долга по договорам купли-продажи в размере                   23 217 569 руб. 91 коп., 12 654 руб. 30 коп. процентов по товарному кредиту с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день, начиная с 14.09.2021г. по день фактической оплаты основного долга, за вычетом платежей, поступающих в счет оплаты основного долга, 89 175 руб. 22 коп. пени с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты, начиная с 14.09.2021 по день фактической оплаты основного долга, за вычетом платежей, поступивших в счет оплаты основного долга, пени в размере 35 631 411 руб. 30 коп. с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 0,1%  за каждый день просрочки оплаты, начиная с 02.10.2021г. по день фактической оплаты основного долга, за вычетом платежей, поступающих в счет оплаты основного долга, штрафа в размере 646 280 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 640 руб., отнесении на ответчика оставшейся суммы государственной пошлины в размере 192 360 руб. (с учетом уточнений).

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания (ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в том числе публично, посредством размещения арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АГРОСНАБ" (далее – истец, Общество "Торговый дом "АГРОСНАБ") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения "Опытная станция "Советская Россия" (далее – ответчик, ФГБУ "Опытная станция "Советская Россия") 23 217 569 руб. 91 коп. основного долга по договорам купли-продажи, 12 654 руб. 30 коп. процентов по товарному кредиту с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день, начиная с 14.09.2021 г. по день фактической оплаты основного долга, за вычетом платежей, поступающих в счет оплаты основного долга, 89 175 руб. 22 коп. пени с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты, начиная с 14.09.2021 по день фактической оплаты основного долга, за вычетом платежей, поступивших в счет оплаты основного долга, пени в размере 35 631 411 руб. 30 коп. с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 0,1%  за каждый день просрочки оплаты, начиная с 02.10.2021г. по день фактической оплаты основного долга, за вычетом платежей, поступающих в счет оплаты основного долга, штрафа в размере 646 280 руб. (с учетом уточнений).

Исковые требования истец мотивирует неисполнением ответчиком договорных обязательств в части своевременной оплаты поставленного товара и аренды транспортного средства с экипажем.

Ответчик не представил письменный отзыв.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

Сторонами заключены договоры, по которым ответчиком не произведено встречное исполнение, в том числе:

- по договору купли-продажи № 04/05 от 04.05.2020 сумма долга составляет 18 097,35 рублей, срок оплаты товара согласован в п.3.2 указанного договора - 5 рабочих дней с момента получения товара;

 - по договору купли-продажи № 10/06/Х от 10.06.2020 сумма долга составляет 113 100 рублей, срок оплаты товара согласован п. 3.4 договора - 100% предоплата;

- по договору купли - продажи № 01/03 от 26.03.2019 сумма долга составляет 135 135 руб., срок оплаты согласован в п.3.2 договора - в течение 15 дней с момента поставки товара;

- подоговору купли-продажи дизельного топлива № 02/10 от 22.10.2018 сумма долга составляет 198 760,51 рублей, срок оплаты согласован в п.4.2 договора - до 30.10.2018 г.;

- по договору купли-продажи дизельного топлива № 01/11 от 07.11.2018 сумма долга - 199203,78 рублей, срок оплаты, согласно п.4.2 договора - до 30.11.2018;

- по договору купли-продажи № 11/05/Х от 11.05.2020 сумма долга - 222 750,00 рублей, срок оплаты, согласно п. 3.4 договора - 100% предоплата;

- по договору аренды транспортного средства с экипажем от 10.05.2019 сумма долга - 2 570 500,00 рублей, срок оплаты, согласно п. 4.2, до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором осуществлялось использование автомобиля;

- по договору купли-продажи № 14/Х/05 от 14.05.2020 сумма долга - 49 960,00 рублей, срок оплаты, согласно п.3.2 договора - 5 рабочих дней с момента получения товара;

- по договору купли-продажи №001/Х/05 от 06.05.2018, сумма долга - 23 920,00 рублей, срок оплаты, согласно п.3.2 договора - 5 рабочих дней с момента получения товара;

- по договору купли-продажи № 01/Х/05 от 04.05.2019 сумма долга - 34 665,00 рублей, срок оплаты, согласно п.3.2 договора - 5 рабочих дней с момента получения товара;

- по договору купли-продажи № 01/Х/09 от 01.09.2020 сумма долга - 600 000,00 рублей, срок оплаты, согласно п. 3.4 договора - 100% предоплата;

- по договору купли-продажи № 08/Х/06 от 01.06.2020 сумма долга - 136 800,00 рублей, срок оплаты, согласно п. 3.4 договора - 100% предоплата;

- по договору купли-продажи № 18/05 от 18.05.2019 сумма долга - 2159000,00 рублей, срок оплаты, согласно п. 3.4 договора - 100% оплата;

- по договору купли-продажи дизельного топлива № 01/05 от 21.05.2020 сумма долга - 10 972 549,92 рублей, срок оплаты, согласно п.4.2 договора - до 30.12.2020;

- по договору купли-продажи дизельного топлива № 001/05 от 08.05.2020 сумма долга 1 271 000 рублей, срок оплаты, согласно п.4.2 договора - до 30.12.2020;

- по договору аренды транспортного средства с экипажем от 10.05.2020 сумма долга 1 730 700 рублей, срок оплаты, согласно п. 4.2 - до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором осуществлялось использование автомобиля;

- по договору аренды транспортного средства с экипажем от 10.05.2021 сумма долга - 1 818 600 рублей, срок оплаты, согласно п. 4.2 договора - до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором осуществлялось использование автомобиля;

- по договор поставки № 01/Х/08 от 01.06.2021 сумма долга - 318000,00 рублей, срок оплаты, согласно п. 4.2 Договора - 30.10.2021;

- по договору купли-продажи № 01/Х/04 от 01.04.2021 сумма долга - 25 975,00 рублей, срок оплаты, согласно п. 3.2 договора, в течении 5 дней с момента поставки;

- по договору купли-продажи №001/06 от 01.06.2021 сумма долга - 488669,95 рублей, срок оплаты, согласно п. 4.2 договора - 30.10.2021.

В досудебном порядке спор сторонами не урегулирован, поскольку претензия от 01.08.2021 исх. № 34 (л.д. 11), полученная ответчиком, согласно отметке на указанной претензии, 01.08.2021, оставлена без ответа и без удовлетворения.

Неисполнение договорных обязательств в части своевременной оплаты товара и аренды транспортного средства с экипажем явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании основной задолженности и санкций с учетом уточнений. 

Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие доказательств своевременной оплаты поставленного товара и аренды транспортного средства с экипажем, а также то, что факты поставки товара и аренды транспортного средства с экипажем подтверждены материалами дела и документально ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 395, 401, 454, 486, 506, 632, 636 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Контррасчет суммы иска, ходатайства о снижении размера санкций в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7640 руб. согласно платежному поручению № 40 от 13.09.2021 (л.д. 10) и при увеличении размера исковых требований доплата государственной пошлины не произведена, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 7640 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика, государственная пошлина в размере 192 360 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АГРОСНАБ" удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Опытная станция "Советская Россия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АГРОСНАБ" основной долг по договорам купли-продажи в размере  23 217 569 руб. 91 коп., 12 654 руб. 30 коп. процентов по товарному кредиту с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день, начиная с 14.09.2021 г. по день фактической оплаты основного долга, за вычетом платежей, поступающих в счет оплаты основного долга, 89 175 руб. 22 коп. пени с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты, начиная с 14.09.2021 по день фактической оплаты основного долга, за вычетом платежей, поступивших в счет оплаты основного долга, пени в размере  35 631 411 руб. 30 коп. с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 0,1%  за каждый день просрочки оплаты, начиная с 02.10.2021 г. по день фактической оплаты основного долга, за вычетом платежей, поступающих в счет оплаты основного долга, штрафа в размере 646 280 руб.,  расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 640 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Опытная станция "Советская Россия"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 192 360 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                             О.А. Вернигорова