АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«03» сентября 2018г.                                                                              Дело №А53-19586/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена «03» сентября 2018г.

Полный текст решения изготовлен «03» сентября 2018г.

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироненко О.Н.

рассмотрев заявление муниципального казённого учреждения города Новошахтинска «Управление городского хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о признании недействительным решения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Лес»; общество с ограниченной ответственностью «Спектр»; общество с ограниченной ответственностью «Альянс», общество с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие «Автомобильный транспорт» г.Новошахтинска (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

 

при участии:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 11.07.2018;

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 28.03.2018;

от ООО «Лес»:

от ООО «Спектр»:

от ООО «Альянс»:

от ООО МП «Автомобильный транспорт» г.Новошахтинска: 

 

установил:

муниципальное казённое учреждение города Новошахтинска «Управление городского хозяйства» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Управление) о признании недействительным решения от 09.04.2018 по делам №635/03, №654/03, №655/03 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Определением суда от 02.07.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Лес», общество с ограниченной ответственностью «Спектр», общество с ограниченной ответственностью «Альянс».

Определением суда от 23.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: общество с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие «Автомобильный транспорт» г.Новошахтинска.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, подал ходатайство о приобщении к материалам дела письменных доказательств. Суд удовлетворил ходатайство.

Представитель заинтересованного лица заявленные Учреждением требования, не признал.

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, в том числе на официальном сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судом установлено следующее.

В Управление поступила жалоба ООО «Лес» на положения документации об электронном аукционе, жалобы ООО «Спектр» и ООО «Альянс» о нарушении, по их мнению, заказчиком норм Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон №44-ФЗ) при проведении аукциона.

Согласно материалам дела, 16.03.2018 на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru муниципальное казённое учреждение города Новошахтинска «Управление городского хозяйства» (далее – заказчик) опубликовало извещение о проведении электронного аукциона №0858300001818000010 «Выполнение работ по благоустройству города Новошахтинская в 2018 году (далее – аукцион).

Начальная (максимальная) цена контракта составила 7 485 219 руб. 53 коп.; дата и время окончания подачи заявок: 01.04.2018 в 08 час. 00 мин.

По результатам рассмотрения жалоб, Управление  вынесло решение от 20.04.2018 по делам №635/03, №654/03, №655/03 о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок, в соответствии с которым жалоба общества с ограниченной ответственностью «Лес» признана частично обоснованной, жалобы общества с ограниченной ответственностью «Спектр» и общества с ограниченной ответственностью «Альянс» признаны обоснованными, комиссия заказчика признана нарушившей часть 5 статьи 67 Федерального закона №44-ФЗ, заказчик признан нарушившим часть 1 статьи 64 Федерального закона №44-ФЗ.

Не согласившись с вынесенным решением в части пунктов 2, 4 резолютивной части решения Управления от 09.04.2018 по делам №635/03, №654/03, №655/03, воспользовавшись правом на обжалование, предусмотренным статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, муниципальное казённое учреждение города Новошахтинска «Управление городского хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителей сторон, суд пришёл к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в виду следующего.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или отдельных положений, решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт, действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов недействительными, а также действий (бездействия) должностного лица неправомерными является несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, исходя из указанных выше правовых норм, в предмет судебного исследования по настоящему делу входят следующие обстоятельства: нарушение оспариваемым актом Управления прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; несоответствие оспариваемого акта Управления закону или иному нормативному правовому акту.

Оценивая доводы лиц, участвующих в деле, суд пришёл к следующим выводам.

Правоотношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, урегулированы Федеральным законом №44-ФЗ.

Частями 2, 4 статьи 24 Федерального закона №44-ФЗ предусмотрено, что конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (аукцион в электронной форме), закрытый аукцион, запрос котировок, запрос предложений.

В части 1 статьи 59 Федерального закона №44-ФЗ под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путём размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке её оператором.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона №44-ФЗ документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию:

1) наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьёй 33 Федерального закона, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта;

2) требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 Федерального закона и инструкция по её заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе;

3) дата и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

4) дата окончания срока рассмотрения заявок на участие в таком аукционе в соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона;

5) дата проведения такого аукциона в соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона;

6) информация о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиками (подрядчиками, исполнителями);

7) порядок применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;

8) размер обеспечения исполнения контракта, срок и порядок предоставления указанного обеспечения, требования к обеспечению исполнения контракта;

9) возможность заказчика изменить условия контракта в соответствии с положениями данного Федерального закона;

10) информация о контрактной службе, контрактном управляющем, ответственных за заключение контракта, срок, в течение которого победитель такого аукциона или иной участник, с которым заключается контракт при уклонении победителя такого аукциона от заключения контракта, должен подписать контракт, условия признания победителя такого аукциона или иного участника такого аукциона уклонившимися от заключения контракта;

11) порядок, даты начала и окончания срока предоставления участникам такого аукциона разъяснений положений документации о таком аукционе;

12) информация о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями частей 8 - 26 статьи 95 данного Федерального закона.

Документация об электронном аукционе не может содержать требования к оформлению и форме заявки на участие в таком аукционе (часть 2 статьи 64 Федерального закона №44-ФЗ).

К документации об электронном аукционе прилагается проект контракта, который является неотъемлемой частью этой документации (часть 4 статьи 64 Федерального закона №44-ФЗ).

Согласно статье 66 Федерального закона №44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе состоит из двух частей.

Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:

1) при заключении контракта на поставку товара:

а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;

б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя;

2) согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги;

3) при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар:

а) согласие, предусмотренное пунктом 2 данной части, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара, либо согласие, предусмотренное пунктом 2 данной части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара и, если участник такого аукциона предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией, при условии содержания в ней указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара, а также требование о необходимости указания в заявке на участие в таком аукционе на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара;

б) согласие, предусмотренное пунктом 2 части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара.

Первая часть заявки на участие в электронном аукционе, предусмотренная частью 3 статьи, может содержать эскиз, рисунок, чертеж, фотографию, иное изображение товара, на поставку которого заключается контракт.

Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:

1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 31 (при наличии таких требований) Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 Федерального закона;

3) копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе. При этом не допускается требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром;

4) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника такого аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;

5) документы, подтверждающие право участника такого аукциона на получение преимущества в соответствии со статьями 28 и 29 данного Федерального закона, или копии этих документов;

6) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 данного Федерального закона, или копии этих документов;

7) декларация о принадлежности участника такого аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 30 данного Федерального закона.

Требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 и 5 данной статьи документов и информации, не допускается (часть 6 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона №44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нём в случае: 1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 данного Федерального закона, или предоставления недостоверной информации; 2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 данного Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 данной статьи, не допускается (пункт 5 статьи 67 Федерального закона №44-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона №44-ФЗ документация о закупке должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом, устанавливаются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Из материалов дела следует, что при описании товара «ацетилен» заказчик установил следующее: ацетилен. Должен быть марки А; Б. Должен быть первого сорта. Должен соответствовать документам в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документам, разрабатываемым и применяемым в национальной системе стандартизации, принятым в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Инструкцией по заполнению заявки предусмотрено, что «….применение заказчиком знаком препинания «;», союзов «или», «либо» при перечислении показателей (значения показателей), указывающих на варианты исполнения товара, означает, что заказчику требуется товар только с одним из указанных показателей (значений показателей)…».

В соответствии с ГОСТ 5457-75 «Ацетилен растворённый и газообразный технический. Технические условия» таблица 1:

наименование показателя – объёмная доля ацетилена, % не менее; норма для ацетилена растворённого марки А ОКП 2411220100 (99,5), марки Б первого сорта ОКП 2411220230 (99,1), второго сорта ОКП 2411220240 (98,8), газообразного ОКП 2411220800 (98,5);

наименование показателя – объёмная доля воздуха и других малорастворимых в воде газов, % не более; норма для ацетилена растворённого марки А ОКП 2411220100 (0,5), марки Б первого сорта ОКП 2411220230 (0,8), второго сорта ОКП 2411220240 (1,0), газообразного ОКП 2411220800 (1,4);

наименование показателя – объёмная доля фосфористого водорода, % не более; норма для ацетилена растворённого марки А ОКП 2411220100 (0,005), марки Б первого сорта ОКП 2411220230 (0,02), второго сорта ОКП 2411220240 (0,05), газообразного ОКП 2411220800 (0,08).

Из вышеизложенного следует, что ацетилен марки А не подразделяется на первый и второй сорт.

При описании товара «гайки шестигранные» заказчик установил следующее: конструкция и размеры должны соответствовать указанным на одном из рисунков.

В таблице 1 ГОСТ  ISO 4032-2014. Межгосударственный стандарт. Гайки шестигранные нормальные (тип 1). Классы точности «А» и «В» (введён в действие приказом Росстандарта от 21.07.2015 №941-ст), указанно, что если в заказе не указано иное, гайки поставляют без опорной шайбы.

Вместе с тем, заказчиком установлены требования, отличные от технических характеристик товара. Предусмотренных национальной системой стандартизации, требование сортности относительно марки ацетилена, вводят участников закупки в заблуждение, искусственно усложняют Техническое задание.

Согласно доводам жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лес», работы, которые указаны в ведомости, которая является неотъемлемой частью документации и проекта контракта, не являются сметными нормативами, подлежащими расшифровке и содержащими в своём составе работы, услуги, используемые материалы. Таким образом, участнику не представляется возможным определить необходимость использования тех или иных материалов для выполнения тех или иных работ, что существенно затрудняет или делает невозможным определение конкретных показателей используемых материалов.

30.03.2018 заказчиком дано разъяснение положений документации, где разъяснены области применения материалов, представленных в приложении 1 к разделу 4 документации. Довод жалобы является необоснованным.

Согласно доводам ООО «Спектр» и ООО «Альянс», заказчик неправомерно отклонил заявки ООО «Спектр» и ООО «Альянс».

Управлением в ходе рассмотрения антимонопольного дела установлено, что заявки ООО «Спектр», ООО «Альянс» отклонены по следующему основанию: пункт 2 части 4 статьи 67 Федерального закона №44-ФЗ несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона 344-фЗ требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: доски обрезные хвойных пород (сосна или ель) длиной 4-6,5 м, шириной до 150 мм, толщиной 44 мм и более, 1 сорта, сухие по ГОСТ 8486. Заявка содержит только одно значение толщины.

Заказчиком в  документации установлено следующее требование: доски обрезные хвойных пород (сосна или ель) длиной 4-6,5 м, шириной 150 мм, толщиной 44 мм и более, 1 сорта сухие по ГОСТ 8486. Допускается также применять сырьё антисептированные доски.

При этом, заказчик на заседании комиссии Управления не доказал, в чём выражается объективная необходимость использования двух видов досок с разной толщиной, в рамках каких работ необходимо использовать доски разных толщин в обязательном порядке. Указанные в заявках предложения соответствуют требованиям аукционной документации. Заказчик не сослался на положения документации, которым противоречило такое предложение, а также предусматривало необходимость указания двух разных толщин.

Ссылки Учреждения в заявлении на судебные акты, в которых суд, по мнению заявителя, разрешил аналогичные вопросы, судом отклоняются как основанные на неверном толковании заявителем норм права.

Кроме этого, заказчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что  обжалуемым решением Управления от 09.04.2018 по делам №635/03, №654/03, №655/03 нарушены его  права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, что они не соответствуют  Федеральному закону №44-ФЗ или другому какому-либо закону.

Представленные заявителем доказательства, свидетельствуют о том, что лица, на права или обязанности которых по отношению к одной из сторон по делу, может повлиять принятый по данному спору судебный акт, суд привлёк к участию в деле.

Учитывая изложенное, суд считает, что оспариваемое заявителем решение Управления соответствует положениям Федерального закона №44-ФЗ и не нарушает законные прав и интересы заявителя по делу.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Заявителем при подаче заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. не оплачивалась ввиду удовлетворения ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных муниципальным казённым учреждением города Новошахтинска «Управление городского хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         С.В. Пименов