Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                                   Дело № А68-6428/2019

Дата объявления резолютивной части решения «09» июня 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме «16» июня 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, АО "ТНС энерго Тула") к обществу с ограниченной ответственностью "Этажи" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, ООО "Этажи") 

третьи лица: Акционерное общество "Тульские городские электрические сети" , Общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго»; Публичное акционерное общество «Ростелеком»

 о взыскании денежных средств 

при участии в судебном заседании:

от истца : явился, извещен,

от ответчика : не явился, извещен;

от третьего лица : не явка, извещен в т.ч. публично,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Этажи" о взыскании задолженности по договору №71553100035 от 24.10.2017 за период июнь 2018 года - февраль 2019 года в размере 1 807 652 рублей 63 копеек, пеней в размере 6 711 рублей 66 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике". 

До судебного заседания от истца в материалы дела поступило ходатайство от 01.06.2021г. об уточнении размера исковых требований о взыскании задолженности по договору №71553100035 от 24.10.2017 за период июнь 2018 года - февраль 2019 года в размере 1 773 813 рублей 80 копеек, пеней в размере 267 668 рублей 47 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", почтовые расходы в размере 73 руб. 50 коп. 

До судебного заседания от ответчика в материалы дела поступило заявление от 02.06.2021г. о признании исковых требований в полном объеме. 

До судебного заседания от истца поступило заявление от 09.06.2021г. о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца. 

Иных заявлений и ходатайств от сторон спора не поступило.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности по договору №71553100035 от 24.10.2017 за период июнь 2018 года - февраль 2019 года в размере 1 773 813 рублей 80 копеек, пеней в размере 267 668 рублей 47 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", почтовые расходы в размере 73 руб. 50 коп.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте  www.kad.arbitr.ru.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца и ответчика, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между сторонами спора заключен договор на снабжение электрической энергией №71553100035 от 24.10.2017 г., по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует ГОСТ, требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частьь процесса поставки электрической энергии покупателю. Покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

В силу п. 6.6. договора на снабжение электрической энергией №71553100035 от 24.10.2017 г. оплата за электрическую энергию производиться покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию. В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственного гарантирующему поставщику, плата за коммунальную услуг электроснабжение осуществляется потребителями непосредственно гарантирующему поставщику, плата за коммунальную услугу электроснабжение осуществляется потребителем непосредственного в адрес гарантирующего поставщика до 10 числа месяца, следующего за расчетным. При этом оплата электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производиться до 15 числа месяца, следующего за расчетным.   

Сумма задолженности указана в счетах-фактурах, счетах на оплату, ведомостях потребления электроэнергии за период июнь 2018 года  - февраль 2019 года.  

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 267 668 рублей 47 копеек, рассчитав их размер с 16.03.2019 года  по состоянию на 24.02.2021 года и далее по день взыскания долга.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Принимая во внимание отсутствие процессуальных препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 49 АПК РФ для признания иска, и учитывая, что заявление представителя ответчика не нарушает права и законные интересы истца, а также нормы действующего законодательства, суд принимает признание ООО "ЭТАЖИ" исковых требований в полном объеме. 

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №71553100035 от 24.10.2017 за период июнь 2018 года - февраль 2019 года в размере 1 773 813 рублей 80 копеек, пени в размере 267 668 рублей 47 копеек, а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике". 

При предъявлении первоначальных исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в сумме 31 144 рублей  и понес почтовые расходы по делу в сумме 73 руб. 50 коп. за отправку в адрес ответчика досудебной претензии.

 В соответствии с нормами статьи 333.21 Налогового Кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в рассматриваемом случае составляет 33 207 рубля. 

 В соответствии с Федеральным законом от 26.07.2019 N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур" с 25.10.2019 абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации изложен в следующей редакции: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании принятого решения и в соответствии со ст. 101, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 9 343 рублей 20 коп. и почтовые расходы в сумме 73 руб. 50 коп. Государственная пошлина (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) неуплаченная истцом при уточнении размера исковых требований в размере 2 063 рубля относится судом на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.     

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявления АО «ТНС энерго Тула» к ООО «ЭТАЖИ» о взыскании долга в размере 1 773 813 руб. 80 коп., пени в размере 267 668 руб. 47 коп., суммы пени по день фактической уплаты задолженности, почтовых расходов в размере 73 руб. 50 коп. 

Принять признание ООО «ЭТАЖИ» исковых требований в полном объеме.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭТАЖИ» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму основного долга в размере 1 773 813 рублей 80 коп., пени по состоянию на 24.02.2021г. в размере 267 668 рубля 47 коп., а всего 2 041 482 рублей 27 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭТАЖИ» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму пени начисленную на сумму долга исходя из расчета приведенного в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ начиная с 25.02.2021г. по день фактической оплаты задолженности. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭТАЖИ» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» расходы по оплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в размере 31 144 рублей, почтовых расходов в размере 73 рубля 50 коп.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «ЭТАЖИ» в доход федерального бюджета государственную пошлину (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в размере 2 063 рубля.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

 

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко