148/2023-134129(2) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-4747/2023

город Брянск

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2023 года. Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского  автономного округа - Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск  

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» г.Брянска, г.Брянск о взыскании 441 705 руб. 27 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут  Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт»,  г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» г.Брянска, г.Брянск, о  взыскании 441 705 руб. 27 коп. долга за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 по договору  энергоснабжения № 40801/БГО от 01.02.2022.  

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, извещен надлежащим образом.  

Ответчик заявил ходатайство о признании иска в полном объеме, ходатайство об  уменьшении размера государственной пошлины, своего представителя в судебное  

заседание не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123  Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в  порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице  филиала «Брянскэнергосбыт» (Продавец) и МУП «Жилспецсервис» г.Брянска  (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 40801/БГО от 01.02.2022, по условиям  которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности),  а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения  электрической энергией (мощностью) потребителей, а Покупатель обязуется принимать и  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.2.1 договора).  

Согласно п.2.2 договора Покупатель приобретает электрическую энергию для целей  оказания собственникам и пользователям жилых, нежилых помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения на содержание общего  имущества в многоквартирном доме.  

В пункте 5.1 договора стороны установили, что расчетным периодом по договору  является один календарный месяц.  

Исполнение настоящего договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с  порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих  на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или)  договора, а также актов уполномоченного органа исполнительной власти в области  государственного регулирования тарифов (п.5.2 договора).  

В соответствии с п.5.5 договора, оплата фактически поставленной электрической  энергии по договору производится Покупателем ежемесячно до 15 числа месяца,  следующего за расчетным, на основании выставленного продавцом УПД.  

Во исполнение условий заключенного договора энергоснабжения № 40801/БГО от  01.02.2022 истцом в период с 01.02.2023 по 28.02.2023 была произведена поставка  электрической энергии в многоквартирные дома, обслуживаемые ответчиком. Однако,  предъявленный к оплате универсальный передаточный документ (счет-фактура)   № 1010223510000317/51/00000 от 28.02.2023 на сумму 1 104 067 руб. 11 коп. ответчиком  

не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за  указанный период в размере 1 104 067 руб. 11коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 51/0000089391-ПТ от  20.03.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору  энергоснабжения № 40801/БГО от 01.02.2022 за указанный период, ответчиком  удовлетворена частично, в части оплаты 441 705 руб. 27 коп. долга оставлена ответчиком  без удовлетворения.  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической  энергии по договору энергоснабжения № 40801/БГО от 01.02.2022 за указанный период  надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена,  истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Факт поставки истцом электрической энергии в указанный период в  многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается  материалами дела, ответчиком не оспорен.  

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной по  договору энергоснабжения № 40801/БГО от 01.02.2022 электрической энергии за  указанный период в размере 441 705 руб. 27 коп. подтверждается материалами дела,  ответчиком не оспорено. Доказательств, подтверждающих оплату долга в полном объеме  либо частично в материалы дела ответчиком не представлено.  

Кроме того, как было указано выше, ответчик до принятия окончательного судебного  акта по делу заявил о признании иска в полном объеме, представил письменное  признание иска.  

Согласно ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  признание ответчиком исковых требований принято судом, в соответствии с ч.5 ст.49  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

В соответствии с п.3 ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только  на признание иска и принятие его судом.  

На основании изложенного, суд считает исковые требования являются  обоснованными, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению.  

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 11 834 руб. При  подаче искового заявления истцом уплачено 11 834 руб. государственной пошлины по  платежному поручению № 9284 от 11.05.2023.  

В соответствии пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления  (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской  Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении  мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного  истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика  согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем, с учетом  признания ответчиком иска, в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ с  ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 550 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины, в остальной части государственная пошлина в размере  

8 284 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

На основании изложенного руководствуясь статьями ст.ст.167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице  филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, к Муниципальному унитарному предприятию  «Жилспецсервис» г.Брянска, г.Брянск, удовлетворить.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилспецсервис» г.Брянска,  г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт  Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице филиала  «Брянскэнергосбыт», 

<

...> 705 руб. 27 коп. долга, а также 3 550 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт  Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице филиала  «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, из федерального бюджета 8 284 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9284 от 11.05.2023.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской  области.  

Судья Г.Е. Лемешко