АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29303/19

13 сентября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 г.  Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «СПЕЦХИМТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Дон» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 1 091 279,82 рублей, при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.06.2019; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦХИМТРАНС»  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества  с ограниченной ответственностью «Металл-Дон» задолженности в размере 1 091 279,82  рублей.  

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва суду не представил,  о времени и месте судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом, что  подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498738376615.  

С учетом мнения истца, учитывая, что ответчик отсутствует в предварительном  судебном заседании, но он уведомлен о времени и месте судебного заседания по делу и им  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в  порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, 10.01.2012 между обществом с ограниченной  ответственностью «СПЕЦХИМТРАНС» (поставщик) и обществом с ограниченной  ответственностью «Металл-Дон» (покупатель) заключен договор поставки № 107, по  условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить  товар, наименование, ассортимент и характеристики которого согласовываются  

сторонами при подаче покупателем поставщику заявки и указываются в согласованных  сторонами счетах на оплату, выставляемых поставщиком (п. 1.1 договора).  

Согласно п. 2.1 договора цена товара устанавливается в рублях РФ,  согласовывается сторонами при подаче покупателем поставщику заявки и указываются в  счетах на оплату, выставляемых поставщиком.  

В соответствии с п. 2.2 договора оплата товара производится в течение 5 рабочих  дней с момента поставки товара покупателю.  

Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки,  отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ.  

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на общую  сумму 1 336 755 рублей, что подтверждается универсальными передаточными  документами (л.д. 47-68). Универсальные передаточные документы подписаны  представителем ответчика без претензий и имеют оттиск печати ответчика.  

Ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном объеме, в результате  чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 091 279,82 рублей.  

Предъявленную истцом претензию об уплате задолженности ответчик оставил без  удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что факт поставки истцом  ответчику товара подтвержден представленными в материалы дела документами,  доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены, исковые  требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦХИМТРАНС» о  взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Дон» задолженности в  размере 1 091 279,82 рублей законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.  

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 23 913 руб.  согласно платежному поручению от 31.07.2019 № 1355.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 23 913 руб. суд возлагает на ответчика.  

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23 913 рублей.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецхимтранс»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металл-Дон» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Спецхимтранс» задолженность в суме 1 091 279,82 рублей, возмещение расходов по  уплате государственной пошлины в сумме 23 913 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко