АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1520/2023

г. Белгород

17 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 17 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при  ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи  секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО  "Белгородэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОМВД России по  Шебекинскому городскому округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании неустойки за период с 20.06.2022 по 30.11.2022 в размере 26 798 руб.  54 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ),  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, доверенность от 20.12.2022;  от ответчика: не явился, уведомлен,  

УСТАНОВИЛ:

АО "Белгородэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОМВД России по Шебекинскому  городскому округу о взыскании пени за нарушение сроков оплаты, установленных  Государственным контрактом на отпуск и потребление электрической энергии  

 № 3130646/23 от 11.05.2021 года в сумме 26 798 руб. 54 коп., начисленной с 20.06.2022 г.  по 30.11.2022 г. за период просрочки исполнения денежного обязательства за  потребленный объем э/энергии в период с 01.05.2022 г. по 30.11.2022 г., а также расходов  по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования  поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте  его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствии своего представителя не заявил, отзыв на иск не представил.  

Суд, руководствуясь ст. 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая то, что ответчик  извещен надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного  ответчика.  

Исследовав предъявленные по делу доказательства, выслушав представителя истца,  суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном  объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком  (потребителем) заключен государственный контракт на отпуск и потребление  электрической энергии № 3130646/23 от 11.05.2021, согласно которому поставщик  

обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности заказчику и  оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и оперативно-диспетчерскому управлению, а заказчик обязуется оплачивать принятую электрическую  энергию (мощность), а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных  контрактом (п. 1.1. Контракта).  

В период с мая 2022 г. по ноябрь 2022г. АО "Белгородэнергосбыт" полностью и в  установленные сроки выполнило принятые на себя по контракту обязательства по  поставке электрической энергии Потребителю. Никаких претензий по качеству  выполнения условий договора со стороны ответчика не предъявлялось и в адрес истца не  поступало, следовательно, исполнение договора являлось надлежащим, и было полностью  принято ответчиком.  

Оплата потребленной электроэнергии должна производиться ОМВД России по  Шебекинскому городскому округу в соответствии с п. 82 Постановления Правительства  РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической  энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической  энергии» в следующие сроки:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го  числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го  числа текущего месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем  (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого  месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Аналогичный порядок уплаты предусмотрен и п. 9.3 Контракта. 

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об  электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-Ф3)  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Исходя из содержания пункта 82 Правил № 442, промежуточные платежи  рассчитываются по согласованным сторонами формулам, при этом фактический объем  переданной электроэнергии при расчете промежуточного платежа не определяется.  Следовательно, промежуточный платеж не является оплатой фактически поставленной  электроэнергии, объем которой определяется на основании показаний приборов учета, а  является авансовым платежом за ориентировочное количество электрической энергии,  которое абонент планирует получить в расчетном месяце,  

Ответчик допустил просрочку оплаты как фактически полученной электрической  энергии с учетом установленного сторонами расчетного периода, равного календарному  месяцу, так и промежуточных (авансовых) платежей. В связи с чем, истец начислил  ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии в сумме,  с учетом уточнения, 26 798 руб. 54 коп. за период с 20.06.2022 по 30.11.2022.  

Истец направил в адрес ответчика претензии от 07.12.2022 и от 20.01.2023 с  предложением оплатить пени.  

Поскольку ответчик обязательства по оплате в добровольном порядке не исполнил,  претензии истца оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.  

В соответствии со ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или  муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального  контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также  заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или  муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для  государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки  (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ, а также применяются  иные законы, в части не урегулированной параграфом 4 главы 30 ГК РФ.  

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на  поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик обязуется  передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию  иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить  оплату поставленных товаров.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электрической  энергии подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).  

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной  электроэнергии послужило основанием для начисления истцом пени ответчику за  нарушение срок оплаты.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (статья 330 ГК РФ).  

В соответствии с требованиями статей 330, 331 ГК РФ условие о неустойке  согласовано сторонами в пункте 9.5. Контракта, согласно которому, за нарушение сроков  оплаты электроэнергии, указанных в контракте, потребитель уплачивает поставщику  пеню в порядке и размере, установленном нормами действующего законодательства, за  каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по оплате за  потребляемую электрическую энергию (мощность, начиная с 10, 25 и 18 числа  календарного месяца согласно сроков платежа, предусмотренных п. 9.3. контракта.  

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно  и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику,  обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истцом расчет пени произведен в соответствии с п. 2 ст. 37 Закона об  электроэнергетике, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации.  

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов",  вступившим в законную силу с 05.12.2015, в специальные нормы, в том числе в  Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» внесены изменения,  касающиеся вопроса оплаты заказчиком (потребителем, абонентом) товара (услуги) пени  и их размера.  

При толковании новой редакции нормы статьи 37 Закона об электроэнергетике суд  принимает во внимание, что законодатель установил общее правило об ответственности  потребителей в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Из пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 ГК РФ следует, что условие договора  может быть предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен  соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными  правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 426 ГК РФ договор, заключенный  коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров,  выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей  деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (в том  числе по энергоснабжению), признается публичным договором. В случаях,  предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать  правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров  (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не  соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 указанной статьи,  ничтожны.  

Отношения в сфере электроэнергетики регулируются Федеральным законом от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также принимаемыми в соответствии с  указанным законом правилами.  

Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем  электрической энергии, является публичным (пункт 5 статьи 38 Закона об  электроэнергетике).  

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по  договору относится к существенным условиям договора.  

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором  денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Так, согласно части 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  

выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Таким образом, Законом об электроэнергетике установлено условие об  ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами обязательств  по этому договору как существенное условие договора энергоснабжения.  

Положения Закона об электроэнергетике обязательны для сторон при исполнении  публичного договора. Условия договора, заключенного между сторонами, не  соответствующие положениям данного Закона ничтожны (пункт 5 статьи 426  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Соответствующая правовая позиция изложена в Определении Верховного суда  Российской Федерации от 14.04.2016 № 305-ЭС-15-17734 по делу № А41-80743/2014.  

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил обязанность по  своевременной и полной оплате поставленной электрической энергии, в связи с чем  истцом обоснованно производится начисление пени в соответствии с положениями Закона  об электроэнергетике, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации.  

При проверке расчета пени судом принята во внимание позиция Верховного Суда  РФ, изложенная в Определении от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107, согласно  которой, с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от оплаты  основной задолженности положения Закона об электроэнергетике об ответственности  потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как  предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевая ставка) на  день фактической оплаты задолженности, а не неустойки. В связи с чем, при расчете  неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга или его части.  

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признает его  арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями контракта,  требованиями действующего законодательства и сложившейся судебной практике.  

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании пени за период с  20.06.2022 по 30.11.2022 в размере 26 798 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ  о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд  признает эти причины уважительными.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. В соответствии с частью 1 указанной статьи судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой  инстанции  

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с ОМВД России по Шебекинскому городскому округу (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) пени в размере 26 798 руб. 54 коп. за период с 20.06.2022 по 30.11.2022,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 28 798 руб. 54  коп.  

 Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу  

по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный  

апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. 

Судья А.В. Петряев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:25:00

 Кому выдана Петряев Алексей Васильевич