РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-298442/19-110-2270

03 июля 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ХОНОР КОНСТРАКШН" (119331, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 21, КОРПУС 1, ПОДВАЛ ПОМ. III КОМ. 1Б, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ГРУПП" (142190, МОСКВА ГОРОД, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 902 361,69 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от  16.09.2019, 

от ответчика- не явился

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ХОНОР КОНСТРАКШН" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ГРУПП" о взыскании 902 361,69 руб. неустойки за период с 16.02.2019 по 09.10.2019 по договору №2К-11/18 от 21.11.2018.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Хонор Констракшн» (далее - генподрядчик, истец) и ООО «Сервис Групп» (далее - подрядчик, ответчик) был заключен договор подряда № 2К-11/18 от 21.11.2018 г. (далее- договор) по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства в установленный договором срок выполнить собственными силами по изготовлению, доставке и монтажу светопрозрачных конструкций из ПВХ профилей на объекте: по адресу: г. Москва, поселение Московский, северо-западнее 

<

...>. корп. В, а генподрядчик обязуется принять и оплатить данные работы в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, ответчик принял на себя обязательства выполнить работы в срок до 15.02.2019г.

Пунктом 2.1. договора установлено, что стоимость договора определяется на основании протокола согласования твердой договорной цены (приложение №1 к договору) и составляет 8*914 370,86 руб.. в т.ч. НДС.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом.

Пунктом 6.2. договора установлено, что два раза в месяц 2 и 20 числа отчетного (текущего) месяца подрядчик предоставляет генеральному подрядчику акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 в количестве 4 экземпляров.

Однако, ответчик нарушил сроки производства работ, работы подрядчиком частично не сданы и не выполнены.

Истец, в счет принятых на себя обязательств по договору перечислил ответчику авансы в сумме 8 163 793,65 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 2028 от 04.12.18 г.. № 2164 от 18.12.18г., № 85 от 04.02.2019 г.. № 539 от 22.04.19г.

Ответчик, в счет принятых на себя обязательств по договору выполнил работ и оказал услуг на общую сумму 6 257 447,08 руб.. что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.19 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.03.2019г.

Пунктом 5.1. договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 5.2 в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ (начальных, промежуточных, окончательных), а также иных сроков, установленных настоящим договором, генеральный подрядчик вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В вязи с тем, что ответчик нарушил срок выполнения работ по договору, то обязан выплатить истцу неустойку в размере 902 361,69 руб.

В соответствии со ст. 309. 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 1 ст. 432 установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 ст. 704 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

На основании ст. 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.  110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ГРУПП" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ХОНОР КОНСТРАКШН" 902 361 руб. 69 коп. неустойки.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ГРУПП" в федеральный бюджет госпошлину в размере 21 047 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко