Арбитражный суд Московской области 

 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-82622/22

24 марта 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Арешкиной И.Д.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновым С.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Подзембургаз» 

(ОГРН:1025006519757, ИНН:7719091049)  к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Снаб»  

(ОГРН:1021801587114, ИНН:1834022645)  о взыскании 8 086 609, 44 руб.,  

при участии в заседании: 

согласно протоколу судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Подзембургаз» (далее – ПАО «Подзембургаз»,  истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Сервис-Снаб» (далее – ООО «Сервис-Снаб», ответчик,  покупатель) о взыскании 8 086 609, 44 руб.  

Представитель в судебном заседании огласил исковое заявление, поддержал исковые  требования в полном объеме.  

Представитель ответчика огласил отзыв на исковое заявление, возражал против  удовлетворения иска.  

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле  доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Из материалов дела следует, что между ПАО «Подзембургаз» и ООО «Сервис-Снаб»  заключен договор купли-продажи нефтепродуктов от 26.01.2021 № ДА-47/2021 (далее -  Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передавать в  собственность Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать нефтепродукты  

(продукцию), характеристики, место передачи, количество и цена за единицу которых  указаны в Спецификации (Приложение № 1 к Договору).  

Договор заключен на следующих условиях: 

- стороны признают документы, переданные посредством факсимильной связи или  электронной почты, в соответствии с п.2. ст. 434 ГК РФ имеющими юридическую силу; при  этом для обмена электронными сообщениями, скан-образами документов, уведомлений  стороны со стороны ООО «Сервис-Снаб» указан следующий адрес электронной почты в  разделе 11 договора: servis-snab1@mail.ru.  

В соответствии со спецификацией № 1 к Договору Истец передал Ответчику  дизельное топливо в количестве 94 тонн на сумму 8 086 609,44 руб., что подтверждается  следующими документами: товарная накладная от 26.05.2021 № АУП197., счет-фактура №  от 26.05.2021 АУП206.  

Товарная накладная от 26.05.2021 № АУП197, счет-фактура от 26.05.2021   № АУГТ206, составлены на основании документов, подписанных уполномоченным  представителем Ответчика, подтверждающих фактическую передачу дизельного топлива:  акта приема-передачи дизельного топлива от 09.12.2020 на Юрубчено-Тохомском  месторождении КП № 18, акта приема-передачи дизельного топлива от 15.02.2021 на  Юрубчено-Тохомском месторождении КП № 18.  

Товарная накладная и счет-фактура были получены Ответчиком по электронной почте  28.05.2022, что подтверждает скрин-шот электронного письма, а также письмо Ответчика  от 28.05.2021 исх. № 129. В тоже время, отказ Ответчика от подписания товарной  накладной не свидетельствует о неполучении Ответчиком дизельного топлива.  

В соответствии с п. 4.1. Договора оплата за поставленную продукцию производится  Покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней после передачи продукции и  подписания сторонами соответствующей товарной накладной ТОРГ-12 на основании счета- фактуры, предоставленного Поставщиком Покупателю.  

Однако в нарушение условий Договора Ответчиком не исполнено обязательство по  оплате переданного ему дизельного топлива.  

В порядке досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику претензию  исх. № 2057 от 06.07.2021 № 2057. Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.  

Согласно ч. 3. ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не  исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок,  продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных  товаров.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Поскольку доказательства полной оплаты товара ответчиком в материалы дела не  представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика  суммы долга в размере 8 086 609, 44 руб. подлежит удовлетворению.  

Доводы отзыва ответчика не принимаются судом ввиду следующего. 

Отсутствие в материалах дела заявок Ответчика не имеет правового значения,  поскольку истцом доказан факт принятия нефтепродуктов в количестве и по цене,  указанных в данных товарных накладных.  

Отсутствие в доверенности ссылки на договор поставки также не подтверждает  отсутствие задолженности ответчика по оплате фактического принятого топлива,  возражения ответчика в отношения принятия топлива и его класс также не могут служить  основанием для освобождения ответчика от оплаты фактически принятого товара.  

Судом также отклоняются доводы ответчика о вовлеченности переданного истцом  топлива для исполнения договора подряда от 02.11.2020 № ДА-323/2020.  

В пункте 1 статьи 713 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан использовать  предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы  представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток  либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у  подрядчика неиспользованного материала.  

Передача давальческого материала подлежит оформлению накладной по форме М-15,  которая применяется для учета отпуска материальных ценностей хозяйствам своей  организации, расположенным за пределами ее территории, или сторонним организациям, на  основании договоров и других документов (постановление Госкомстата России от  30.10.1997 № 71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной  документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов,  материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном  строительстве»).  

Согласно положениям абзаца 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ лицо, являясь  хозяйствующим субъектом и действуя в рамках предпринимательской деятельности,  осуществляемой им на свой риск, должно надлежащим образом оформлять договорные  отношения, а также первичные бухгалтерские документы.  

Относимые и допустимые доказательства передачи топлива в рамках договора  подряда от 02.11.2020 № ДА-323/2020 ответчиком не представлены.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Снаб» в пользу  публичного акционерного общества «Подзембургаз» 8 086 609, 44 руб. задолженности и  64 433 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня принятия.  

Судья И.Д. Арешкина