АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12290/2017

г. Чебоксары

11 января 2018 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 18.12.2017. 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи  Борисова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Честр-Групп", Россия, 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Петрова, д. 6, пом. 1, оф. 3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера", Россия, 428037, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-кт Дорожный, д.4, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 434 726 руб. 74 коп. (с учетом уточнения),

установил:

акционерное общество "Инвестиционно-строительная компания "Честр-Групп" (далее - истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" (далее - ответчик) 406 515 руб. 47 коп. долга, 28 748 руб. 54 коп. пеней за период с 16.12.2016 по 16.10.2017 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за электрическую энергию за период с ноября 2016 года по июнь 2017 года в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2016.

Определением суда от 20.10.2017 дело принято к рассмотрению арбитражного суда в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для представления отзыва на заявление, доказательств, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

 Исковое заявление размещено на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленным главой 29 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 228  Кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

От истца 09.11.2017 в суд поступило уточнение искового заявления, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 406 515 руб. 47 коп. долга, 28 211 руб. 27 коп. пеней за период с 16.12.2016 по 16.10.2017 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Вынося решение в виде резолютивной части и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее.

01.09.2016 истец (исполнитель) и ответчик (потребитель) заключили договор о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого исполнитель перечисляет поставщику услуг (АО "Чувашская энергосбытовая компания") плату за электрическую энергию, потребленную потребителем согласно показаниям счетчика потребителя на объекте: "строительство дошкольного образовательного учреждения на 160 мест поз. 1.19 микрорайона жилого района "Новый город" г. Чебоксары", а потребитель возмещает исполнителю указанные затраты (расходы), включая в себя расходы по оплате сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных к оплате исполнителю АО "Чувашская энергосбытовая компания".

Согласно пунктам 5.1-5.3 договора размер платы за электрическую энергию определяется по фактическому потреблению на основании счетов, выставленных исполнителю поставщиком. Расчеты производятся ежемесячно. Расходы исполнителя по оплате электрической энергии включают в себя как расходы по оплате цены таких услуг, так и расходы по оплате сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных к оплате исполнителю поставщиком. 

В силу пункта 5.4 договора возмещение затрат (расходов) производится в следующем порядке: в срок до 15 числа каждого месяца потребитель перечисляет исполнителю 100 % предоплату исходя из объема потребления электрической энергии в предыдущем месяце; по истечении каждого календарного месяца исполнитель выставляет потребителю счет по возмещению затрат за потребленную исполнителем электрическую энергию на основании акта – приложение № 1, а потребитель производит оплату не позднее семи дней с момента получения счета путем перечисления денежных средств на расчетный исполнителя в банке.

В силу пункта 9.1 договор вступает в силу с 01.09.2016 и действует до 31.05.2017.

Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и необходимых для прекращения или изменения договора, заключения нового договора, сторонами в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было. Следовательно, в заявленный период отношения сторон регулировались данным договором.

 Согласно актам от 30.09.2016 № 19/1, от 31.10.2016 № 20/1, от 30.11.2016 № 23/1, от 31.12.2016 № 24/1, от 28.02.2017 № 1/1, от 28.02.2017 № 1/2, от 31.03.2017 № 8/1, от 30.04.2017 № 10/1, от 31.05.2017 № 13/1, от 30.06.2017 № 16/1 ответчик потребил электрическую энергию на сумму 444 399 руб. 30 коп. истец указывает, что ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 37 883 руб. 83 коп.

Акты и акты приема-передачи электроэнергии подписаны ответчиком без возражений и заверены его печатью.

Досудебное претензионное письмо от 28.07.2017 № 863-01 истца, полученное ответчиком согласно почтовому уведомлению 01.08.2017, оставлено последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению платы за электрическую энергию послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела  актами от 30.09.2016 № 19/1, от 31.10.2016 № 20/1, от 30.11.2016 № 23/1, от 31.12.2016 № 24/1, от 28.02.2017 № 1/1, от 28.02.2017 № 1/2, от 31.03.2017 № 8/1, от 30.04.2017 № 10/1, от 31.05.2017 № 13/1, от 30.06.2017 № 16/1, актами приема-передачи электроэнергии.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца о сумме начисленной платы за электрическую энергию, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению исковых требований.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 39 758 руб. 21 коп.  пеней за период с 11.10.2016 по 18.09.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Данное требование также является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 7.2 договора стороны предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), исполнитель имеет право начислить потребителю пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации от суммы неоплаты, начисленной начиная со дня, следующего после истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательств по оплате путем предъявления потребителю счета (требования) исполнителем.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по внесению платы за электрическую энергию, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

За период с 16.12.2016 по 16.10.2017 истцом начислены пени в сумме 28 211 руб. 27 коп.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд находит предъявленный размер неустойки не превышающим фактически причитающегося истцу.

Всего за период с 16.12.2017 по 18.12.2017 (по день вынесения решения в виде резолютивной части) пени подлежат начислению в сумме 35 457 руб. 41 коп. как обоснованные нормами материального права и подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами и не оспоренные ответчиком.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" в пользу акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Честр-Групп" 406 515 (четыреста шесть тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 47 коп. долга по оплате потребленной в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года электрической энергии в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2016, 35 457 (тридцать пять тысяч четыреста пятьсот семь) руб. 41 коп. пеней за период с 16.12.2016 по 18.12.2017, 11 705 (одиннадцать тысяч семьсот пять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Начиная с 19.12.2017 производить начисление пеней по день фактической оплаты долга в сумме 406 515 (четыреста шесть тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 47 коп. за каждый день просрочки исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 134 (сто тридцать четыре) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

Д.В. Борисов