5109/2023-507480(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37560/2023

05 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Данилиной М.Д.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 – до перерыва;  помощником судьи Терских Л.А. – после перерыва  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ  ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ № 1" (адрес: 197198, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 54Н,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ  СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО Г.  САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (адрес: 190031, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АДМИРАЛТЕЙСКИЙ ОКРУГ, БОЛЬШАЯ МОРСКАЯ  УЛ., Д. 40, ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2004,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, 

при участии 

- от истца: ФИО2 (доверенность от 18.07.2023) – до перерыва, ФИО3  (доверенность от 15.09.2023) – после перерыва;  

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 25.09.2023) – до и после перерыва.  

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №  1» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Главному  управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,  чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт- Петербургу (далее – Управление, ответчик) о взыскании 39398 руб. 22 коп. расходов на  обслуживание узлов учета тепловой энергии в период с апреля по июль 2020 года.  

В судебное заседание 15.11.2023 явились представители сторон. 

От Управления в материалы дела была представлена копия государственного  контракта № 22/2020, заключенного между Управлением и обществом с ограниченной  ответственностью «ВодаГазТепло-Сервис», предметом которого является оказание  услуг по обслуживанию узлов учета тепловой энергии в зданиях, расположенных по  адресам, согласованным в техническом задании к договору.  

В целях предоставления возможности Компании проверить расчет исковых  требований в судебном заседании был объявлен перерыв.  

В судебное заседание после перерыва 22.11.2023 явились представители сторон. Представитель Компании поддержал уточненные исковые требования. 

Представитель Управления возражал по доводам, изложенным в отзыве на  исковое заявление.  

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при  отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и в  соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  руководствуясь пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О  подготовке дела к судебному разбирательству», перешел к рассмотрению дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.  

Как следует из материалов дела, Компания осуществляет теплоснабжение  многоквартирных домов, расположенных по адресам, указанным в приложении № 8 к  иску (далее – объекты).  

Объекты, согласно выпискам из Единого государственного реестра  недвижимости, принадлежат Управлению на праве оперативного управления.  

В период с апреля по июль 2020 года Компания обслуживала УУТЭ с  привлечением третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «А-Сервис»  – с которым Компания заключила договор № 193444 от 17.03.2020.  

В связи с неоплатой Управлением понесенных расходов Компании была  направлена досудебная претензия от 18.04.2022 № 3484/02-14, оставление досудебной  претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящим  иском (с учетом уточнений) в суд.  

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующему.  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник  несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором.  

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации,  каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать  в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках  по его содержанию и сохранению.  

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме  принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие  конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное  оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной  квартиры.  

Согласно части 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 01.07.2012  собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 указанной статьи,  собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на  день вступления в силу названного Федерального закона, обязаны обеспечить  оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии,  электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.  

При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены  коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой  энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для  коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.  

В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) коммерческий учет  поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть  организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой  энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может  включать в себя: установку приборов учета; эксплуатацию приборов учета, в том числе  снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку,  ремонт и замену приборов учета. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя  осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом  требований технических регламентов.  

Пунктами 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме  и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания  услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в  многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими  установленную продолжительность, утв. постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 № 491, установлено, что содержание общего имущества  должно включать в себя, в том числе, проведение обязательных в отношении общего  имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической  эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством  Российской Федерации порядке перечень мероприятий, обеспечение установки и ввода  в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей  воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей  эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).  

В соответствии с пунктом 12 статьи 13 Закона об энергосбережении  энергоснабжающая организация при выявлении фактов невыполнения собственниками  приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению  надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения  до истечения двух месяцев с момента его выявления обязана приступить к эксплуатации  этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих  приборов учета. Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся  собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны  обеспечить допуск указанной организации к приборам учета используемых  энергетических ресурсов и оплатить расходы указанной организации на их  эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить  понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью  принудительного взыскания.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).  

Частью 9 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что с 01.07.2010  организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой  энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического  обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в  состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с  требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых  

энергетических ресурсов (ресурсоснабжающие организации), обязаны осуществлять  деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета, используемых  энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они  осуществляют.  

Расходы, понесенные ресурсоснабжающими организациями, на установку УУТЭ  их обслуживание , подлежат возмещению в порядке, установленном частью 12 статьи  13 Закона об энергосбережении.  

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления  относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.  

Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и  учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не  предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в  оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение лицу  имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по  его содержанию.  

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 304-ЭС15-6285 и от 28.11.2017 № 305-ЭС17- 10430.  

Довод ответчика о том, что обслуживание узлов учета тепловой энергии  осуществляло общество с ограниченной ответственностью «ВодаГазТепло-Сервис»  судом отклоняется, поскольку из материалов дела следует, что по вышеуказанному  договору обслуживание осуществлялось в период с 20.07.2020 по 31.12.2020, в то время  как в рамках настоящего дела истцом заявлен иной период.  

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, и, в отсутствие  документально обоснованных возражений и контррасчета ответчика, признал его  обоснованным и соответствующим действующему законодательству.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на  общую сумму 2 000 руб. (платежное поручение от 04.04.2023 № 23981), которая по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий по г. Санкт-Петербургу в пользу публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 1» 39 398 руб. 22 коп. расходов на  обслуживание узлов учета тепловой энергии, а также 2000 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Данилина М.Д.